Пазете се от Филат, когато стане антикомунист!

Знам какво казвам: министър-председателят Влад Филат никога не е бил антикомунист, дори когато е приел лозунга „Молдова без Воронин, Молдова без комунисти“.

Доказателството е, че идвайки на власт през 2009 г., той не е направил нищо срещу комунизма, а комунистите, напротив, са си сътрудничили дискретно с тях. Мисля, че точно поради тази позиция на Филат, след падането на Воронин, не беше образувано дело срещу нито един комунист.

Общественото мнение помни и антикомунистическата позиция, напротив, заета от В. Филат във връзка с „декрета на Гимпу“ относно декларацията от 28 юни 1940 г. за ден на съветската окупация, но и във връзка с предложението. "Комисия Ghimpu" относно осъждането на престъпленията на комунизма. Известната „теза“ на Филат, че реалната опасност, която дебне в Република Молдова, не е комунизация, а мафиизиране на молдовското общество, също не е изтрита от паметта ни.

Разглеждани в контекста на горните, скорошни изявления. Антикомунистите на Филат са меко казано странни и неясни. След завръщането си от Грузия Филат неочаквано заяви, че не вижда разлика между нацизма и комунизма, че престъпленията на комунистическия режим трябва да бъдат осъдени, че комунистическите символи трябва да бъдат забранени в Молдова. Тези изявления на Филат са взети сякаш от материалите на "Комисията Ghimpu", която настоява за осъждането на престъпленията на комунизма. (Напомням на читателите, че в началото на 2010 г. временният президент Михай Гимпу подписа указ за създаване на комисия за изследване и оценка на тоталитарния комунистически режим в Република Молдова. Докладът на Комисията трябваше да бъде изслушан в парламента на 29 юни 2010 г. отложено за неопределено време и оттогава проектът не е включен в дневния ред на законодателния орган поради негативната позиция, заета от PDLM и PD.)

И така, какво се случи, защо премиерът Филат изведнъж отново стана антикомунист? В контекста на този въпрос ми се струва естествено недоумението на нашия колега Валентин Буда в коментара му от TIMPUL в четвъртък: „Дори не знам как трябва да реагираме - да бъдем щастливи, да се възмущаваме? Ще го запази ли? Или просто летен душ, подобен на този в сряда, е предназначен да поръси малко по разсада на надеждата на онези, които са го привели в длъжност след продължителна суша? Ще живеем и ще видим, за момента, да му дадем презумпцията за добросъвестност. Дори да е късно, никога! “.

. По време на Съветите циркулира следващата шега. На заседание на колхозната партийна организация на дневен ред бяха две теми: 1. Ремонт на покрива и 2. Изграждане на комунизма. Президентът, отваряйки събранието, каза: „Тъй като нямаме строителни материали, преминаваме директно към втората тема“. Изглежда, че Филат, изискващ осъждането на комунизма, е действал като президент на банката. Повтарям: Филат не е искрен антикомунист чрез култура, образование и вярвания. Ако беше антикомунист, щеше да сложи край на комунизма през 2009 г. Ето защо, ако Филат реши да се бори с комунизма, това означава, че нещата в Молдова вървят зле, че правителството скърца. В такива ситуации антикомунизмът е парад, а парадният комунизъм, както е известно, е последното убежище на демагози, опортюнисти, злодеи и политически шарлатани.

Осъждането на комунизма трябва да доведе до консолидация на молдовското общество, а не до неговото разделение. Осъждането на комунизма е твърде важна тема, за да бъде разгърната конюнктурно чрез мизерията на политическите задкулисни панаири. Известна древна поговорка гласи: „Пазете се от гърците, дори когато ви дават подаръци“. Заглавието на тази статия е перифраза на тази поговорка.