Приматите с по-големи мозъци не са автоматично по-умни

Наричането на някого като „маймунски мозък“ може дори да не е обида, защото ново изследване показва, че размерът на мозъка на примата не е непременно показател за интелигентност.

по-големи

Отдавна се води дебат за връзката между размера на мозъка и интелигентността. Според известната обща интелигентна хипотеза, по-големите мозъци улесняват по-голям капацитет на паметта и по-бързо учене. Този аргумент беше използван, за да обясни защо хората, които имат големи мозъци спрямо размера на тялото си, са толкова умни.

Великите маймуни и други примати са най-близките ни живи еволюционни роднини и имат големи мозъци. Кой от тези видове обаче е най-интелигентен, не може да бъде лесно установен.

В опит да идентифицират най-добрия мозък, учени от Германския център за примати (DPZ) - Лайбниц институт за изследване на примати в Гьотинген проведоха поредица от експерименти, използвайки батерията от тестове за познание на примати (PCTB), който се състои от поредица от задачи, които са предназначени за оценка на различни аспекти на интелигентността.

Лемури записват интелигентни резултати, подобни на тези на приматите с по-голям мозък

Научната литература вече съдържа богата информация за резултатите от PCTB на приматите на Haplorrhini, подряд, който включва освен хората и големи маймуни като шимпанзета, орангутани и горили, както и павиани и макаки.

Авторите на изследването обаче решават да приложат PCTB тестове върху лемури, които се откъснаха от основната линия на приматите преди около 60 милиона години и все още запазват много черти на предците. По този начин той осигурява жив модел за произхода на когнитивните способности на съвременните примати.

И трите вида лемур, които тестваните изследователи са получили резултати, сравними с тези на приматите Haplorrhini, които имат по-голям мозък. Нещо повече, лемурите са надминали големите маймуни по отношение на теорията на ума, която се оценява на базата на тестове, които изискват от субектите да следват фигурата и погледа на друг човек, за да осъзнаят намеренията си, отбелязва IFL Science.

Дори мишките лемури, които имат 200 пъти по-малък мозък от шимпанзетата и орангутаните, са постигнали сравними резултати с други примати при повечето социални тестове. Те включват скалата за социално обучение, при която животните трябва да използват информацията, предоставена от човек, за да решат пъзел, и комуникационната скала, която изисква приматите да разбират сигналите, предадени от хората.

Не всички хора могат да бъдат по-умни от маймуните

Някои примати превъзхождат лемурите във физическите задачи, шимпанзетата се оказват най-отворени за предизвикателствата при идентифициране на количества, докато бабуините са по-добри в космическите задачи.

„Чрез нашето проучване показахме, че когнитивните способности не могат да бъдат обобщени, но че видовете се различават по специфичните си полеви когнитивни способности“, обясни Клаудия Фихтел, която ръководи изследването. "В заключение, връзката между размера на мозъка и когнитивните способности не може да бъде обобщена", каза тя.

С други думи, изследванията на немски учени може да означават, че не всички хора могат да твърдят, че са по-умни от маймуните, само защото имат по-голям мозък.