Почистващи машини с ръчен волан VS. Какви са предимствата и недостатъците

Ако бъде даден избор, обслужващото лице е по-вероятно да избере почистващ препарат за подове, който може да бъде управляван - и има основателна причина да го направи: седенето или седенето на машина е много по-удобно, по-малко уморително и много по-бързо от бутането на машина.

„В случай на оборудване с натискане, операторът трябва да почиства и да работи със същата скорост като устройството“, каза Марк Палумбо, директор на TASKI за бизнес развитие в Diversey, Шарлот., Северна Каролина. „Така след два или три часа работниците ще се уморят и скоростта, с която извършват почистването, ще варира в зависимост от нивото им на комфорт“, продължи той.

Един от големите производители в тази област изчислява, че максималната скорост за почистващи препарати е между 2 и 2,5 мили в час. Операторите обаче се борят да не издържат и обикновено се движат със скорост дори по-малка от 1 mph до края на смяната.

„В случай на оборудване, което може да бъде задвижвано (n.червено оборудване или машина за каране) - седнало или изправено - скоростта е постоянна през целия процес, независимо дали е началото или краят на обиколката“, казва Джеймс Йънг, директор по продажбите на Торнадо, Форт Уърт, Тексас. "Така че, в сравнение със съоръженията за разходка, той би покрил повече площ едновременно."

Екипиращото почистващо оборудване може да струва средно два до пет пъти повече от почистващото оборудване. Въпреки много по-високите цени, устройствата за каране са привлекателни алтернативи на традиционните, които изискват лицеви опори за изпълнители на услуги за почистване, които са изправени пред нарастващи разходи за труд и висок процент услуги за почистване. служители, напуснали работата си.

Според експерти в областта е много по-малко уморително и по-продуктивно да се използват устройства, които могат да бъдат задвижвани, а много по-ниските разходи за труд могат да доведат до достатъчни икономии, за да се плати цялата кола за няколко години.

Нещо повече, производителността на оборудването за каране допълнително се усилва от резервоарите за вода с голям капацитет, с които са оборудвани, които удължават времето за използване между процеса на изпразване и пълнене.

По този начин, ако моторното оборудване е остаряло, важно ли е операторът да стои или седи, докато използва почистващия препарат? Коя от тези опции е по-безопасна и по-продуктивна?

Стоя или стои?

Някои производители предпочитат стоящи машини за почистване, тъй като за оператора е по-лесно да се качва и слиза от тях, отколкото в случай на модел, който изисква седалка. В същото време те помагат за подобряване на безопасността и увеличаване на вероятността операторът да слезе от колата, когато е необходимо.

Според специалистите по обучение на Kärcher North America Inc. за работниците е по-лесно да се качат на машините, за да ги управляват и да слизат, когато е необходимо. Те твърдят, че през годините статистиката показва, че работниците са по-склонни да слязат от почистващо устройство, в което стоят, за да преместят обект, който блокира пътя им, отколкото от такъв, в който Седя на стол.

Стоящото оборудване също има по-малък отпечатък от тези, които изискват поставяне, което улеснява боравенето и достъпа в по-тесни пространства.

„Едно от големите предимства на оборудването за почистване на стенд е, че е малко по-малко и по-пъргаво“, казва Майкъл Бойтлер, старши мениджър в отдела за търговско оборудване в Tennant. "Това позволява на операторите да почистват зони, които обикновено могат да избягват, когато използват кола, в която операторът трябва да седне", добави той.

Например асансьорите и тесните или претъпкани коридори вече не са извън границите с помощта на стояща кола. Поради компактния си размер, той също така изисква по-малко място за съхранение в сравнение с традиционното оборудване.

Безопасност

Когато говорим за ергономичността на стойките за почистване на пода, производителите са разделили мненията си: Някои казват, че стоенето по време на шофиране е неудобно и поставя тялото на оператора в неестествено положение. Вместо това други не са съгласни и твърдят, че машините, които произвеждат, са проектирани с мисъл за комфорта на оператора.

Въпреки че много производители се съгласяват, че вариантът, при който служителят седи на стол, е по-удобен от стоенето за много дълго време, някои от тях смятат, че стоенето е по-ефективно от гледна точка на безопасност

„Изправянето може да е проблем за някои оператори, но ползата е, че те са будни, когато го използват и е много по-трудно да заспят от тази позиция“, казва Джеймс Йънг. „По-голямата част от почистването се извършва през нощта или в ранните часове на сутринта, така че операторите идват на работа вече уморени. Ако ги сложите в кола на седалка, те буквално могат да заспят зад волана. "

Има много случаи, в които чистачите са падали от високи платформи или са се подхлъзвали по стълбите, поради факта, че операторите са заспали, докато са били зад волана.

Ако попитате работник дали той или тя предпочита да стои или седи, докато почиства машините, той или тя най-вероятно би избрал да седне, но от гледна точка на безопасността, той или тя ще бъде по-видим. производителите казват, че ако изберете устройство за изправяне, се отказвате от комфорта на оператора, за по-добра видимост и повишена безопасност при работа.

Избор на перфектния тип почистващо оборудване

Почистващите приспособления за пода (н. Червени. В които операторът седи на стол) имат по-голям капацитет на резервоара и по-дълъг живот на батерията в сравнение с техните изправени колеги (н. Червен. В който седи операторът). в която стои операторът), което ги прави идеални за почистване на големи открити пространства. Също така, с появата на микроездачи, с ширина 20 инча, операторите имат достъп до по-малки пространства и могат да бъдат маневрирани много по-лесно.

На пазара има широка гама оборудване за каране, а размерът им е важен фактор. Например уред с ширина 32 инча може да е идеален за голямо пространство за почистване. Например, в случай на открито пространство от няколко хиляди квадратни метра, почистващият под за почистване на пода може да бъде много по-полезен, вместо това, ако говорим за пространство със същия размер, но то е пълно с офиси, устройство компактният е по-полезен.

По този начин компаниите, които предлагат услуги за почистване, трябва не само да тестват оборудването, преди да го закупят, но трябва да вземат предвид и пространствата, в които ще обслужват, и какъв вид уред ще свърши работата по-бързо.

Ако имате машина за почистване, която може да работи за по-дълъг период от време с резервоар за вода, това ще ви спести от изпразване и пълнене на ден, където можете да спестите около половин час на ден от непродуктивна необходима работа. процес на изпразване и презареждане. В продължение на няколко години този половин час спестен труд е достатъчен, за да възстанови разходите за оборудването. Така че компаниите трябва да гледат не само първоначалните разходи за покупка, но и общите разходи за експлоатация и експлоатация на устройството.

Волан или Джойстик

Подобно на автомобилите, повечето средства за почистване на пода се управляват от волан - универсално устройство за управление на волана, познато на всички оператори.

В тази индустрия има висок процент на оборот, така че най-доброто нещо, което компаниите в тази област могат да направят, е да се увери, че оборудването е лесно за разбиране и използване с възможно най-малко подготовка.

Въпреки че кормилните колела са приетата норма както за почистващо оборудване за сядане, така и за изправяне, компания е въвела контролер за джойстик на автомобилите си. Идеята дойде, когато инженер адаптира контролер за инвалидни колички, за да работи с традиционния препарат за почистване на пода.

„Накарах повече хора да управляват автомобил, управляван с джойстик, и това, което забелязах, беше, че беше дори по-малко уморително за използване от волана“, казва Дейл Краусник, вицепрезидент по маркетинг на NSS. „С помощта на джойстик можете да седнете удобно и естествено с ръката си на подлакътник и да управлявате този 1200-килограмов автомобил само с два пръста.“.

Някои оператори не са склонни към промените и първоначално са скептични относно контролера на джойстика, но след като тестват колата, повечето в крайна сметка обичат този метод.