НАТО настоява Турция да потърси алтернативи на С-400

БУКУРЕЩ, 5 октомври - Sputnik. Турция трябва да търси алтернативи на руските системи за ПВО С-400, за да не създава заплахи за авиацията на алианса, заяви в понеделник генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

Столтенберг е на работно посещение в Анкара. Той проведе разговори с турския външен министър Мевлют Чавушоглу и ще проведе среща с турския президент Реджеп Тайип Ердоган.

„Придобиването от Турция на S-400 създава затруднения за нас, може да създаде известни рискове за съюзническите самолети, но също така ще подложи Турция на санкции от САЩ. S-400 не може да бъде интегриран в системата на НАТО и приканва нашите турски партньори да търсят алтернатива “, каза Столтенберг на съвместна пресконференция с Чавушоглу.

От своя страна Чавушоглу заяви, че Турция е принудена да купува руски системи С-400, защото "не е успяла да набави системи Patriot или други подобни системи, за да гарантира собствената си сигурност".

Доставките на руските системи за противовъздушна отбрана С-400, които предизвикаха криза в отношенията между Турция и САЩ, започнаха в средата на юли 2019 г. Вашингтон призова за прекратяване на сделката в полза на закупуването на системи Patriot на САЩ, заплашвайки да отмени продажбата на Турция на F-самолети. 35, както и прилагането на санкции, в съответствие с CAATSA (закона за противодействие на американските врагове чрез санкции). Анкара отказа да се поддаде на исканията на САЩ и продължи преговорите за следващия мач на С-400.

Редакция на Иван Данилов

Хилари Клинтън, "сив кардинал" и провален американски президент, публикува програмен текст в престижното американско списание Foreign Policy, който може и трябва да се счита за истинска стратегия на американската "дълбока държава" за възстановяване на американската глобална хегемония.

Речта на бъдещия президент на зомбита Байдън вече не може да бъде чута или прочетена: г-жа Клинтън изложи всичко с най-ясните и недвусмислени термини и - предвид мястото на клана "Клинтън" в реалната класация на американската политика - шансовете да влезе прилагането на тази специална стратегия са много, много големи.

Най-парадоксалното нещо в текста на „Мадам президент“ (както тя се нарича) е, че тази програма е цялостно, изчерпателно и задълбочено признание, че Доналд Тръмп е бил прав. Доналд Тръмп, дори ако приключи живота си зад решетките (а това е много вероятен сценарий), може да напише невероятно постижение за себе си - той е нарушил историческия курс на САЩ и дори тези, които най-вероятно ще дойдат на власт използвайки гласовете на американските гробища, те вече са принудени да изграждат своята външна и дори вътрешна политика, като се фокусират, наред с други неща, върху онези критерии, които ексцентричният нюйоркски милиардер е хвърлил върху американския политически дискурс.

Въпреки ритуалната (и по-скоро емоционална) критика към 45-ия президент на Съединените щати, г-жа Клинтън обръща внимание на въпроси, които преди това демократите предпочитаха не само да игнорират, но и да отричат:

”Администрациите (президентска - бел. Ред.) Отдавна подценяват последиците за националната сигурност на икономическите политики (когато става въпрос за икономически политики - ред.), Които отслабват стратегически важните индустрии и изпращат жизненоважни вериги. производство в чужбина. По очевидни причини външнополитическата общност (т.е. Държавният департамент, съветниците на президента по външната политика, експертите на мозъчните тръстове - Ред.) Се фокусира върху това как новите търговски споразумения ще укрепят съюзите и ще увеличат влиянието на Америка в развиващите се страни. курс за развитие. Демократите трябваше да бъдат по-склонни да спрат нови търговски сделки, когато републиканците осуетиха усилията за подкрепа на работници, създаване на работни места и инвестиции в домашни общности, които бяха сериозно засегнати, пише Клинтън.

Ако не беше ужилването срещу републиканците, които наистина се държаха съвсем безотговорно за последиците от икономическата глобализация, би се смятало, че този пасаж е написан от един от авторите на речи на Доналд Тръмп, който изгради цялата си политическа кариера върху обвинения както срещу демократите, така и срещу републиканците, като умишлено премести американски работни места и фабрики в Китай, създавайки ситуация, при която Пекин може да се конкурира с Вашингтон в борбата за статут. с голяма сила на света.

Глобализацията в американски стил е мъртва, защото Тръмп я е убил и сега дори топ политикът на Демократическата партия представя клишетата на Тръмп в програмата си. но и (преди всичко) икономически.

Забележително е, че програмата на Хилари Клинтън обръща по-голямо внимание на борбата срещу Китай, отколкото на борбата срещу Русия, въпреки че в много случаи споменаването на основните врагове на Съединените щати в текста е отделено със запетаи. Поне по отношение на целеполагането не може да се говори за „концентрация на всички сили върху Русия“. Цялата дискусия се основава на необходимостта да се отдалечим от клишето на Студената война и да намерим правилния начин да задушим, преди всичко Китай, но и Русия по инерция.

Във всеки случай, подчертавайки определени „тръбни“ промени в политическия дискурс на демократите, не можем да не забележим желязна последователност в поддържането на ориентация само към конфронтация - съдейки по текста на г-жа Клинтън, самата идея за мирно съжителство с Китай и Русия, да не говорим за сътрудничество или някакво отпускане, просто не му минава през ума. Дори дипломацията се възприема от бившия ръководител на Държавния департамент преди всичко като инструмент, който предоставя по-удобна възможност за упражняване на силен натиск. Например, критикувайки администрацията на Тръмп, че не е работила със съюзници, тя цитира следния пример за правилна дипломация:

„Подновеният ангажимент към дипломацията би укрепил военната позиция на САЩ. Американските съюзи са предимство, на което нито Китай, нито Русия могат да се противопоставят, което позволява на Вашингтон да разпространи силата си по света. Например, когато бях държавен секретар, преговарях за разполагането на 2500 американски морски пехотинци в Северна Австралия, близо до спорни морски пътища в Южнокитайско море. ".

В по-голямата си част светът ще види данъчна реформа, която САЩ се опитва да отърси от васалите си и дали Тръмп (като истински бизнесмен) предпочита да плаща под формата на пари (поради което Клинтън го обвинява в превърна НАТО в бизнес с „рекет“), тогава по-усъвършенстваният подход на демократичния истеблишмент е, че васалите ще плащат както в пари, така и, така да се каже, в натура - под формата на действия, които могат да помогнат САЩ да спечелят някакво военно предимство пред Китай или Русия.

Във всеки случай има добри новини: поне на декларативно ниво „сивият кардинал“ от администрацията на Байдън пледира за избягване, ако е възможно, на „случайна“ ядрена война с Китай или Русия, която на фона на определен брой на „соколи“, изродени сред администрацията на Байдън, можем само да се радваме.

Говорейки за необходимостта от нови системи за конвенционални оръжия, Клинтън подчерта, че тези „способности трябва да бъдат придружени от механизми за консултация с Китай и Русия, за да се намали вероятността конвенционалната атака на голям обсег да не бъде объркана с Разбира се, добре е, че Вашингтон вероятно ще положи усилия да задейства подобен механизъм, но фиксирането на американската институция (говори с нас с гласа на бившия държавен секретар) с за напредване на своите геополитически интереси с помощта на ракети и бомби (макар и неядрени) не може да предизвика положителни емоции.

Пълното връщане на американската „дълбока държава“ към контролните лостове на американската политическа, военна и дипломатическа техника няма да се превърне в глобален апокалипсис, но със сигурност няма да има мир в света: САЩ ще се опитат да върнат определен капацитет. производство на нейна територия и ще се упражнява сериозен натиск върху геополитическите опоненти с военни и дипломатически методи. И ако има сериозни съмнения относно способността на администрацията на Байдън да върне американската икономика към индустриална производствена ориентация, тогава не може да има съмнение, че американската военна машина с удоволствие ще се върне към продължаването на кървавите приключения по света.