Генезисът на румънския комунизъм (XIII)

Делегати и гости - включително Екатерина Арборе и Георги Димитров - на конгреса за създаването на Българския социалистически младежки съюз, Русчук, август 1912 г.

Балканските войни и отношението на румънските социалисти, 1912-1913

Европейската политическа сцена бе белязана през 1912-1913 г. от конфликтите между силите в югоизточната част на континента, които доведоха до мащабни военни конфронтации, известни като Балканските войни. Първият от тях, проведен между септември/октомври 1912 г. и май 1913 г., изправя Османската империя, бившия владетел на областта, срещу съюз - Балканската лига - на малките "християнски" държави Черна гора, Сърбия, Гърция и България. Съюзниците искаха да прогонят османците от Балканите и се чувстваха в състояние да го направят, особено след като последните бяха отслабени след неотдавнашната война с Италия. В същото време малките съюзнически сили искаха колкото се може повече от султанската територия.

Освен териториалните претенции, позоваването на „исторически“ права, идеализирано минало и манипулиране на демографски данни от конкурентни лагери, спорните региони бяха оформени от сложно минало, те бяха етнически и религиозно мозаечни. Националистическата лудост мобилизира балканските държави, но навсякъде цивилното население беше изложено на широко разпространено насилие от противопоставящи се армии и милиции, от екзекуции и кланета до унищожаване на населените места и изгонване на голям брой хора от техните градове и села.

Османските войски на Балканите са участвали в различни полицейски действия през предходните години, опитвайки се да контролират междуетническите конфликти и антиимперските бунтове, понякога провокирани от съседните сили. Стратегически и тактически превъзхождани, материално и числено претоварени от съюзническите войски, османците са победени в няколко битки по и през териториите, които все още са управлявали в района, но се съпротивляват на няколко места. Въпреки че изглеждаше, че дори Константинопол ще бъде завладян от българите, в крайна сметка турците се справят с нападенията и успяват да задържат града.

Балканска лига, сръбска пощенска картичка, 1912 г.

Примирието беше още по-необходимо, тъй като споровете за дела на всеки от военната плячка вече бяха възникнали в съюзническия лагер. Преговорите се провеждат в Лондон, под надзора на великите сили, а мирният договор е подписан на 17/30 май 1913 г. Османците са практически изгонени от Балканите, с изключение на малка територия близо до Константинопол. Но бившите съюзници не се споразумяха за разделението на завладените територии. Конкретно беше Македония.

Сърбите и гърците се страхували, че България ще се превърне в новия хегемон на Балканския полуостров. България, която по някакъв начин беше понесла тежестта на войната на съюза - ако вземем предвид броя на заетите войски, посоките на атака и претърпените загуби - се чувстваше несправедлива, нейните войски не присъстваха в основните претендирани територии, междувременно окупирани от сърби и гърци.

Румънски войски преминават Дунава, 1913 г.

Разногласията между съюзниците доведоха до нова война, която избухна на 16/29 юни 1913 г. Този път България беше в конфликт със Сърбия, Гърция и Черна гора. На свой ред Румъния обявява война на своя съсед на юг от Дунава, на 27 юни/10 юли 1913 г., с румънски войски, нахлули в Северна България. Последните трябваше да поискат примирие. Османската империя също отново влезе в битката и възвърна част от Източна Тракия, включително град Адрианопол. Преговорите се проведоха в Букурещ, с участието на Сърбия, Гърция, Черна гора, България и Румъния, като последната на практика играе ролята на арбитър. Нито османците, нито големите европейски сили са част от този мирен договор, който е подписан на 28 юли/10 август 1913 г.

Подписване на мирния договор в Букурещ, 28 юли/10 август 1913 г.

Картата на Балканите беше прекроена според интересите на победителя. Териториалните придобивания имаха значение, като принципът за националности беше много претендиран, но малко зачитан. Сърбия получи Северна и Централна Македония и източната половина на бившия кръвен Нови пазар, докато западната половина на последната територия се върна към Черна гора. Гърция получи Южен Епир, Южна Македония, включително пристанищата Солун и Кавала, Беломорските острови и Крит. В западната част на полуострова, на Адриатическо море, съществуването на нова държава, Албания, беше признато от Лондонския мирен договор; изчисленията на сърбите, черногорците и гърците за разделяне на тази територия бяха осуетени от Австро-Унгария и Италия.

Румъния получи Южна Добруджа, по-известна в румънското въображение като Кадрилатер, регион, който Букурещ смяташе, че има право да получи, за да поддържа баланса на силите на Балканите. Това е територия, считана по това време за стратегически важна, особено за осигуряване на южната граница и столицата на кралството. В този регион са били използвани исторически права, но те са били изцяло приблизителни. Демографската реалност също не е облагодетелствала Румъния, тъй като населението на придобитата територия е съставено главно от турци и българи, а други етнически групи - включително румънци - с незначителен процент. Вместо това латиноезичното население на Балканите (аромани и меглено-румънци), сега разделено между няколко държави - Гърция, Сърбия, Албания и България, бързо ще загуби мъглата си от културна и църковна автономия, придобита през предходните десетилетия от османското правителство. избран по настояване на Румъния.

Големият губещ на мирния договор в Букурещ беше България, на която останаха само малки територии в Източна Македония и част от Западна Тракия, което й позволяваше достъп до Егейско море. Не е изненадващо, че желанието на България за отмъщение - срещу съседите си в бившата Балканска лига и срещу Румъния - е провокирано именно от граничните разпоредби. С отделен договор между България и Османската империя, през септември 1913 г., на османците са предоставени възстановени територии на запад и север от Константинопол.

Балканските войни не оставиха безразлични социалистите в Европа, още по-малко тези на Балканите. Социалдемократите в Румъния бяха обявени за пацифисти, както и европейските социалисти. Що се отнася до разрешаването на ситуацията на Балканите, социалистите вярваха, че решението е да се създаде Конфедерация на балканските държави. Идеята е изразена от балканските социалисти от междубалканския социалистически конгрес в Белград в края на декември 1909 г. „Солидарността на интересите“ на балканските народи, казаха инициаторите, трябва да доведе до политически съюз с цел защита на вътрешните интереси. и независимостта на държавите в района. До разширения политически съюз обаче социалистите на Балканите трябваше да разрешат единството в собственото си движение. Голямата слабост беше представена от българските социалисти, които имаха две групи, едната умерена, другата радикална, в продължителен конфликт.

Опитът на Социалдемократическата партия на Румъния да свика конференция в Букурещ през август 1910 г. се провали. Втората среща се състоя в Белград, през октомври 1910 г., с участието на делегати от Сърбия, Хърватия, Босна, Турция и Румъния; разделени, българите не участваха. Целта беше да се подготви втори конгрес на социалистическите партии в региона.

Въпреки участието на Международното социалистическо бюро, което беше решило да свика втория междубалкански конгрес, то не се проведе. Кристиян Раковски, който имаше обширни връзки на Балканите, беше поръчан от Бюрото да подготви конференция в Константинопол. В контекста на мобилизацията на балканските държави през септември 1912 г. и тази конференция не се проведе. Това, което събралите се в Константинопол - Раковски, две арменски социалистически партии и Солунската федерация, успяха да публикуват манифест срещу войната. Този документ подкрепя разрешаването на конфликти между народите на полуострова чрез създаване на федерална република, включително Турция и Румъния. Войната трябваше да бъде заменена от борбата за политически, социални и икономически реформи. Впоследствие манифестът е подписан от всички социалистически партии на Балканите и поет от международната социалистическа преса.

През септември-октомври 1912 г. имаше протести, организирани от румънските социалдемократи срещу войната в Букурещ, Яш, Браила, Галац, Плоешти, Кампина, Пиатра Нямц, Констанца, Турну Северин, Бакау, Роман, Кълъраш, Гюргево, Питешти, Тулча, Ботошани, Фокшани и Бузъу. На 4 октомври 1912 г. манифестът, поет от балканските социалистически партии, е публикуван в работеща Румъния. Публикуван е и специален манифест на Изпълнителния комитет на PSDR. Други манифести, брошури, броеве на работния вестник „Романия“ и речи, събрани в брошури, бяха посветени на борбата с войната.

Пацифистка позиция в контекста на балканския конфликт беше възприета и от европейските социалисти. Например през октомври 1912 г. в Брюксел се провежда голям мирен митинг с участието на основните лидери на Социалистическия интернационал. Кристиян Раковски присъства от името на румънските социалисти. Международният социалистически конгрес в Базел, проведен на 17-19 ноември 1912 г., също имаше пацифистка позиция. Константин Добруджану-Герея и Георге Григоровичи представляват Социалдемократическата партия на Румъния.

Румънските социалисти смятаха, че „балканският смут“, както те наричат всичко, което се е случило в района през последните години, е резултат от действия, предприети от буржоазията в региона, която в преследването си на територии не е нищо повече от инструмент на великите сили. ". Във визията на социалистите само при създаването на федерална република на балканските държави спасението на пролетариата и народите в района е гаранция за цивилизация и мир.

Преди избухването на Втората балканска война и в началото на нея румънските социалисти организират протести. Дори по време на мобилизацията на румънската армия, която очакваше влизането на страната във войната, социалдемократите протестираха срещу това, което смятаха за действие, което обслужва само румънската политическа класа. На 30 юни/12 юли 1913 г. Изпълнителният комитет на PSDR публикува в Работна Румъния декларация, в която работническата класа се противопоставя на буржоазията по категоричен начин: „Няма нищо общо между нас и вас“. В австрийската социалистическа преса беше отпечатано писмо от социалдемократите в Румъния до социалдемократическата партия в Австрия, в което беше подчертано отношението на първите. По същия начин румънските социалисти изпратиха подробен доклад до Международното социалистическо бюро.

Ден преди подписването на мирния договор, на 27 юли/9 август 1913 г., социалистите се събраха в Социалдемократическия клуб в Букурещ и гласуваха предложение, озаглавено „За свободата на народите“. Анексирането на Четириъгълника от „румънската олигархия“ беше осъдено откровено, подчертавайки, че местните жители не са били консултирани. В същото време беше изпратен поздрав към жителите на региона, като румънските социалисти ги увериха в тяхното съчувствие.

Троцки в Румъния, 1913 г.

Балканските войни привличат вниманието не само на канцлерите на великите сили, но и на печата, който се появява във важните им градове. Сред журналистите, пристигнали в региона в този контекст, беше и Лев Троцки. Роден през 1879 г. в заможно еврейско семейство в района на Херсон в югозападната Руска империя, Троцки е станал войнстващ социалист, а друг радикал е бил арестуван и депортиран два пъти в Сибир, по-късно самоизгнан.

През 1912-1913 г. младият боец е бил военен кореспондент на Балканите за лявото издание „Киевская мисъл“, което се появи в Киев. По време на престоя си в района той написа над 70 статии за политическите, военните и социалните реалности на Балканите.

През лятото на 1913 г., по време и след края на Втората Балканска война, Троцки пристига в Румъния. Той трябваше да напише няколко статии, някои от които репортажни, публикувани също в Киевска мисъл, между 7 юли и 13 септември 1913 г., които по-късно бяха обединени по обем. Троцки споделя с читателите си първите си впечатления от румънския език, румънското общество и социалното напрежение, пише за тежкото положение на селяните, включително въстанието от 1907 г., политическата класа, столицата на страната, еврейския проблем. Той разказа и за кампанията на румънските войски на юг от Дунав, за холерата, донесена от румънските войски от България, която след това преследва цивилното население, особено в южната част на страната, за мира в Букурещ и румъно-българските отношения. направи сравнения между двата народа.

Томът се появява в Polirom през 1998 г.

Статиите на Троцки показват, че авторът е нает човек, радикалните му идеи се виждат в „горещите“ писмени текстове, известна арогантност зад думите. Но също толкова очевидна е изразителността на писалката му, удвоена от разбирането на сложните отношения на власт между държавите, между политическите, етническите и социалните групи. Той улови реалностите на румънското общество, политическите и икономическите противоречия, социалното напрежение, бюрокрацията.

Троцки отбеляза широко разпространената корупция и нейната особено важна роля в румънската политика. Той също така отбеляза, че "основният инструмент за корупция е изключително непропорционалният бюджет". Липсваха независимите интелектуалци, този, който съществуваше, беше зависим от държавата, всъщност приложение към нея. Много критичен към политическите реалности, войнстващият журналист посочи Румъния като "страната на неконтролируемите кликвания и зависимата от тях клиентела".

Човек с дълбоки радикални убеждения, Троцки докладва за положението на румънските работници и социалисти, за "работническата партия" (PSDR), включително появата на първите социалистически групи в страната, преди няколко десетилетия. Двама от румънските социалистически лидери - Кристиан Раковски и Константин Добруджану-Герея - бяха в добри отношения с Троцки.

Кристиан Раковски, Лев Троцки и Константин Добруджану-Герея, 1913 г.

Последният пише в своите статии похвала на двамата румънски социалисти. През лятото на 1913 г. Троцки придружава Раковски до селското имение на последния край Мангалия. Приятелството между тях ще бъде трайно, факт, видим към края на Великата война и през следващите години, когато те отново са заедно, този път в Русия, обгърната от революция.