Аргумент за това как корупцията отслабва държавата

Николае DRĂGUŞIN

отслабва

Появява се в Dilema veche, no. 673, 12-18 януари 2017 г.

Можем да говорим за (анти) корупция изгодно не само от правна гледна точка. Това е полезно, тъй като предоставя точни концептуални инструменти, дори понякога безводни, но е ограничено от самото си естество: съдебната практика се занимава със специфични ситуации на нарушение на закона, за да възстанови социалния баланс, засегнат от виновните, вменими, наказателни дела . Какво може да каже специализираната съдебна практика на ДНК и съдилищата за причините и последиците от корупцията? Вероятно твърде малко и това малко по-скоро ще дойде като награда за усилията на заинтересованата страна да прегледа файловете, когато те са достъпни за него, и да продължи разумно към обобщение. По този начин са необходими щедри ресурси на етиката (философска и религиозна), на теологическите спекулации, на философията на правото.

Недвусмислената реакция на обществото на опитите на политическата среда да ограничи активността в борбата с корупцията показва, че сме пред гражданско чудо, на тази das ganz Andere, свързана с историята на Румъния. Протестите изразиха сигурността, че корупцията не е добра. Защо корупцията не е добра? На този въпрос се отговаря по различен начин: защото той засяга обществените услуги; защото убива, както се вижда в Колектива; защото принуждава честните хора да се заблудят и т.н. Феноменологията на корупцията е разнообразна само на външен вид, тъй като в описа, предвиден от наказателното право, има общ субстрат, пряко свързан със спецификата на тази група престъпления. Първият критерий за диференциация е традиционният, за насилие: има престъпления, основани на насилие (като убийство, удряне, сбиване, телесна повреда, изнасилване, грабеж, изтезания и др.) И ненасилствени престъпления, като корупция. Този критерий си струва да се използва за изследване на проблема с корупцията в етичния регистър, който надхвърля тази статия.

Тази теоретична екскурзия има за цел да разкрие дълбоките извори на осезаема, емпирично документирана истина: най-проспериращите държави, в които хората се чувстват най-щастливи, са и тези с най-нисък процент на корупция. Напротив, най-бедните страни, които хората мечтаят да напуснат, са тези с най-висок процент на корупция. Разликата между Дания и Сомалия е в обществената мъдрост и задължително в почтеността на държавния служител.

Николае Драгусин, Доктор по философия, той е университетски преподавател в християнския университет "Димитри Кантемир" в Букурещ.