Защо Европа все още не може да рискува с доставките на руски газ

Автор: Valentina Drăgoi/Дата на публикуване: 16-09-2020 10:09

Отравянето на опозиционния лидер Алексей Навални създаде безпрецедентна ситуация на континента. По този начин бъдещето на почти завършен газопровод, който обещава да засили контрола на Русия над енергийните доставки в Европа, е поставено под въпрос.

Германското правителство не изключи последиците за тръбопровода "Северен поток 2", тъй като започна да оказва натиск върху Кремъл за информация относно отравянето, но анализатори твърдят, че подобен ход би се изправил пред множество правни предизвикателства и би застрашил позицията на Европа като най-евтината доставка на газ.

Навални се лекува в болница в Берлин, след като е транспортиран там от сибирския град Омск.

Русия беше най-големият доставчик на природен газ в ЕС през миналата година, като представляваше 38 процента от вноса, според Европейската комисия.

Ограничаването на предлагането би увеличило цените за потребителите в целия Европейски съюз, твърдят експерти.

Европейският съюз е бил тук и преди. Блокът се ангажира да намали зависимостта си от руския газ, след като Москва анексира част от Украйна през 2014 г., но вносът нарасна между 2016 и 2018 г., преди да спадне леко миналата година.

Германия все още внася повече от половината от природния си газ от Русия, която е и основният доставчик на суров нефт и въглища за Европейския съюз.

Най-много природни резервати

Русия има най-големите запаси от природен газ в света и е най-големият износител на природен газ в света.

Основната цел на "Северен поток 2", който свързва Русия с Германия през Балтийско море, е да намали зависимостта от транзитните маршрути през Украйна, които са все по-трудни за договаряне поради въоръжения конфликт в страната.

Новият балтийски газопровод ще има капацитета да отговори на около една трета от бъдещите изисквания на Европейския съюз за внос на газ, според уебсайта на Северен поток 2.

Руският държавен гигант „Газпром“ е единственият акционер в проекта.

Докато Европа има няколко други източника на доставки на газ, включително втечнен природен газ (LNG) от Съединените щати, "Русия е много голяма и много конкурентна, поради което хората я купуват", каза Джеймс Хендерсън, програмен директор. изследвания на природния газ в Оксфордския институт за енергийни изследвания.

Европа може да реши да не купува газ от Русия, както Полша и Литва се опитват, но цените ще се повишат, добави Хендерсън.

Северният поток 2, който трябва да бъде пуснат онлайн през следващата година, може да намали цената на газа в Европа с около 25% в сравнение със сценарий, при който проектът е изоставен, според оценка на Wood Mackenzie.

"Това очевидно би било добра новина за европейските потребители на газ, но по-малко добре дошло за компаниите, които искат да изнасят LNG от САЩ," каза Ед Крукс, вицепрезидент на Wood Mackenzie.

Заложени търговски интереси

Съединените щати вече са наложили санкции на субекти, участващи в „Северен поток 2“, които според него са в ущърб на енергийната сигурност на Европейския съюз.

Изразява загриженост, че тръбопроводът ще укрепи доминиращата позиция на Русия на европейския газов пазар, ще му даде неоправдано влияние в региона и ще елиминира износителите на втечнен природен газ от САЩ.

Украйна също е ключов съюзник на САЩ и събира такси за транзит на газ от Русия, което поражда опасения, че газопроводът може да дестабилизира страната и да подкопае развитието на газовия пазар в Централна и Източна Европа.

Двупартиен законопроект, представен в Конгреса на САЩ през юни, има за цел да удължи санкциите срещу компании, участващи в проекта, който е завършен с около 90%.

Германия, която в миналото е аргументирала позицията на САЩ, може да заплаши санкции срещу компании, участващи в "Северен поток 2", като средство за преговори в разследването на Навални, каза Хендерсън, но това би имало отрицателни последици за много европейски компании.

Те включват две големи германски компании, комуналната компания Uniper и енергийната група Wintershall DEA, която финансира тръбопровода.

Други кредитори включват френската компания за комунални услуги Engie, австрийската индустриална фирма OMV (OMVJF) и Royal Dutch Shell (RDSA).

Според Източногерманската бизнес асоциация европейските компании вече са инвестирали 5 млрд. Евро (5,9 млрд. Долара) в проекта и биха могли да възникнат значителни щети, ако има опити да се предотврати завършването му.

"Търговските интереси може да се окажат по-силни от политическите интереси на този конкретен фронт", каза Карол Нахле, главен изпълнителен директор на енергийната консултантска компания Crystol Energy в Лондон.

Също така би било политически трудно да се санкционира газопроводът, като се има предвид, че неговите поддръжници са инвестирали с Газпром в предишен проект за газопровод „Северен поток“, който се ръководи от бившия германски канцлер Герхард Шрьодер.

Русия би била наранена, ако Европа насочи енергийната си търговия.

Европейският съюз е най-важният му пазар и Газпром действа, за да запази пазарния си дял, като предложи намаление на цените и по-гъвкави договори на много клиенти, добави Нахле.

"Плановете за разширяване на газопроводите на" Газпром ", по-специално" Северен поток 2 ", зависят от такава конкурентоспособност, както и от стратегическо желание за по-директен достъп до основните европейски пазари," каза тя.

"Въпреки това други нови газопроводи в Европа, както и гъвкавостта и конкурентните променливи разходи на LNG, ще ограничат средносрочната роля на руския газ.".

Предвид разнообразието на доставките на газ в Европейския съюз, опасенията за енергийната сигурност са „претоварени“. Но "би било драматичен ход" да се отмени проектът ", каза тя.