Субсидии от над 30 милиона евро за наеми на молове или как да се финансира недоразвитост с публични пари

Неделя, 6 септември 2020 г., 07:40. Последна актуализация в неделя, 06 септември 2020, 07:53

милиона

Румънското правителство обявява, че иска да помогне на магазините в молове, чиято дейност е била спряна по време на извънредното положение, като им предлага държавни субсидии за покриване на 50% от разходите за наем. Даването на пари на търговски центрове не е просто загуба, това е разход, който насърчава бизнес модел, който е токсичен за градовете и вреден за развитието, обръща внимание Виктория Стойчиу в коментар за Libertatea.

Най-вероятно проектът за спешна наредба ще бъде приет този месец, след получаване на съгласието на Европейската комисия, тъй като субсидиите за наеми са форма на държавна помощ. Единствената надежда е, че той няма да получи споразумението с ЕК. Държавната помощ е инструмент на публичната политика, който, ако се използва правилно, може да доведе до големи икономически ползи за обществото като цяло.

Предоставяйки държавна помощ на стратегически сектори, една държава може да очертае своето развитие и да изгради значителни конкурентни предимства.

Например, планът за икономическо възстановяване, представен преди дни от френския премиер Жан Кастекс, предвижда 35 милиарда евро за повишаване на конкурентоспособността на френските компании и насърчаване на преместването на индустрии в шест сектора, считани за стратегически.

Но съществено условие за държавната помощ за постигане на развитие е съществуването на дългосрочна визия, която създава приоритет на секторите, за които се отпуска помощ, според техния принос за развитието.

Финансираме слабото развитие на страната

В противен случай рискът е да се хвърлят пари напразно. Или по-лошо, големият риск е да се запази цяла държава в недоразвитие. Точно това ще бъде ефектът от субсидирането на наема на магазини в моловете.

Търговията по никакъв начин не е сектор, който допринася значително за развитието. Със сигурност създава някои работни места, но те са лошо платени работни места.

Търговските заплати представляват само 84% от средната работна заплата в икономиката, а интензивността на труда обикновено е доста висока - с други думи, служителите работят усилено и за малко пари.

Тогава търговският сектор стимулира търсенето на нискоквалифицирана работна ръка, което само ни държи в парадигмата на недоразвитостта, базирана на евтина и слабо обучена работна ръка.

Не на последно място, добавената стойност в икономиката на търговията е ниска и развитието на една държава се осъществява чрез стимулиране на икономическите сектори, които произвеждат повишена добавена стойност.

Всички тези характеристики на търговския сектор в никакъв случай не означават, че трябва да премахнем румънската търговия - да не говорим.

Но защо бихме предоставили държавна помощ на сектор с ниски заплати, който разчита на нискоквалифицирана работна ръка и ниска добавена стойност в икономиката?

А проектът за спешна наредба дори не е насочен към търговския сектор като цяло, а само към малка, много малка част от него - магазините в моловете.

Що се отнася до държавната помощ, лъвският дял може да се върне на изключително малък брой от 30-40 бенефициенти, като международните вериги магазини, които работят в търговските пространства на моловете.

Правителството се е погрижило да осигури много висок таван за максималната държавна помощ, която един бенефициент може да получи и която възлиза на 800 хиляди евро, представлявайки 50% от стойността на фиксираните разходи за наем.

Кой плаща наемите от 1 милион и половина евро годишно, освен големите международни търговски вериги, които имат отворени магазини във всички молове в страната? Вериги, които са част от мултинационални компании, които са известни с експатрирането на печалби и практиката на трансферно ценообразуване.

Помощ за мултинационални компании
с бизнес колкото БВП на Румъния

След това тези пари ще влязат в джобовете на така наречените румънски предприемачи, собственици на търговски площи, някои известни с „оръдията“, които са дали, и с връзките си с политиката, благодарение на които са забогатели, като Юлиан Даскалу или Габриел Поповичу.

Общо повече от 30 милиона евро публични пари могат да отидат за собственици на търговски площи и големи търговски вериги за финансиране на печалбите им.

За съжаление, нищо ново под слънцето - различни анализи разкриват, че по-голямата част от държавната помощ, отпускана у нас, отива за мултинационални компании, които имат по-високи обороти от годишния БВП на Румъния.

На този, който има, ще бъде дадено, а на този, който няма, ще бъде взето това, което има - това е водещият принцип на правителствените политики през последните 30 години на капитализма.

Вярно е, че собствениците на търговски площи са били засегнати от пандемията, но затова е подходящо време да преосмислят бизнес модела. Румънските градове започват да изглеждат като някои сцени от постапокалиптични филми, но опустошени не от ядрени експлозии, а от дивата експлозия на молове.

Унищожаване на уличната търговия

Всеки европейски град има молове, но у нас тяхното развитие е извършено с огромни разходи, а именно унищожаване на уличната търговия, замърсяване и вреден трафик, създаден около търговски конгломерати от мол. Всички ние плащаме за видимите и невидими разходи на този бизнес модел.

Вместо да използва възможността да тласне нещата в посока на съживяване на уличната търговия, излъчвайки градовете на страната, правителството субсидира токсичен бизнес модел за нас като общество с твърди пари.

И ако беше казано, че Драгня краде от деца, то предоставянето на държавна помощ на големите магазини в моловете не е нищо друго, освен законният начин да се вземат от деца, а бедните да се дават на богатите. Но не е само това. Това е законният начин да се субсидират с публични пари унищожаването на качеството на живот на румънските градове. И перфектната рецепта за всички нас да финансираме недоразвитие.