Република Молдова: раздяла с илюзиите. Тяхната и нашата

Резултатът от този нов епизод на безкрайната конфронтация на проевропейски основни опции vs. прорусия от Република Молдова ще разберем на 13 ноември. Това обаче няма да промени по същество сивата геополитическа съдба на тази гранична територия и на това нещастно население, заловено между империи и различни исторически влияния. Това обаче ще отбележи отделянето на хората, живеещи там, от илюзиите от 90-те, 2000-те и 2010-те, от двете страни на пропастта в идентичността, която минава през републиката. Но и краят на нашите юнионистични илюзии, поне на хоризонта на сегашното поколение. Това също така ще посочи навлизането в ера на политика, лишена от голяма надежда и ентусиазъм, политика на примирение, от която единственият добър вариант за способни млади хора в Прут ще остане емиграцията.

разделя

Maia Sandu е голямата печалба на политиката в Република Молдова. Млад икономист (на 44 години), с едногодишен стаж в Харвард и две години професионален опит в Световната банка, бивш министър на образованието (2012-2015) с добра публична приемна, Санду расте бързо и ефектно в политика, достигайки до позицията на основния кандидат на прозападната опция и тук на финала на изборите. Резултатът от 38% в първия кръг е добър и със сигурност ще се увеличи във втория кръг.

Дори и да не спечели на 13 ноември, Санду ще остане надеждната опция за бъдещите предизборни цикли на проевропейската половина на Република Молдова. Не знаем до каква степен Мая Санду също има последователна прорумънски опция (тя не показва признаци в това отношение, но остава да се види след края на предизборната кампания за втори тур), но има по-малко значение. Шансовете, които все още съществуват в битката с Игор Додон, трябва да се изиграят докрай, като се има предвид, че въпросът за обединението на Румъния няма електорален потенциал на тези избори. Очевидно Maia Sandu е голяма стъпка напред срещу износената тройка и очевидните политически интереси на бившия Алианс за европейска интеграция (AIE), управлявал Република Молдова измъчена и нестабилна след 2009 г.

Додон също не е Воронин. 41-годишният икономист, бивш университетски професор в Академията за икономически изследвания в Кишинев, с административен опит на фондовата борса, бивш вицепремиер и министър на икономиката и търговията при режима на Воронин, беше сред тримата бивши заместници. комунисти, гласували през 2012 г. в парламента за проевропейската кандидатура на настоящия президент Николае Тимофти, деблокирайки продължителния застой оттогава. Речта му през последните две години обаче беше категорична за възобновяването на тясното икономическо сътрудничество с Русия, за отмяната на Споразумението за асоцииране с Европейския съюз [2] и блокирането на всякакъв подход към Румъния, като, от гледна точка на нейната платформа., дори по-токсичен от Воронин, дори стилистично оборудвани с по-малко елементарни изразни средства от стария комунист.

Само приказна мобилизация, като тази от втория тур на румънските президентски избори преди две години, може да обърне резултата в полза на Мая Санду. Не е невъзможно, но е малко вероятно. Игор Додон не е изразителят на корумпираната власт, както беше възприет Виктор Понта през ноември 2014 г., но той се представя в ролята на противник на режим, доказан като корумпиран. Следователно това е принципно различна ситуация, която може много да затрудни генерирането на отрицателна вълна от гласове за Додон и съответно повишена избирателна активност. Но си струва да опитате.

Уникалното (но обяснимо след катастрофата с корупционния скандал с милиарда откраднати от банките) по време на тези избори в Република Молдова е, че Игор Додон и Мая Санду се препоръчват като представители на опозицията. Така че всички са в опозиция в Кишинев, никой не приема статута на владетел. По този начин сме свидетели на дуела на опонентите, в чистите проруски и проевропейски версии на тази двойна опозиция в Прут.

Румъния показва признаци, че започва да гледа по-ясно и по-малко популистки по въпроса за отношенията с Република Молдова. Сдържаното отношение на президента и министър-председателя към очевидния опит от миналия месец за политическа и електорална провокация („бъркотията на профсъюзите в централния Букурещ“), на която само лидерите с изтекъл срок и второстепенните партии реагираха механично в борбата за достигане на електоралния праг, е стъпка в правилната посока. благоприятни за благоприличието и взискателността, ние трябва да разгледаме този сериозен проблем от други позиции.

В миналото, дори когато се опитвахме да правим конкретни неща, те все още не вървяха добре и не оказваха влияние. Нека споменем само газопровода Яши-Унгени, който струва 26 милиона евро (от които 7 милиона евро средства, останалата част от държавния бюджет), открит от правителството на Понта с тръби и тръби през август 2014 г. (защо?) И кой той е неизползван повече от две години, тъй като няма газопровод до Кишинев, който да пренася румънски газ "на промоционална цена" от малкия Унген до големите потребителски центрове. Междувременно Молдова купува целия газ, от който все още се нуждае, от Газпром. Изглежда, че за да не бъде напълно провалена инвестиция, Румъния също така ще финансира частично проекта за газопровод Унгени-Кишинев, както беше установено в правителството на Букурещ миналия месец [3].

Трагедията на Република Молдова е, че нейното геополитическо значение не изглежда толкова голямо сега, както много анализатори и лидери се опитаха да ни представят в миналото. Така че нито външната подкрепа няма да бъде особено силна, нито от Запад, нито от Изток. Всъщност Молдова не е от съществено значение за Русия, Европейския съюз или САЩ. Нито една от големите сили с интереси на континента не би рискувала да възникне конфликт с останалите за Република Молдова (те не го направиха за Украйна, което е много по-важно) и нямаше да отвори кесията си, за да плати щедро, например инсталирането на военни бази на територията между Прут и Днестър. Румъния, от една страна, Украйна/Крим, от друга страна, да не говорим за Приднестровието, вече предлага геостратегически позиции в района, достатъчно ценни, за да позволи важни отваряния на САЩ и Русия към техните недружелюбни квартали. Какво друго би могла да предложи Република Молдова, която така или иначе не контролира Приднестровието?

Илюзията за „огромното геополитическо значение“ на Република Молдова следователно това е поредното фалшиво възприятие в поредицата от разбити през последните години в резултат на изявлението на американския посланик в Кишинев, охлаждането на Източното партньорство, предложено от Европейския съюз, липсата на реална загриженост на Русия за правителствените възможности в Кишинев. Москва няма да вкара пари във възможния режим на Игор Додон, и това ще бъде последното от дългата поредица от разочарования и илюзии, които молдовските граждани изпитваха през последните години. Само тогава, вярвам, като консолидиран лидер на опозиция, която междувременно ще изкристализира речта си, на фона на дефлацията на проруската социалистическа поничка на Додон, Мая Санду наистина ще може да започне своето изкачване към великия проект за предлагане на алтернативи на предадената съдба на Република Молдова.