Познавате и свещеници с благодат ?

Отговори - Страница 6

ALINATXA казва:

Мегбенг, така че имам и своя духовен свещеник. Отивам, когато мога, извън Букурещ, за да го видя, да ме благослови и да ме изслуша. Вярвам в него, в неговата благодат. Той е единственият досега, при който отивам с отворено сърце и кара ме да повярвам, ЧЕ ИМА СВЕЩЕНЦИ С БЛАГОДАРНОСТ И КАЧЕСТВЕНИ ХОРА, защото те не са хора?
Вместо това НЕ МОГА ДА СЕ СЪГЛАСЯ С ГОЛЯМОТО МНОЖЕСТВО НА ЖРЕЦОВЕ, КОИТО МОЛЯТ "ЗА ПАРИ". Знам много случаи. .Не мога да се съглася с ортодоксалния фанатизъм и догми и не само.
Вярвам в Бог, ако не мога да отида при сродната си душа (която ми е и наставник между другото), моля се сам вкъщи Искам да направя нещо добро и да помогна? ако им го дадете. Има толкова много животни на никой, който се нуждае от любов. Така виждам нещата.!

34+ седмици http://new.photos.yahoo.com/naomi_creamy/

ManyHope казва:

цитат: Първоначално публикувано от ALINATXA

. Искам да направя нещо добро и да помогна? толкова горчиво които също се наслаждават на филия хляб, ако им го дадете толкова много животни на никой, който се нуждае от любов. Така виждам нещата!

Добре, разбрах тази част със свещениците, че някои са с +, а други с недостатъци, но не разбрах другата от това, което казахте (подчертах):
- "бедните" (с "филия хляб") приемат, че са някакви хора,
- „животни“ (с „любовни нужди“) приемат, че са животни (бездомни, бездомни котки и др.)
- Е, въпросът ми е как се поставят тези знаци + минус?
= слизате на "amaratzi" с "животни"?
= добавете "животни" към "условие"?
. струва ми се, че всъщност не се вписва. тоест любовта към животните или доброто дело на животните, всъщност не я познавам като идваща от Хар и довеждаща Хар като подобна на другар.
. моето мнение разбира се .

диплодок казва:

Отговаряне на темата.
ДА, мисля, че има повече свещеници с благодат.
Това е щастлива и малко специална ситуация за мен
Ходя на служби в параклиса на Богословска семинария.Там свещениците никога не са искали пари за нищо, не притесняват децата си (стига да не изтегля нещо:) и наистина няма за какво да ги упреквам

Познавам други видове свещеници, няма смисъл да говоря за мен, много е казано по въпроса

teolinda казва:

Свещеници с HAR. Спорен предмет. Мисля, че каквото и да кажете. някой те хваща и те "набръчква".

Марилена, много ми харесва да те чета.
И дори ми запали крушка. Имам и духовен баща от манастир близо до Букурещ, който посещавам не само за празниците, но когато почувствам, че трябва да заредя батериите си и да успокоя мислите си. Иначе с удоволствие посещавах богослужения в различни църкви в Букурещ. и мога да кажа с радост, че бях привлечен от начина, по който бяха направени и се почувствах наистина добре след това. Но не се сетих да обменя впечатления между 4 очи и друг свещеник. Защо казвам, че ми запали крушката. защото мислех много пъти. какво би се случило, ако сега остана без духовника. И вие ми дадохте отговор чрез вашето съобщение. Благодаря ти много!

LILIANA и NICOLAS ALEXANDRU (6.12.2005)

"Има само едно красиво дете на света и то принадлежи на всяка майка!"

Марлен казва:

Имам и няколко неща да кажа по този въпрос. Не искам да убеждавам никого да се съгласи с моите мнения, тъй като не съм съгласен с някои от мненията на други.

Съществуват свещеници с благодат. Само проблемът е различен. хората, които не вярват на определен свещеник, са склонни да вярват, че свещеникът няма благодат. Всички свещеници получават една и съща благодат от Бог, когато са ръкоположени, с изключение на това, че всеки от нас чувства, че благодатта се проявява пред свещеник в зависимост от това колко голямо доверие имаме или не, че неговите молитви за нас ни помагат и вярата ни в Бог. Нашите молитви не винаги получават желания отговор и когато искаме, понякога нашата вяра се изпробва или също зависи от това колко бихме могли да направим за това, което се молим. Освен това не е достатъчно свещеникът да има благодат, важно е и какво правим, вярата си.

Лично аз, когато бях на около 3 години и нещо, усетих на собствената си кожа какво означава божествена благодат (майка ми ми каза). Не бях болен, но имах проблем, от който нито лекарите, нито някой друг се отърваваха, само молитвите на свещеник, чистотата ми като дете и вярата на майка ми ме накараха да се отърва от проблема много бързо. Този свещеник вече е стар, той живее и хората около него все още се роят, той го призовава, въпреки че здравето му вече не му позволява да бъде постоянно в средата и на разположение на хората. Този свещеник има племенник, свещеник, но който е толкова различен, той е противоположността (за по-лошото) на дядо си. тук идва недоверието.

Свещениците ще бъдат също толкова добри, но аз не ги познавам.

Бих искал също да направя няколко разяснения относно казаното от Хам:

- за да станеш свещеник ти трябва училище, за да можеш да научиш неща, които не можеш да научиш сам, пример би бил отслужването на св. литургия, най-важната от службите на православната църква и може би католическата църква. не можете да научите църковна музика сами или на ухо, иначе звучи ужасно. Знам какво казвам. В училище свещеник се учи, благодатта го приема чрез ръкополагане.

- без тези текстове, написани от нови хора днес, нямаше да познаваме Библията със Стария и Новия завет, хората, които бяха вдъхновени от Бог, когато ги писаха, за да можем и ние да ги четем.

- иконите в църквите не са издълбани лица. би било така, ако Исус Христос не беше дошъл на земята, за да обнови Стария завет и да сключи нов завет с хората. В Стария завет нямаше любов към ближния, имаше око за око и зъб за зъб, Исус поднови тези неща и каза да обърнеш другата буза, ако те ударят. Защо? Когато правиш добро само на мъж, който само те наранява, в крайна сметка този човек се оправя и вече не те наранява, той се разкайва. че не винаги е така, това е друг въпрос.

- иконата е представяне на светец. всъщност не се покланяте на материала, от който е направена иконата, а на светеца. в противен случай се молите, когато видите лицето на светец или на Божията майка или на Исус. все едно гледаш снимка на любим човек, който ти липсва и все едно чувстваш този човек по-близо, когато гледаш снимката, и не харесваш хартията на снимката, а човека, също и иконата.

- кръстът не е инструментът за убиване на Спасителя (така мислят всички сектанти). дори човекът, когато стои и с протегнати хоризонтално ръце, успоредно на земята има формата на кръст, това не означава, че ние сме инструментът за убиване на Спасителя. Исус умря на кръста, за да остави на нас хората най-мощното оръжие, от което се страхува и с което можете да победите дявола. Кръстът има много по-дълбоко значение, отколкото ние хората можем да разберем. Хоризонталните рамена на кръста означават, че Бог прегръща човечеството и ние сме под Неговата закрила. Бивш в този смисъл. когато видях Карайманския кръст от върха на планината (когато отидете до него, го виждате само малко преди да стигнете до края на пътя), имах силно впечатление, че той ме прегръща и че обхваща всички онези, които Идвам да я видя. и ако кръст, който е високо на планина, а не в църквата, ви оставя такова впечатление.

- имате нужда от книги, за да проповядвате Господното послание, само за да не го произнесете погрешно или да го разберете погрешно.

- Исус не се нуждаеше от книги, когато проповядваше Божието слово, защото Самият Той беше Словото, Пътят, Истината и Животът, Самият Той беше Божият Син и Той нямаше нужда от книги, за да говори на тълпата. ние се нуждаем от книги, написани от други (светци, апостоли), за да знаем точно какво каза Исус на тълпите, за да Го чуят.

- Дрехите на свещениците са толкова красиви и лъскави, за да покажат, че душата ни може да бъде толкова светла, колкото тези дрехи, ако се грижим за нея, или може да бъде дори по-ярка от свещеническите дрехи. блясъкът на свещенически дрехи не означава величието на православната църква, а фактът, че ако се грижим за душата си не само за тялото, душата може да бъде дори по-ярка от тях. Винаги съм бил очарован от дрехите на православните свещеници, повече от тези на католиците. но всеки мисли какво иска.

И когато си мисля, че ако всичко, което Исус направи и каза на хората, беше написано, не всички книги биха се побрали на Земята.