Интервю с Арманд Гоу, експерт в постсъветското пространство. Как Русия стигна до това, че Навални е бил отровен сам и за неспособността на Запада в лицето на ситуацията в Беларус

Във вторник, 29 септември, президентът на Франция Еманюел Макрон, посещавайки балтийските държави, се срещна със Светлана Тихановская, кандидат на опозицията на президентските избори в Беларус на 9 август. Г-жа Тихановская беше практически изгонена от Минск и се намира във Вилнюс, Литва. Говорехте в друго интервю за това как КГБ на практика я отвлече от кабинета на председателя на Централната избирателна комисия, където тя отиде да подаде жалба, и я евакуира до границата с Литва, която мина сутринта. във вторник, 11 август. От първоначалния екип на кандидата Тихановская беше освободен някой друг?

Не, вече никой не е свободен в Минск. Чепкало заминава за Москва преди 9 август, където също гласува. Колесникова е затворена в Минск. Те бяха част от известната опозиционна тройка на агитационните плакати. Сътрудниците на Светлана Тихановская и най-близките хора, Мария Мороз, Олга Ковалкова, бяха изгонени, но в други посоки. Единствената нова подробност, свързана с тази нощ, е ... донякъде предсказуема, всъщност, че Тихановская е била заплашена от смърт от служители на КГБ, за да я убеди да не се противопоставя на евакуацията до границата с Литва.

Да се върнем към срещата на президента Макрон с Тихановская. След неуспеха на външните министри от ЕС да наложат санкции на ниво ЕС срещу Александър Лукашенко заради кипърското вето, президентът Макрон изглежда отново свързва Запада с разрешаването на белоруската криза. Той обещава да се включи в преговорите за решение на политическата криза в Беларус и казва, че ще направи всичко, за да освободи политическите затворници. Какви са вашите шансове?

Важен е, дори грандиозно, жестът на президента Макрон, който идва точно след неуспеха на ЕС да наложи санкции в деня, в който Великобритания и Канада го направиха. И по много решителен начин списъците, публикувани от двете външни министерства, британското и канадското, започват лично от Лукашенко и от най-големия му син, съветник по националната сигурност.

Що се отнася до способността на Запада да влияе върху развитието на събитията в Беларус, тя остава ниска. След няколко дни Светлана Тихановская ще бъде приета и от канцлера Ангела Меркел, както наскоро обяви в парламента на Берлин. Тя ще бъде поканена и в други столици, по други поводи. Има важни моменти - те може да не изглеждат - но те не са решаващи. Фактът, че няколко държави не признават Лукашенко за президент на Беларус, е важен, но това не води до срив на авторитарния му режим, нито пречи на специалните войски на вътрешното министерство в Минск да бият яростно мирното демонстрационно население.

В действителност Западът разполага с малко инструменти за въздействие върху поведението на Лукашенко. Но поради обществения натиск от тези страни европейските лидери трябва да направят нещо .... темата за насилствените репресии срещу протестите в Беларус е поне веднъж седмично, обикновено в неделя вечерта, по телевизионните новинарски емисии по целия свят. Липсата на съпричастност и реакция на западните лидери може да бъде уредена по електронен път. Така че те трябва да направят нещо.

Предложението на г-жа Меркел за участие на ОССЕ беше отхвърлено както от Лукашенко, така и от Путин и дори с укор. Предложението на Кремъл за изменение на конституцията и провеждане на предсрочни президентски избори беше фактически отхвърлено от Лукашенко. Който, след завръщането си от Сочи, от срещата с Путин, говори за изменението на Конституцията с организирането на президентските избори навреме, тоест след пет години.

Въпреки че Русия остава основният спонсор на режима на Лукашенко, тя има значителна автономия в отношенията си с Москва. Руският посланик дори не беше поканен на церемонията по откриването на президентството, организирана тайно от Лукашенко. Детайл, който изглежда потвърждава, че все още има различия в подхода между Путин и Лукашенко, че Лукашенко все още не се е предал напълно на Кремъл, че се опитва да запази известна автономия.

За да се разбере по-добре, моделът на Лукашенко е Чаушеску. През тези 26 години той се опита да навигира между Русия и Запада, като политическата му цел беше да укрепи личния режим. Подобно на Чаушеску, животът на неговия режим ще зависи от два фактора: напрежението Изток-Запад, за да му даде достатъчно пространство за маневриране между Русия и Запада, да играе на картата на патриота, който гарантира независимост и суверенитет; лоялност на милитаризирани структури, т.е. прокуратура, тайни служби, така че КГБ на Беларус, министерствата на вътрешните работи и отбраната, особено специалните сили, които изиграха ключова роля в репресиите през последните два месеца.

Какво трябва да се случи за края на режима на Лукашенко?

Какво се случи и с Чаушеску. В скоба: Използвам сравнението с Чаушеску, защото е много по-лесно да се разбере за румънската общественост ... В противен случай, разбира се, има разлики, много и важни нюанси. Но те са второстепенни в тази демонстрация.

Има две условия за падането на режима на Лукашенко: споразумение, дори неформално, между Русия и Запада и провалът на някои генерали от КГБ, вътрешните работи, армията. Той не трябва да бъде свален от германците, поляците от ръката на руснаците, просто от Кремъл, който е единственият спонсор на Лукашенко. Такъв сигнал би бил достатъчно силен, за да може военните да го изоставят. Те ще се опитат да получат някои гаранции, че няма да бъдат обект на криминални разследвания и няма да носят отговорност за зверствата, извършени в ерата на Лукашенко, но особено през последните месеци.

Това е задънена улица. Въпреки че иска, Западът няма лоста за отстраняване на Лукашенко. Русия го има, но не иска да го свали.

Бих искал да разкажете малко подробно отношенията между Лукашенко и Путин, има неща, които са написани по-малко.

Но напрежението между двамата президенти е прословуто. През 1999 г. Путин и Лукашенко се състезаваха за наследяването на Елцин. Срамежливостта на Путин през първия му мандат контрастира с лекотата на Лукашенко, който винаги е гледал с пренебрежение към лидера на Кремъл. Той също има предимството на ръста, тъй като е с две глави по-висок от Путин. В решаващи моменти, анексията на Крим (2014 г.), признаването на независимостта на Абхазия и Южна Осетия (2008 г.), Лукашенко направи крачка назад и въпреки натиска от Кремъл отказа да удовлетвори Русия. Не много отдавна Майк Помпео посети Минск и Лукашенко заяви, че иска да диверсифицира доставчиците на петрол. Не за да се дистанцира от Русия, а за да я изнудва. Всъщност икономическото оцеляване на Беларус зависи от добрата воля на Кремъл, схемите за износ на евтин петрол, неговата преработка и продажба на Запад, както и преференциалните условия за белоруските продукти на руския пазар.

Изборната кампания на Лукашенко злоупотреби с риториката за защита на независимостта на Беларус, заплашена от Путин и руските олигарси. Потенциалните опоненти Бабарико, Тепкало и Тихановски бяха описани като проруски и изключени от изборната конкуренция. Руските служители на предизборната кампания в Минск са арестувани. 32 руски наемници от групата на Вагнер бяха грандиозно арестувани с мотива, че са дошли да свалят Лукашенко. Те ще бъдат освободени и изпратени в Москва след 9 август. В края на предизборната кампания в интервю с известен украински журналист Гордън Лукашенко каза неприятни неща за Путин, като каза, че Елцин съжалява, че го е назначил за свой наследник.

Прекалено самоуверен, Лукашенко дори не проведе кампания. Той имаше само няколко срещи с висши чинове в армията, вътрешните работи, КГБ, като гарантираше тяхната лоялност. Той не подозираше, че е допуснал фатална грешка, като е позволил на Светлана Тихановская, домакиня, майка на две деца, завършила английско-немски език, със съпруг в затвора, да участва в предизборната надпревара.

Ситуацията се променя след няколко дни. В неделя вечерта, 9 август, и цял ден на 10 август, специалните части се намесиха с безпрецедентно насилие срещу няколко хиляди протестиращи, обвинени в фалшифициране на изборите.

Протестите, които последваха и продължават и до днес, са породени главно от насилието на специалните войски срещу мирни протестиращи, а не от фалшифицирането на изборите. Сякаш през последните 20 години изборите в Беларус бяха наред, само последните бяха фалшифицирани, оттук и този протест.

Само пет дни на протест, когато стана ясно, че Лукашенко е съкрушен от ситуацията, той извика Москва за помощ. След това той стана проруски без почивка и обвини Запада, особено НАТО, че стои зад протестите в Беларус.

Въпреки всички подробности, които предоставяте, Путин подкрепя Лукашенко, защо?

За Путин е неприемливо президентът да бъде свален от „цветна революция“, тоест лидер, роден от улично движение, заемащ най-високия пост в държавата. Така че той ще се противопостави на такъв сценарий, доколкото може.

И опозицията, и московският истеблишмент наблюдават кризата в Беларус в подготовка за президентските избори през 2024 г., когато мандатът на Путин приключва, и поне на теория може да възникне възможност за трансфер на власт.

Беларус е твърде важен, за да заплашва НАТО, защото оттам може да пресече Сувалкския проход и по този начин да изолира балтийските държави. Така че преговорите за прехвърляне на властта на Минск са по-вероятни, ако Русия получи гаранции за задържане на Беларус в сферата на своето влияние, което никой от западните лидери не може да даде в момента.

Какво трябва да се случи, ако Русия не го подкрепи и Лукашенко падне?

За съжаление на жителите на Беларус, всяка седмица донесе нови теми, които допълнително обтягат отношенията между Изток и Запад, не допринасят за щастлив сценарий. За това Москва, единствената с реално влияние, трябваше да спре да подкрепя Лукашенко. Външно изолиран, би бил създаден благоприятен контекст за неуспехи в милитаризирани институции, единствената му сила.

От всички тези случаи, породили още по-голямо напрежение в западните отношения с Москва, най-сериозен е случаят с Навални. Неадекватният начин, по който Москва се справи с този случай, шокира западните лидери. Тук има две неща: престъпната акция срещу политически опонент, отровен с niviciok, и нарушението от Русия на споразумения за химическо оръжие. Най-новият случай е анормалното решение по делото на историка Юрий Дмитриев, който беше осъден на 13 години затвор. По този начин той е наказан за разкриване на престъпленията, извършени в ГУЛАГ от НКВД.

Как обаче си обяснявате факта, че Путин обвини Навални, че се е отравил? Това е почти нелепо, те не чувстваха, че е напълно абсурдно?

Имате ли предвид статията в Le Monde? Има телефонният разговор от 14 септември, точно в деня, когато Путин се срещна в Сочи с Лукашенко, между президентите на Франция и Русия. Авторът Пьотр Смолар е най-информираният и свързан френски журналист по досиетата на Централна и Източна Европа. Той е син на Александру Смолар, полски бежанец дисидент във Франция, когото имах честта да срещна чрез общ приятел. Кремъл също не отрече съдържанието на дискусията, беше недоволен, че избяга от пресата. Подробностите можеха да стигнат до Пьотр Смолар само от Елизе.

Дискусията е халюцинативна, това е практически тролинг на Путин в Макрон, най-решителният западен лидер да си сътрудничи с Русия. Неподходящото отношение на Путин позволи на Макрон да отмъсти и да отхвърли всички обяснения, предложени от руския президент.

Следя Русия от 25 години, никога не съм виждал такава бъркотия. Обясненията на длъжностните лица си противоречат без изключение. Говорител на руската дипломация, Мария Захарова казва на брифинг в чужбина, че СССР никога не е създавал новак. На следващия ден шефът на шпионажа Сергей Нарашкин казва, че е произвел, но го е унищожил. Путин уверява Макрон, че латвийските служби са отровили Навални, след което той се връща и казва, че се е отровил. Пропагандният апарат, веднъж добре развит, също заеква. Телевизия рисува гигантски заговор, като западните служби използват служител от фондацията на Навални, за да се приближи до него и да го отрови. Цялата тази кампания за пропаганда и дезинформация шокира западните канцеларии и сее недоверие в Русия.

Няма шанс за Беларус?

Без сътрудничество с Русия ще бъде невъзможно Западът да намери решение на кризата в Беларус. Всичко, което се е случило от 15 януари, от изменението на Конституцията чрез противоконституционен референдум, до осъждането на историка дисидент до 13 години затвор преди два дни затруднява, ако не и невъзможно, сътрудничеството между западните канцеларии и Кремъл. Ако добавим интензивното възобновяване на боевете между Армения и Азербайджан за анклава Нагорни Карабах, но особено участието на Турция от азерска страна, истински кошмар за Кремъл, ще разберем, че Путин може да се сблъска с безпрецедентна криза, при която външната политика на Русия няма тя изглежда готова да се изправи срещу него. Уловена на други фронтове, Москва има все по-малко време и ресурси, за да се включи в разрешаването на белоруската политическа криза.