Coca-Cola Light срещу Coca-Cola ZERO
vladut_v, на 24 април 2007 г., 14:51, каза:
говориш глупости, обяснено е поне 2 пъти над нулата.
Coke Zero е най-големият продукт на Coca-Cola от 22 години насам и е насочен предимно към млади възрастни мъже. В САЩ рекламата отразява това, като описва напитката като „без калории“, а не като диета, тъй като това демографско свързва диетичните напитки с жени. [11]
Това също така прави маркетинговото твърдение, че вкусът е почти неразличим от Coca-Cola, тъй като за разлика от Diet Coke, Coke Zero се основава на формулировката на Coca-Cola.
Редактирано от zuppy, 26 април 2007 - 22:17.
Валентин, на 24 април 2007 г., 05:55, каза:
всъщност разликата е, според Wiki:
Pepsi Max Предлага се извън Съединените щати. Пепси без захар.
Pepsi Light: ароматизирана диета Pepsi, продавана в други страни, освен САЩ. Подобно на Diet Pepsi. (Pepsi Diet: Нискокалорична версия на Pepsi.)
Тоест, Pepsi Max има 0 калории, а Pepsi Light има по-малко калории от нормалния Pespi, но все пак повече от Max.: Роли:
Lyvyoo, на 25 април 2007 г., 14:00, каза:
. чист маркетинг
. пара за блондинки, които ще си помислят, че няма да наддават.
(офтопично. Умирам от смях, когато виждам момичета, които винаги гледат калории на всяка храна и пият кола нон-стоп)
. със или без захар, все още е пълно с Exxx. така че ако това се отразява на здравето ви, направете го по най-приятния начин.
(така че мисля, че този със захар е по-добър).
PS Мисля, че единствената прилика между американската кока кола. Великобритания, DE от една страна и RO и тези в Източна Европа е, че те имат едно и също име.
Че всички „забранени“ Е в „останалия свят“ са донесени при нас: coolspeak:
kgyula, на 28 април 2007 г., 16:53, каза:
. чист маркетинг
. пара за блондинки, които ще си помислят, че няма да наддават на тегло.
(офтопично. Умирам от смях, когато виждам момичета, които винаги гледат калории на всяка храна и пият кола нон-стоп)
. със или без захар, все още е пълно с Exxx. така че ако това се отразява на здравето ви, направете го по най-приятния начин.
(така че мисля, че този със захар е по-добър).
PS Мисля, че единствената прилика между американската кока кола. Великобритания, DE от една страна и RO и тези в Източна Европа е, че те имат едно и също име.
Че всички „забранени“ Е в „останалия свят“ са донесени при нас: coolspeak:
rox, на 28 април 2007 г., 17:20, каза:
rox, това е с главата надолу. Pepsi Max има 0 бебета, НО има калории. Pepsi Diet (Light у нас) има 0 бебета и почти 0 калории. Това е разликата.
Както и да е, тук опитах Pepsi Max, Diet, Normal, Coke Zero, Normal, Diet и CLAR Pepsi Diet има най-добрия вкус от всички.
rox, на 28 април 2007 г., 17:20, каза:
. не обратното, но няма как да разберете колко знам за Е-тата.
просто за изясняване на ситуацията. Имейлите са международни стандарти за вещества като: добавки, консерванти и др.
Лецитинът също има Exxx код. това не означава, че е лошо. и има много Е от естествен произход.
можете да получите програмата, наречена "Хранителни добавки" от http://www.bysoft.com
Разгледайте добре опаковката на безалкохолна напитка до "съдържанието" и ги вмъкнете добре в програмата. и прочетете.
Б) ако момчетата от Кока Кола и останалите са хванати на крачка. вече няма да поставя Exxx върху опаковката и името на добавката. това силно усложнява желанието на потребителя да разбере какво „може“ да добавката.
извън темата. същото е и с дъвките (тествах го за слепота). има около 10 евро, от които около 2 „е забранено в Норвегия, Швейцария“ (защо?). около 2, поради което рискът от рак се увеличава и т.н.
същото и с Базакони. просто погледнете какво е добро E231 и E232 (ако си спомням правилно, вие сте в bazzaconi).
Затова не хвърляйте камъни по другите. че няма как да разберете колко другият знае от противоположния край на жицата
kgyula, на 29 април 2007 г., 15:25, каза:
. не обратното, но няма как да разберете колко знам за Е-тата.
просто за изясняване на ситуацията. Имейлите са международни стандарти за вещества като: добавки, консерванти и др.
Лецитинът също има Exxx код. това не означава, че е лошо. и има много Е от естествен произход.
можете да получите програмата, наречена "Хранителни добавки" от http://www.bysoft.com
Погледнете добре опаковката на безалкохолна напитка до "съдържанието" и ги вмъкнете добре в програмата. и прочетете.
Б) ако момчетата от Кока Кола и останалите са хванати на крачка. вече няма да поставя Exxx върху опаковката и името на добавката. това значително усложнява желанието на потребителя да разбере какво „може“ да добавката.
извън темата. същото е и с дъвките (тествах го на сляпо). има около 10 евро, от които около 2 „е забранено в Норвегия, Швейцария“ (защо?). около 2, поради което рискът от рак се увеличава и т.н.
същото и с Базакони. просто погледнете какво е добро E231 и E232 (ако си спомням правилно, вие сте в bazzaconi).
Затова не хвърляйте камъни по другите. че няма как да разберете колко другият знае от противоположния край на жицата
rox, на 29 април 2007 г., 15:53, каза:
duculeana, на 29 април 2007 г., 16:34, каза:
Горко на онези, които не знаят защо да се пазят! Но защо да не можете да сър? Всеки, който ви казва истината за кола или пушенето, е глупав, иска да ви нарани, нали? Когато някой ви каже, че определени вещества са канцерогенни (били те от напитки, храна и т.н.) и когато има доказателства от Световната здравна организация, за да го направите, вие го изпращате на разходка.
@ rox: не бъдете толкова неохотни към мнението на другите и не извинявайте някой, който има различно мнение, въз основа на проучвания и конкретни списъци на различни световни органи в областта на здравеопазването.
1. не сте в състояние да ме „информирате за разпоредбите на СЗО“. Вярвай ми.:) Наистина ми писна от тях. Помолете братовчед си, който се е оженил и който казва, че е в медицината, да ви каже, че й е писнало. Така че нямате нищо ново?
2. тук НЕ СМЕ РАЗГОВОРИЛИ ЗА КОЛКО ВРЕДНО Е КОЛА, ПУШЕНЕ, ДОБАВКИ, БОЯДИ и др. но разликата между светлина и нула. Толкова е трудно да се разбере?
3. Искате ли конкретни доказателства и проучвания? Търсите публикувани. вижте, че има и статии, които можете да прочетете напълно безплатно.
4. Що се отнася до гадовете или каквито и да са те, не съм ял и не мисля, че ще ям. Не ям чипс, така че имам малък шанс да „взема такъв с лук“. Що се отнася до "ние говорим за това, че прахът не е с Е", нямам представа какво е прах и честно казано не ме интересува дали е с Е или не, като се има предвид, че говорим за Кола не е за закуски. ^ _ ^
и какъв е твоят проблем с хората, които пият много кока-кола? защо се ядосваш? Пия ли парите ти? На вашето здраве? Продавам ли на конкуренцията? И тогава? Всеки е свободен да пие това, което иска. Точно както някои хора ги заливат с бира с безмилостност или водка, или не знам какво е алкохол и това не вреди на здравето им, не виждам защо би ми навредило да пия кола всеки ден.
PS- не, не пия кока-кола. Аз съм фен на Pepsi:)
Редактирано от rox, 29 април 2007 - 16:08.
Съобщава
„Primum non nocere“ е идеята, която проправи пътя към лекарството да бъде минимално инвазивно. Изключителният технологичен напредък през последните десетилетия позволи развитието на всички области на медицината. Операционният микроскоп, невронавигацията, усъвършенстваните анестетични техники позволяват все по-прецизни, по-безопасни операции. Минимално инвазивната неврохирургия или чрез „ключалката“ предлага на пациентите възможността да оперират с минимални рискове, били те неврологични, инфекциозни, медицински или естетически.
- WW Books II - Страница 3 - Форум на Softpedia
- Немска овчарка, на около 6-7 месеца, агресивна Страница 2 - Форум на Softpedia
- Картофи - Страница 23 - Форум на Softpedia
- Кола на кола в Румъния - Страница 2 - Форум на Softpedia
- С какъв чай да заменим кола - Страница 3 - Форум на Softpedia