9 май 2020 г., Ден на Европа, по време на кризата. #Deladistanta дебат с журналистите на DW Робърт Шварц, Петре М. Янку и Витали Калугаряну: Първата жертва на пандемията беше истината

от Габриел Бежан, четвъртък, 7 май 2020 г., 15:28 ч.

Денят на Европа отбелязва както края на Втората световна война, така и Декларацията на Шуман от 1950 г., когато се предлага създаването на Европейската общност за въглища и стомана, която по-късно става Европейски съюз.

Всяка година Денят на Европа беше белязан от събития, които напомняха на гражданите какво означава Европейският съюз и каква роля играе тази конструкция за осигуряване на благосъстоянието на своите членове. Тази година Денят на Европа изненадва континента в специална ситуация, от конфронтацията с опасен вирус, а на фронтовата линия вече няма войници, но лекари.

В дебат #deladistanta с журналисти на Deutsche Welle, Робърт Шварц, Петре М. Янку и Витали Калугаряну говорихме за значението на 9 май за европейците, но също и за уроците, които ЕС трябва да извлече от тази криза (медицинска и икономическа )

Основните идеи на дебата:

Всяка година виждаме опит на Русия да обясни на света, че тя е тази, която е освободила Европа от нацизма. Как се вижда тази дискусия в Rep. Молдова? U

В Република Молдова нещата са малко по-странни, не само политиката е разделена, но и обществото. Някои празнуват Деня на победата, други - Деня на Европа. Правим всичко това от 30 години, борим се с Изтока и Запада и не знаем на какъв език се говори, застояваме поради тези причини.

По отношение на Руската федерация, от политическа гледна точка Игор Додон подготви почвата да използва това събитие политически, особено след като 2020 г. е изборна година. Игор Додон не пропуска никакъв шанс да се сравни с Руската федерация, особено след като има важен електорален сегмент. U

Всяка година управляващата партия празнуваше или Ден на Европа, или Ден на победата, а другата страна празнуваше на друго място. U

В този контекст трябва да кажем, че в Германия денят 8 май 1945 г. е важен в общата европейска история, това е денят, в който нацистка Германия капитулира. Вече беше 9 май на изток, от там преговорите. Берлин беше под силна бомбардировка, Червената армия нахлу в града, а останалите райони бяха окупирани от съюзниците. Тогава освобождението не беше прието от всички германци, през 1985 г. беше необходима реч, за да се поправят нещата в историята. U

На 8 май 1945 г., извън капитулацията на нацистка Германия, можем да говорим за началото на един доста студен мир и Студената война. U

Имаме и рани в паметта от Молдова в Румъния и не на последно място в Германия. Ден на освобождаване ли беше 8 май или не? Няма единна визия на този ден. Приветственото освобождение от нацисткия режим се състоя, но не всички в победените воюващи страни приеха този ден като положителен ден, защото това означаваше и трудната част от поражението. По време на войната Румъния се е борила и от двете страни, много румънци не могат да се отнасят ясно и недвусмислено към събитията от онова време. U

Имаме голям проблем с германския и румънския елит, допринесли за военните усилия на нацистите, а след войната те не са имали силата да обяснят убедително защо е добре нацистка Германия да бъде победена и да се предаде безусловно.

Германия се бори да се измъкне от тази сянка на националсоциалистическата история, но през 1960 г. започна процес на поемане на тази история, който никога не съм срещал никъде другаде. Засега е уникален в света. В цяла Германия, като същевременно се запазва социална дистанция, се провеждат церемонии, свързани с освобождението на Германия. Освен крайнодясната партия AFD. Берлин, управляван от коалиция, включваща членове на бившата комунистическа партия, има официален празник. U

Също така се навършват 70 години от Декларацията на Шуман, основата на Европейския съюз. Сега сме в три кризи едновременно: медицински, икономически и европейски ценности. В доклад на Freedom House се казва, че една от страните-членки на ЕС вече не е демокрация, а Унгария. През този период ЕС може да направи повече за своите граждани?

Идеята за Европейския съюз, който беше съюз на първоначалните въглища и стомана, постепенно се превърна в политическа идея, но някъде другаде се счупи. Разкъсването е в разбирането на този Европейски съюз, поради което разцеплението между Източна и Западна Германия вярва, че самият ЕС е ваксина срещу всяко ново тоталитарно изкушение.

Но досега ЕС всъщност беше защитен от НАТО. Войната е спечелена от съюзниците, американците и Съветите. Но междувременно се появи антиамериканското изкушение, че можем да излезем демократично без американци. Това е голяма илюзия.

Сега е дискусия, Путин се опитва да бъде спасителят на Европа - това беше Съветският съюз, а не само Русия. Това е политиката на Кремъл, но много държави са загубили милиони хора във войната. Не е виновен само един диктатор. Тези разкази се разпространяват интензивно в Rep. Молдова, дори в контекста на пандемията.

Политическите сили, водени от Русия, се изкушават да въведат Русия в контекста на голям спасител. Игор Додон казва, че Русия помага на 200 милиона евро за Република Молдова, която е блокирана, Китай помага. ЕС просто казва, че помага. Парите на ЕС не се виждат, казва Додон. Тези неща влизат в съзнанието на молдовци, които не търсят истината от други източници. U

Освен това обществото е разпокъсано, от което политиците се възползват напълно. Не можем да се движим така. Младите хора са обезпокоени и бягат от страната. Отношението на правителството в Кишинев, което осигури място за хуманитарна помощ в Румъния под мост, беше силно критикувано. Направи си голяма лоша услуга, ако смяташе, че унижава Румъния. Правителството е силно критикувано за своя жест.

Жестът на Румъния е изключително важен за Молдова. Ето много лекари, засегнати от Covid, Молдова е класирана на първо място в света. Навреме не е закупено защитно оборудване. Сега 40% от заразените са лекари и медицински персонал. Това е провал на елитите във всички европейски страни, корелиран с бягството на младите хора.

Липсва яснота какво да правим в демокрацията, ценностите, на които основаваме съюзи. Тази липса на яснота оказва ужасно влияние върху манталитета. Става въпрос и за лошата подготовка на тези елити. Те не можаха да подготвят Европа, както се случи в някои демократични азиатски страни: Южна Корея, Тайван. Тези подготовки (тестове, оборудване) не се проведоха в Европа. Става въпрос за липсата на подготовка на елитите.

По-трудно е да се постигне консенсус дори за ситуации като тази в ЕС, отколкото в страни, в които същото правителство води от придобиването на независимост.?

В Тайван игрите отново се промениха с ръководство, което е дълбоко демократично и насочва вниманието към опасностите, които идват от Китай. Но консенсус има и в западните демокрации, просто отнема повече време.

Имаше писмо до Пекин, обширна статия за коронавируса, но цензурираната комунистическа цензура отряза пасажа, в който западните посланици се позоваха на напускането на вируса от Китай. ЕС приема китайската цензура, това е проблемът. U

Смятате ли, че гражданите на ЕС „си слагат устата“ на китайската пропаганда? U

Повечето граждани разпознават пропагандата, особено ако имат достъп до Интернет и могат да получат информация от проверени и проверими източници. За съжаление на Китай обаче, правилната информация се появява след китайската пропаганда, че маските и оборудването не работят - те не са качествени продукти, дори в криза. U

Но има политици, които правят тази политика на китайска пропаганда във Франция, Италия, но и в Германия. AFD е добър пример за разбиване на Европа. Но настоящата криза ни принуждава да намерим решения за по-добра работа на ЕС в Република Молдова, китайската помощ се насърчава от правителството в Кишинев, заедно с помощта от Русия и Турция. U

Това беше случаят със самолет с китайско медицинско оборудване, така че по-късно разследващите журналисти всъщност да разберат, че самолетът не е от Руската федерация, горивото е платено от молдовска компания, на която е простена част от него. данъци. Има безвъзмездни средства, закупени от Unicef, други организации, диаспората ...

Икономически отношения между ЕС и Китай U

Купих маски от първата аптека, която ми попречи, на опаковката пишеше "произведено в Китай". Когато говорим за опит да се откъснем от източното производство, ЕС е готов да премине през реторичния етап и дори да се премести производство обратно в Европа? U

От две седмици се говори за преместване на стратегически продукти, но досега теоретичната фаза не е надвишена, защото няма материална основа да се произвежда толкова много и евтино. Просто става въпрос за осигуряване на някои основни продукти за следващата криза, уязвимостта трябва да бъде намалена.

Би било добре ЕС да има маски, за да реагира при следващата криза. След тези релаксации, казват биолозите, можем да очакваме завръщане на нова вълна, дори по-силна от първата вълна. Европа не беше готова, въпреки че имаше учения.Имаше по-големи и по-малки заеквания, но нямаше бърза реакция. U

Преместването на стратегически индустрии в Китай беше голяма грешка. Ще отнеме много време за възстановяване на загубения капацитет тук, поради финансови причини (скъпа работна ръка в Европа). Трудно е да се повярва, че това преместване ще стане бързо.

Западът има страхотно качество, каквото няма нито една диктатура, научава той. Това е големият актив на Запада. U

Китайската диктатура идва в комплект с руската и турската. Додон насърчава помощта от недемократични страни. Но демокрациите работиха. U

В ЕС се говори твърде много за остарелия характер на националната държава, но страните, които най-добре са разрешили кризата, са демокрациите на националните държави. ЕС трябва да се преоткрие трансатлантически, но не и антиамерикански. U

Източните страни знаят каква ужасна катастрофа е комунизмът и че той е напълно сравним с нацизма.В Източна Европа комунизмът не е бил толкова кървав, колкото в Румъния. Докато Западът не знае, той никога не е знаел. Това е разцепване на паметта, ние помним различни неща. Нашият основен интерес е да живеем в свобода и достойнство, не можем да правим това под тоталитарната обувка и без да поемаме моралната отговорност за собствената си история.

Ако тази пандемия не се случи в комунистически Китай при избухването на кризата, това щеше да е локална епидемия. Трябва да разберем, че демокрацията не е лукс, тя е абсолютна необходимост за нас, ако искаме да живеем достойно и свобода. U

Аргументът на китайската пропаганда е ефективен. Гражданите могат да бъдат защитени по-бързо, отколкото когато има демокрация.

Първата жертва във всяка война е истината.

Тази лъжа започва с истина: така е, диктатурите са по-ефективни за известно време. Нацисткият режим беше много ефективен в ранните си години, намали масово безработицата от 6 милиона, демокрациите не направиха нищо през цялото това време. Те оставиха нацисткия режим необуздан, докато не се наложи световна война.

Чърчил разбираше кой е негов приятел и кой е абсолютният му враг. Той разбра, че с Хитлер трябва да се борим радикално, защото той представлява радикално зло. Ефективността на една тоталитарна система е само в началото, а след това е катастрофа. Той е единственият глас, който управлява закона и само неговата воля може да се промени от днес за утре. U

Дори днес има хора, които изпитват нужда от "татко"

По време на тази криза европейците може да се изкушат да се откажат от някои свободи в замяна на здравна сигурност. Те намират силната държава за примамлива?

За определен период от време мнозинството се съгласява да се откаже от някои граждански права, докато ситуацията отново бъде под контрол. Но тогава управляващите са принудени да се откажат от ограниченията. Но в Унгария например мерките за необходимост се планират за неопределено време.

В Румъния на 15 май ситуацията се подобрява след 2 месеца ограничения. Зависи от управляващите, доколко са демократични или авторитарни. U

Но видях, че в такава криза камбаната на национализма и теорията на конспирацията също бие. Не можете да успеете в демокрацията, като убедите гражданите с отклонени теории .

Трудността в борбата с тези конспиративни теории се крие именно в изкушението на някои да се откажат от определени свободи и демокрация.

Популизмът беше необичаен дори преди здравната криза. Това са важни сегменти. Например не бихме имали антисемитизъм, който да засегне над 20% от населението. U

Хората се изкушават да се откажат от свободите в замяна на сигурност, просперитет. Те мислят, че получават нещо, но балансът винаги е сложен и несигурен. Трябва да се установи с разум и за съжаление страхът кара хората да делегират своя дълг да мислят на лидера.

Това са златни моменти за лидер като Додон или Путин.

Този път Европейският съюз беше изненадан. Това е урок, който трябва да се научи, включително по отношение на държавите-членки, но и на съседните държави. В Кишинев европейската реакция беше забавена и спекулирана от руската пропаганда. Помощта дойде доста късно.

Нещата, които се случиха, накараха населението да разбере ролята на ЕС в тази конкретна ситуация, която дойде с подкрепа, включително чрез Румъния. Румъния в Република Молдова се възприема като част от ЕС и получената помощ беше аплодирана от онези, които мислят за румънски, но и от поддръжниците на Додон.

Нуждаем се от друг тип глобализация, без демокрации не можем да го направим, но нито без национални държави. Нуждаем се от глобализация, която да отчита факта, че всеки има нужда от свобода, това означава китайците. Ако има свобода само на едно място, ще имаме проблеми. U

Имаме нужда и от политическа глобализация, която да доведе до разширяване на свободата в света. Урокът, който демокрациите вече са научили, е да се борят направо срещу всеки опит за отслабване на демокрацията, независимо дали става въпрос за държави-членки или чужди държави.Европейското мнозинство подкрепя демокрацията и в тази криза.

За виртуалната редакция #CovRoMd