5 сериозни причини, поради които не си струва да купувате Samsung Galaxy S III

Samsung Galaxy S III влезе в страната ни на 1 юни 2012 г. Не знам колко добре се продава, но няма смартфон, който да се възползва от по-агресивен маркетинг - от телевизия до лепене на автобуси, поне в Букурещ.

Сигурно е, че SGS III ще бъде сред най-добрите смартфони за 2012 г., но не го виждам като не. 1, както искаше южнокорейската компания. Наблизо има още един четириядрен бой и той е жизнеспособна алтернатива - HTC One X. Плюс това, че новият iPhone/iPhone 5 може да открадне позицията си на добре продаван смартфон в движение. Сега съм сигурен, че ще получа поредица от коментари, в които фен на SGS III ще се опита да ми обясни, че греша. Надявам се дискусиите да се основават на аргументи, а не на неоснователни обвинения.

Пиша за смартфона съзнателно. Получих го от два източника: evoMAG.ro и Orange.ro. Нека да видим кои са петте причини:

И започвам с пластмасовия капак, който се превръща в своеобразно специфично решение за серията Galaxy S. Първият модел от 2010 г. и този от 2011 г. бяха критикувани от тази гледна точка и S III не прави противоречива нотка. Версиите, получени за теста, бяха бели и не ми хареса, че е лъскав, чувства се лудост, когато се премахне и не го виждам много добре навреме. Не забравяйте, че Samsung във версията Marble - синя - трябваше да унищожи първата партида пластмасови капаци, тъй като цветът на капака не съвпадаше с този на телефона.

Друг странен елемент е високоговорителят над екрана, подреден над логото на Samsung. Изглежда като китайски телефон, биха могли да изберат по-елегантно решение. Също така влагам щедрите размери в дизайна, много момичета не могат да се справят със SGS III в малките си ръце. Не е тежък или дебел, но SGS III е широк и дълъг телефон. Това е твърде много. Освен това те избраха да поставят физически централен ключ + два кондензатора. Не ми се струва вдъхновено решение. Щях да донеса телефон с тези контроли на дисплея, за да спестя място като на Samsung Galaxy Nexus.

Очаквах да поставя Super AMOLED Plus както на SGS II и Samsung Galaxy Tab 7.7. Проблемът е, че HTC One X - проверен случай и LG Optimus 4X HD - според дот com технологичните блогове - имат по-добри дисплеи. Наистина не виждам как да стигна до позиция №. 1 сред телефоните, ако не се позиционирате на първата стъпка от виртуалния подиум на дисплея. И когато си мислите, че Samsung е поставил стандарти в тази област. Ако харесвате живи цветове, тогава заложете на SGS III, ако изберете най-естествения, изберете друг смартфон.

Твърде много на базата на изискани елементи и твърде малко на ергономичност, простота, потребителски интерфейс, който ви харесва, когато работите на телефона си. вместо Samsung щях да избера прост и елегантен потребителски интерфейс. В Samsung трябва да поставите персонализиран ROM и това не е достъпно за всеки потребител на Android. Надявам се, че следващият SGS ще донесе нещо по-добро. Ето защо има хора, които чакат серията Nexus, за чист Android. Не разбирам защо Samsung не се опитва да се възползва от това желание.

4. Автономност

Четириядреният процесор Exynos с тактова честота 1,4 GHz и щедрият дисплей си казват думата, а автономията, предлагана от батерията от 2100 mAh на SGS III, е посредствена. Ако сърфирате през Wi-Fi, играете малко и имате настройка на дисплея на максимална яркост, ще видите как батерията пада и само за 2-3 часа я довеждате до нула.

Причина, която може да изчезне след няколко месеца. Сега струва над 2600 леи във всички магазини. Струва ми се, че съм позициониран твърде високо, сума, вложена в телефон, която за максимум шест месеца обезценява с поне 30-40%. Цените в Orange, Vodafone и Cosmote не са наистина достъпни за всички. SGS II беше много по-популярен.

SGS III играе в голямата лига на смартфоните в момента, но не виждам как ще продължи там до следващото поколение през 2013 г. SGS II издържа блестящо, но SGS III изглежда демонетизира много по-бързо.

Разбира се, изборът е ваш. Статията няма за цел да бъде изчерпателен анализ, а гледна точка, свързана с телефон, който беше много очакван в началото на май 2012 г. Впечатлението ми е, че Samsung заложи добре, когато реши да впечатли с няколко софтуерни елемента, но те Грешно избран от страна на дизайна, материалите, размера на екрана, автономността.