В Беларус, както в Румъния RFI Mobile на Чаушеску

В Беларус, както в Румъния на Чаушеску?

lukachenko.png

беларус

След избухването на протести в Беларус много коментатори в международната преса оприличават Александър Лукашенко на бившия комунистически диктатор в Букурещ Николае Чаушеску. И те предсказаха подобен край.

Ако историята се повтори - което не винаги е така - бившата съветска република ще трябва да премине през преход към демокрация, който от своя страна ще има някои общи елементи с Румъния от периода, непосредствено следващ този от декември 1989 г.

На първо място, защото репресивната система в Минск не позволяваше създаването на силно гражданско общество, камо ли на политическа опозиция, способна да поеме задачата да управлява незабавно.

Онзи ден гледах документалния филм „Беларус, диктатура като всеки друг“ - направен през 2015 г. от френско-германския културен канал Arte.

Наред с други неща, документалният филм представя лидерите на протестните движения, необикновени хора, които свободно плащат цената за смелостта си. Но това е достатъчно?

Лукашенко, който е на власт от 26 години, изгради, стъпка по стъпка, административна и репресивна система, която му служи лоялно, от президентския дворец до последния колхоз.

Бежанка в Литва, опонентката на Лукашенко Светлана Тихановская, която запали предпазителя на протестите, заяви, че е готова да стане лидер на страната и представи списък на Координационен съвет от 20 души, включително гражданското общество, които нямат контакт. с правителството.

Ситуацията е донякъде подобна на тази в Румъния преди повече от 30 години, когато при липсата на опозиционна структура бързо беше създаден Съвет на Фронта за национално спасение, който включваше много фигури, които преди това бяха против Чаушеску.

Но въпреки добросъвестността на тези хора, структурата бързо беше погълната от втория и третия ешелон на Комунистическата партия и Секуритате.

И в Беларус може да се чудим дали опонентите ще могат да мръднат пръст дори без второто ниво на сегашната репресивна система в случай на поглъщане. Което се очаква да положи основите на корумпирана и груба система. Много недоволни хора ще приравнят това с демокрацията и неизбежно ще кажат, че „преди беше по-добре“.

Ще кажете, че в крайна сметка опитът на Румъния показва, че тези неудобства могат да бъдат преодолени. Накратко, днес Румъния има силно гражданско общество и демокрация, ако не и примерна, поне функционална.

Да, само Румъния имаше място за дишане. През 90-те години СССР, а след това и Русия бяха твърде слаби, за да се намесят. Освен това колективната памет все още поддържаше жив образа на междувоенна Румъния, силно свързана, политически, културно и емоционално, със Запада. Когато Владимир Путин започна да става заплашителен, Румъния вече беше наясно, че е част от Европа.

Тогава Беларус е икономически зависим от Русия, с която осъществява половината от външната си търговия. Делът на Европейския съюз дори не достига 20%, според Европейската комисия.

Русия доставя на Беларус енергия с по-ниски цени от пазарните. И от тази страна отиват в Русия тежки превозни средства, храна или обувки с качество, което ги прави невъзможни за продажба на западните пазари.

И тук отново си спомняме Румъния от 90-те години с болезнения преход, продължил повече от десетилетие.

Свободата също ще има цена за хората в Беларус и Европейският съюз трябва да знае, че помощта му ще бъде от съществено значение.

Слушайте рубриката „Еврокроника“, с Овидиу Нахой, всеки ден, от понеделник до петък, от 8.45 и възобновяване в неделя, от 15.00, само на RFI Румъния