The Washington Post: Рисковете от руска намеса в Беларус

Автор: Stere Gaci/Дата на публикуване: 20-08-2020 05:08

Журналистите от The Washington Post имат любима тема: руската опасност. Така че тя свързва всяка криза в света с този страх. Когато няма факти, които да превърнат Путин в гений на злото, всякакви сценарии за абракадабра са напреднали. Колко правдоподобни са, приканвам ви да оцените. Ето и материала!

Александър Лукашенко, диктаторът на Беларус, е изправен пред най-голямата опасност от 26 години на власт. Извънредно народно въстание доведе режима до ръба на колапса - нещо, което Владимир Путин, страхуващ се от смърт от демократичната зараза на „цветна революция“ в западната си съседка, едва ли би могъл да одобри.

Но колкото и обезпокоително да изглежда, вълненията в Беларус предлагат на руския президент възможност - такава, която би могла да бъде използвана от безскрупулна военна агресия, която надхвърля само репресиите срещу въстанието в Беларус. Може би най-страшният сценарий би бил нашествие в Литва. Балтийската република, с обща граница от 675 километра с Беларус, е член както на ЕС, така и на НАТО.

Комбинирането на нападение в Литва с намеса в Беларус може да даде шанс на Путин да реши няколко проблема едновременно. Това може да потуши заплахата от западноориентиран режим в Минск. Тя би могла да заглуши негодуванието на собствения си народ в страх и патриотична екзалтация, както направи с анексията на Крим през 2014 г. И, може би най-важното за тях лично, би отмъстила за разпада на Съветския съюз, като унижи и нарани НАТО - хищническата и винаги заговорническа. което всеки жив руснак днес е научен да мрази.

Въпреки че е трудно да се каже, че е лесно да се направи, такъв сценарий е възможно най-много. Руската и белоруската армия практикуват заедно на беларуска територия в продължение на много години. Беларуските висши командири са завършили същите съветски военни училища и академии като техните руски колеги. Само преди няколко дни, когато съдбата на Лукашенко изглеждаше все по-несигурна, двете страни започнаха нов кръг от съвместни учения, въвеждайки нов елемент.
на несигурност.

Набегът би бил много ограничена военна операция. Дори танк нямаше да влезе във Вилнюс. Улавянето на част от литовска територия, може би на няколко километра дълбочина от литовската страна на границата между Беларус и Литва, за да "се осуети агресия на НАТО" и след това да се покаже, че Русия е избягала с нищо подобно - това би била идеята.

Литва е домакин на батальон на НАТО от 1092 войници от Германия, Белгия и Холандия. Но, както в случая с другите два батальона в Естония и Латвия, литовските войски на алианса не са там, за да спрат руско нашествие, а да служат като „спусък“, материализация на член 5 от Хартата на НАТО: атака. срещу един е атака срещу всички.

Но възпирането чрез спусъка е ефективно само докато онзи, който се спъне, е убеден, че ще предизвика експлозия. И Путин може да помисли за такава експлозия по-малко вероятно в момент, когато разделението на НАТО е може би на най-високото си ниво след Студената война. Президентът Тръмп наскоро започна да изтегля една трета от американските войски от Германия. Германският канцлер Ангела Меркел планира да бойкотира конференцията на Г7 във Вашингтон, а френският президент твърди, че НАТО е "умряла".

Москва вече е организирала репетиция. Мащабното учение „Запад 2017“ включва симулирано „контранастъпление“ срещу нападение от три измислени държави, граничещи с Русия и Беларус на северозапад. Военната игра включваше тестване на ядрени ракети и полети на стратегически бомбардировачи над Атлантическия океан, Балтийско море и Норвежко море.

За руските фабрики за тролове е детска игра да наводнят интернет с дезинформация - включително „дълбоко фалшиви“ изображения на неизбежно нашествие на НАТО в Беларус от Литва. Балтийската република е един от най-гръмките критици на Путин към Русия, като осигурява подслон за политически изгнаници в Русия и Беларус - и в момента е домакин на белоруския опозиционен лидер Светлана Тихановская.

Технически Русия и Беларус са „съюзна държава“ от 1999 г., така че Путин може да твърди, че военната намеса за възстановяване на „законната власт“ в Минск би била не само „братски“ руски импулс, но и законово задължение.
Когато Кремъл изпрати войници да въстанат в Чехословакия преди 52 години този месец, на съветските граждани беше казано, че Червената армия е разположена, за да предотврати нашествието в Западна Германия. Путин може да има разумни надежди, че траекторията на западната реакция ще бъде подобна на тази, последвала съкрушаването на Пражката пролет: изблици, официални декларации и санкции. Но Русия би могла да се справи с тях, стига да може да продължи да продава петрола и газа си - едновременно залагайки на бъдеща готовност за „нулиране“ на отношенията на всеки, който ще бъде в Белия дом след четири години.

От друга страна, геополитическите придобивки на Кремъл могат да бъдат огромни. Подобно на СССР преди него, Русия ще бъде постоянно опасена държава - или, с термините на Путин, зачитана. Член 5 от НАТО, основният камък на колективната отбрана, ще бъде сведен до измислица. Съюзът може да започне да се разпада, тъй като страните от източния му фланг започват да търсят „приспособление“ с Москва.

Нерешителното движение на Украйна към Запада вероятно също ще бъде спряно в обозримо бъдеще. Също толкова очевидно е и това, което трябва да се направи, за да се избегне този мрачен сценарий: спешно заседание на НАТО, бързо гласуване в защита на Литва и най-вече разполагането на войски възможно най-скоро. близо до границата на Литва с Беларус, доколкото сложната логистика на такова действие позволява.

Но не очаквайте това. Трудно е да се поправи нещо пренебрегнато от години за няколко дни, пише The Washington Post, цитиран от Rador