Тайният план на Путин в Черно море и Крим. Колко непосредствена е инвазията в учението Каваказ

Това, което се случва в Черно море, не остава в Черно море. Статутът на региона като кръстовище, свързващо Европа, Азия и Близкия изток е най-важното предимство, но и най-големият риск. Това е регионът с най-голяма плътност на продължителни конфликти. Пред вратата му се водят граждански войни, които причиняват големи миграционни потоци. Разрушителните предизвикателства пред сигурността в Черно море попадат веднага в Централна Европа, Русия, Кавказ и Близкия изток. Сигурността и стабилността в Черно море са от решаващо значение за Балканите, Русия, Левант и Централна Азия.

Тайният план на Путин в Черно море и Крим

Докато гледаме към 2020 г., Черноморският регион е изправен пред широк спектър от предизвикателства и конфликти в областта на сигурността. Преди година Керченският проток между Черно море и Азов стана свидетел на военен сблъсък между Украйна и Русия. През 2014 г., когато Русия анексира Крим и започна войната в Донбас, тя се опита да достигне големия пристанищен град Одеса. Ново сепаратистко движение в Одеса може да провокира това по всяко време. Руската анексия на Крим позволи на Москва да поиска наскоро открит богат на енергия район. Украйна, членката на НАТО Румъния и Русия сега споделят този регион, а Румъния започва да използва ресурси с помощта на западни партньори, създавайки нов потенциал за конфликт. На няколкостотин мили на юг войната в Сирия продължи с военното участие на Русия и Турция. Противоречивата позиция на Анкара по отношение на НАТО и ЕС увеличава риска от нова мащабна миграционна криза.

Президентът Владимир Путин е разпоредил военни учения с участието на 150 000 войници и стотици самолети и кораби, за да се осигури "сигурност в югозападна Русия", според министерството на отбраната. Тези ходове са насочени към тестване на готовността на руската армия да осигури "сигурност в югозападната част на Русия, където остава сериозна заплаха от тероризъм", както и подготовка за военните игри през 2020 г. в Кавказ, заяви министърът на отбраната Сергей Шойгу.

В отговор на руските учения съседна Украйна заяви, че ще проведе военни учения, в които се надява партньорите от НАТО да се присъединят, като предпазна мярка срещу ескалация на източните й граници. Министърът на отбраната на Украйна Андрий Таран заяви пред парламента, че ученията ще включват противовъздушни пожари и ще се проведат в края на септември в Южна Украйна. Отношенията между Москва и Киев са обтегнати от 2014 г., когато Русия анексира Крим и подкрепи сепаратистко въоръжено въстание в Източна Украйна, което остава активно. Сблъсъците между украинските войски и подкрепяните от Русия сили убиха повече от 13 000 души от 2014 г., въпреки споразумението за прекратяване на огъня от 2015 г.

Колко неизбежно е нашествие в учението Каваказ

На 2 юни президентът Владимир Путин одобри стратегически документ за основите на руската политика за ядрено възпиране, като нарече създаването и разполагането на противоракетни и космически оръжия за една от основните военни заплахи на Русия. Документът, очертаващ политиката на Русия за нейното ядрено възпиране, е публикуван онлайн на фона на напрежението в контрола на оръжията между Москва и Вашингтон относно бъдещето на Договора за намаляване на стратегическото въоръжение (НОВ СТАРТ), последния основен пакт, уреждащ техните ядрени арсенали.

Според новата стратегия руската политика за ядрено оръжие е описана като „отбранителна по своя характер“ и има за цел да защити суверенитета на страната срещу потенциални противници. Според руската военна доктрина обаче тя представя четири сценария, при които Москва ще нареди използването на ядрено оръжие, два от които нови и включващи потенциални случаи на ядрени сценарии за първи път.

Двата установени протокола позволяват ядрена употреба, когато враг използва ядрени оръжия или други оръжия за масово унищожение срещу Русия или нейните съюзници и в ситуации, когато конвенционалните оръжия „заплашват самото съществуване на страната“. Вместо това, двете нови разпоредби включват случаи, когато правителството получава „надеждна информация“, че е предстояща атака с балистични ракети, или в случай на „въздействие на врага върху правителството или критични военни съоръжения на Руската федерация, чиято неспособност може да доведе до до провала на ответното действие на ядрените сили. "

Основните заплахи за Русия са описани по следния начин: увеличаване на потенциала на НАТО в територии и води в близост до страната, приближаване на нови оръжия до Русия, включително нови противоракетни системи, разполагане на космически оръжия и разполагане на ядрено оръжие в неядрени страни.

Някои американски служители виждат Полша като нов дом за американския ядрен арсенал в Европа, след като германските социалдемократи подновиха дебата за това дали страната трябва да остане под защитния ядрен чадър на Вашингтон. Тази информация идва само една седмица, след като решението на САЩ да се оттегли от Договора за открито небе позволява на подписалите я страни да извършват невъоръжени полети за наблюдение за кратко време, да събират информация за военните сили и съоръжения на другия, като по този начин допринасят за проверките на конвенционалния контрол на оръжията. и стратегически, нападателни оръжия и намаляване на риска от конфликти.

„Отворено небе“ е третото голямо споразумение за сигурност след Междинния договор за ядрени сили (INF), референтно споразумение от 1987 г. с Русия, което забранява цял клас ракети с ядрен капацитет от 500 до 5500 километра, изстрелян от земята, със среден обсег.

В същото време на 1 юни руската армия обвини САЩ и техните съюзници в НАТО, че провеждат "провокативни" военни учения близо до границите на страната, се казва в изявление, което отразява напрежението между Русия и НАТО. Русия няма да провежда големи военни учения в близост до границите с държави-членки на НАТО, заяви Сергей Рудской, ръководител на главния оперативен отдел на руския Генерален щаб, съобщава Интерфакс.

Рудской каза още, че НАТО обосновава писменото предложение на Русия да намали военните си дейности помежду си. Той каза, че Русия е преместила мащабните учения, насрочени за септември, Кавказ-2020, по-навътре в страната и е "готова да коригира местата на ученията наравно" със Западния военен блок.

Той посочи неотдавнашните учения на НАТО в Баренцово море, които той назова за първи път след Студената война, както и нарастването на ядреноспособни стратегически полети с бомбардировачи близо до руските граници и полети на американското разузнаване близо до руските бази в Сирия. НАТО спря планираните учения на фона на пандемията COVID-19.

Преди здравната криза Европа се готвеше за това, което служителите по сигурността нарекоха „най-голямото прехвърляне на американски войски в Европа от 25 години насам“, с около 37 000 войници, участващи във военното учение „Defender Europe 2020“, ръководено от САЩ за прехвърляне на войски в Германия, Полша и балтийските държави.

Сценарий първи: Морски газови находища в Черно море

Анексията на Крим донесе на Русия изключителна икономическа зона, богата на природен газ. Според доклад на украинското министерство на енергетиката Украйна е загубила 80% от своите петролни и газови залежи поради анексиране. Това доведе до изтегляне на западните енергийни компании от спорната сега зона на Крим, изключително от икономическата зона. Това също означава, че Румъния, държава-членка на НАТО, която в момента управлява изключителната си икономическа зона, де факто граничи с Русия по море. Румъния е почти енергийно независима, но досега не успя да се превърне в регионален енергиен център за своите съседи, бедни на ресурси, Молдова и Украйна.

Помислете за сценарий, при който се случва инцидент, когато руски военен кораб изгражда газов кладенец, експлоатиран от западна компания в изключителната икономическа зона на Румъния. Четиримата служители, присъстващи на рутинна проверка по време на инцидента, са ранени, а двама не оцеляват, когато дойде помощта. Една от жертвите е американски гражданин.

Белият дом реагира сурово на инцидента, като обвини Русия и нарече инцидента „агресия“. Четиридесет и осем часа след инцидента, доклад за течове в САЩ поставя под съмнение, че инцидентът всъщност е инцидент. Москва реагира, като изпрати няколко военни кораба на мястото на инцидента. В отговор Румъния отправя предупреждения към руските войски да не се приближават до румънското Черноморие. Освен това румънското министерство на отбраната публикува списък с нарушения на румънското въздушно пространство от страна на Русия. Когато руските и американските военни кораби се изправят един срещу друг в такава близост и светът гледа, руските военни способности се оттеглят. ЕС предлага стратегия за енергийна сигурност. Вниманието на света се насочва към следващата криза.

Какво би се получило от подобен инцидент? Постепенно оттегляне на западни компании от офшорни проучвания, след нови анализи на риска. Ще се появи нов разказ, който подчертава екологично небезопасния и неприятен характер на офшорните проучвания, като се има предвид, че уникалното и неразвито състояние на технологиите ще отдалечи енергийните компании от офшорните проучвания в такива предизвикателни райони. В Черно море руските компании ще се опитат да запълнят празнотата, създавайки енергиен монопол, което прави невъзможно енергийната независимост на по-малките черноморски страни. Докато производството на енергия не продължава, енергийната автономия на черноморските страни става невъзможна, добавяйки тяхната уязвимост към руския натиск.

Сценарий втори: Сирийските бежански потоци се възобновяват

Новият кръг от преговорите между ЕС и Турция за сирийските бежанци се проваля под натиска на Турция и в отсъствието на ръководството на германския канцлер Ангела Меркел. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган изразява многократните си заплахи да "отвори вратите" на масивен приток на бежанци, бягащи от сирийската гражданска война. Стотици хиляди сирийски бежанци започват да се придвижват на запад към Европа и влизат в България по пътя си към Балканите в Западна Европа. Жени, деца и възрастни бежанци са посрещнати от въоръжени групи в България, които се изправят срещу тях и отказват да преминат. Избухват насилствени заключения, превръщайки южната граница на България в разкъсана от война зона.

Русия подкрепи финансово и логистично българските въоръжени групи с прекалено анти-мюсюлманска ксенофобска програма. Младите хора от целия регион се присъединиха към каузата за защита на "крепостта на Европа" от "ислямско завоевание". Социалистическата носталгия, антисемитските теории на конспирацията, отричането на Холокоста и антилибералната политика се сблъскаха с идеологията на „доброволните гранични патрули“. Тези доброволци са преминали широко паравоенно обучение в лагерите и са готови да предотвратят влизането на бежанци от Турция в Европа през България.

Насилието ескалира, което води до масови арести, а някои невъоръжени сирийски бежанци са тормозени и убивани. Международните медии приемат предпазлива политика за бежанците, но RT отразява своевременно историята със заглавия като „Православната християнска цивилизация под натиск от мюсюлманската миграция и потенциалните терористи“ и „Гражданите, защитаващи своите ценности“. Ограничената финансова и логистична подкрепа на Русия за българските въоръжени групи се умножава за няколко дни, а колоездачните сили в Черно море и Кавказкия регион се присъединяват към „защитата на християнските ценности“.

Националистическите анти-мюсюлмански групи събират силна обществена подкрепа в България и извън нея, като към каузата се присъединяват млади хора от Румъния, Сърбия и Гърция. Европейският съюз оказва натиск върху българските власти да защитят бежанците, но националните правоприлагащи органи са смазани. Посланието в САЩ е смесено и неясно. По българо-турската граница избухват големи боеве.

След седмици на насилие, вълнения и международни повествователни войни, Европейският съюз успява да постигне ново споразумение с Турция, чрез което Анкара затвърждава контрола върху миграционния поток към Европейския съюз. От хуманитарна гледна точка Западът се проваля на две нива: защита на бежанците и загуба на ценен конфликт срещу разказа на Кремъл за националистическата идеология, подчертаване на други слабости, както и разкъсвания в западната солидарност. Черно море задълбочава стратегическата си нестабилност до степента, в която страните-членки на НАТО и Европейския съюз не могат да осигурят държавен контрол върху собствените си територии.

Сценарий трети: Руска агресия в Украйна

Одеса е третият по големина град в Украйна и един от най-важните туристически и транспортни центрове в Черно море. През последните три десетилетия Русия задържа 2500 войници наблизо в замръзналата зона на конфликт в Приднестровския регион на Молдова. По време на анексията на Русия през Крим през 2014 г. и въоръжения конфликт в района на Донбас, Кремъл многократно се опитва да разпали конфликта в Одеса, обвинявайки украинското правителство, че не успява да защити гражданите, насърчава бунтове и насилствени сблъсъци, водещи до 46 смъртни случая и се опитва да да се проведе референдум за независимостта на Одеса. Одеса остана част от Украйна, защото Русия не успя да събере местна подкрепа. След анексията на Крим Украйна затвори приднестровската граница и руските войски, окупиращи молдовска територия, трябваше да се въртят през Кишинев.

Представете си сценарий, при който 50 граждани на Одеса започват да демонстрират в центъра на града срещу законите за правата на малцинствата на украинското правителство. След няколко часа към тях се присъединяват стотици други хора, много руски граждани и заглавия в RT и най-гледаните телевизионни канали в Русия, както и в някои европейски новинарски станции. Сепаратистките власти в Донецк и Луганск реагират с изявления за солидарност и подкрепа. В Одеса изглежда, че мъже с необозначени униформи обещават да „въведат ред“. Междувременно руските медии настояват, че украинските власти не са успели да поддържат реда и твърдят, че Украйна е "пропаднала държава".

Два дни след пристигането на първите протестиращи в Одеса броят на войниците в необозначени униформи се увеличава. Събитието се проведе преди повече от 48 часа със стотици участници. Изображенията на граждани, протестиращи за „правата на демократичното малцинство“, в които те хапят студено с местните жители, които разпространяват чай, са представени по руската телевизия със заглавие „Героите на Одеса“. Въпреки че мъжете с униформи без маркировка са барикадирали всички основни пътища в Одеса и отказват да предоставят достъп до украинските правоохранителни органи, това е незначително отразено от международните медии. Украинският президент Владимир Зеленски се обръща към своя Съвет за национална сигурност, обявявайки извънредно положение, мобилизирайки въоръжените сили и призовавайки Запада за помощ. Междувременно на бреговете на Одеса се появяват военни кораби от руския Черноморски флот. Какво би се случило, ако той смени изстрелите на такива крайпътни барикади?

Дали международната общност би осъдила това като руско нашествие или би поискала доказателства от първа ръка? Ако върховният представител на Европейския съюз поеме европейското ръководство по конфликта, той би могъл да предложи преговори, които да доведат до безизходица и да намалят контрола на Украйна над Одеса. САЩ ще се намесят?

Тези три сценария на конфликт представляват правдоподобни рискове за Черно море през 2020 г. Разглеждайки „по-широката зона на Черно море“ в средносрочна перспектива, се вижда по-сложен набор от предизвикателства. В Западните Балкани предложеният обмен на земя и ветото на Франция срещу разширяването на Европейския съюз добавят напрежение към уязвимия регион в сърцето на Европа. На юг разминаването на Турция с другите членове на НАТО и развитието на нападателния военен капацитет на Русия и прогнозите в Средиземно море добавят масло в огъня. По южната граница на Турция Ирак и Сирия ще бъдат погълнати от хуманитарни трагедии. И накрая, насочена към изток, инициативата „Китай и път“ допълнително разширява влиянието на Пекин в Черно море и Европа. Повишаването на сигурността и стабилността в Черно море ще бъде от съществено значение.

За да се предотвратят допълнителни конфликти, вземащите решения от САЩ и Европа трябва да дадат приоритет на Черно море като регион за сигурност. Най-малкото санкциите трябва да се запазят срещу Русия. Западът трябва да подкрепи суверенитета и териториалната цялост на Украйна и Грузия, както и техния западен път. За да предотвратят закупуването на китайския регион, западните сили трябва да обмислят предоставянето на възможности за инвестиции в инфраструктура като алтернатива на беден и слабо развит регион, като същевременно гарантират видимост по отношение на регионалното обществено мнение. И накрая, в рамките на НАТО трябва да се упражнява натиск, за да се попречи на Турция да действа срещу колективните интереси.

Изключителна икономическа зона е морска зона с дължина до 200 морски мили, която се простира отвъд териториалните води на дадена държава, на 12 морски мили от брега. ИИЗ са международни води, достъпни за всички страни, но експлоатацията, опазването и управлението на природните ресурси под морската повърхност е изключително право на държавата, към която ИИЗ принадлежи. ИИЗ са предписани от Конвенцията на ООН за морското право от 1982 г.