Свръхсекретен документ на ЦРУ за бъдещето на Румъния и отделянето й от ЕС

Изглежда, че историята се повтаря. Румъния и България отново са оставени "зад завесата" и не са поканени на мини-среща на върха, на която присъстват страните от Вишеград. Тайните документи на ЦРУ от 1990 г. описват „най-черния сценарий“ за Румъния след комунизма.

Още през 1990 г. ЦРУ направи някои прогнози за бъдещето на Източна Европа, които по-късно се сбъднаха. Отделянето на Румъния и България от останалите европейски държави се разглежда като възможен сценарий веднага след падането на комунизма.

Документът е направен през април 1990 г. и публикуван от adevarul.ro. направен е от висши експерти в ЦРУ, но също така и в разузнавателните отдели на американската армия. Законът отбелязва, че в Централна и Източна Европа има държави като Румъния, България, Албания и вероятно Югославия, много по-отворени към западните критерии, което не им гарантира непременно място на същата маса като западняците.

Анализът на ЦРУ все още се потвърждава. Холандският премиер Марк Руте обяви в петък в Брюксел, че е отправил покана до държавните и правителствените ръководители на Вишеградската група, отправена към представители на високо равнище от трите балтийски страни, да присъстват на мини-среща на върха. за обсъждане на въпроси, свързани с европейски проекти за реконструкция.

Ние, българите, но и хърватите от същия бивш комунистически свят, не бяхме поканени. Начертана е линия. "Предава се съобщение. И това ми напомни за абсолютно сензационен документ, който в началото на 90-те години на миналия век даде може би най-точната и подробна прогноза за това каква ще бъде Европа и отношенията между групата на западните страни и новодошлите. ", пише Кристиан Унтеану на Adevarul.ro.

"Моля, прочетете ги от гледна точка на игрите, които се правят сега. И ще видите, че нито една от игрите сега не се ражда спонтанно, а е продължение, резултат или комбиниран продукт на предишни разработки, повечето базирани на такива" анализи на стратегическа възможност ", казва журналистът.

Всеки от големите стратегически играчи има дълга, много точна и добре документирана институционална памет, която му позволява да действа в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план въз основа на алтернативни сценарии. Ето такъв сценарий.

В зависимост от представените параметри можем да разберем много по-добре цялата история на пространството, в което се намираме, като цяло, както и на Румъния в частност, от април 1990 г. до сега.

Нека да видим как техните прогнози се сбъднаха или не и да преценим колко правилни (но и информирани, верни и навреме) бяха намерените позиции на нашите политически лидери през тези 27 години румънска демокрация.

Документът е част от категорията "Национална разузнавателна оценка" (NIE 12-90) и датира от април 1990 г. В него участваха експерти на високо ниво от няколко отдела на ЦРУ, но също така и от разузнавателните отдели на армията, сухопътните, военноморските сили и силите. въздух.

„Революциите в Източна Европа ще осигурят основата за развитието на демокрацията и пазарните икономики. Но това няма да бъде линеен процес и редица държави ще продължат да се сблъскват с политическа нестабилност, етнически вълнения и икономически проблеми “, се казва в документа., особено на Балканите, където изчезването на комунистическата хегемония рискува да съживи старите етнически враждебности, граждански конфликти и междудържавно напрежение. ".

Много интересно и значимо, потвърдено от всички последващи събития, е, че дори в самото това начало американските разузнавателни експерти предадоха много ясно, че „развитието на събитията в региона прави определянето на„ Източна Европа “все по-неточно. ". Това е така, защото, казаха те, ще има фундаментална разлика между еволюцията на страните от групата от Централна и Източна Европа (Полша, Чехословакия, Унгария и Източна Германия), смятани да отидат по-далеч в процеса на асоцииране със Запада и балканските страни (България, Румъния и Албания, които ще се установят по този път с отделни темпове.

Обръща се внимание на развитие, което се оказа не само реално, но и дълбоко бележи начина, по който са структурирани различните общества в Източна Европа, тъй като се изчислява, че дори при условията на успешна икономическа реформа ще има присъщ социален натиск, "който ще изпита търпението на хората, уморени от тежък живот и традиционно цинични към политическите обещания".

В този смисъл, казват авторите на документа, „най-важната краткосрочна опасност, пред която е изправена демократизацията в Източна Европа, е, че целият процес ще загуби дъх, тъй като популярната еуфория изчезва и има малко икономически подобрения. ".

„Най-лошият сценарий - най-вероятно в Румъния и Югославия - няма да включва връщане към комунистическите режими, а появата на авторитаризъм, нарастваща репресия на етническите малцинства, граждански вълнения и дори появата на рамка за по-голямо междудържавно търкане ".

Що се отнася до връзката на района със СССР, правилно беше преценено, че „географската близост, въпросите на сигурността, суровините и пазара“, които последният представлява, ще продължат да бъдат „основен фактор“.

Но американските анализатори са прекалено оптимистични, когато казват, че „дори агресивен Кремъл няма да промени съществено (или няма да може) да промени хода на събитията в Източна Европа и Москва ще се стреми да замени изгубеното господство в източната част на континента с предимството на по-широки споразумения с Европа като цяло. ".