изгубен рай

Преминаваме към http://femeisisex.wordpress.com/

Вторник, 28 август 2012 г.

Хамстерът на рационализацията

25 коментара:

Не намерих хамстери!:))
http://www.youtube.com/watch?v=bek7NC0_knU

Трябва да намерите и хамстери.

Кълна се, че си мислех за хамстер, точно когато щракнах, за да видя дали сте написали нещо друго. Нека лицето ми падне, когато видях заглавието:))!

Това означава, че вече сте подготвени и квалифицирани да продължите в блога, ако се откажа от него.

Можете да го наречете „Жените и техните плесени“ или да намерите по-добро заглавие за него.

Вече не съм квалифициран гуру. Но имам препоръка за замяна. Тук му дайте мигли, но игнорирайте манелата.
http://bluesky87.jimdo.com/pentru-curve-marimea-conteaza/

:))
смесен паралел.
Дали мъжете ще имат катерици или може би дори повече?:))

Шегата настрана, одобрявам ви, не че имате нужда от моето одобрение, Ваше превъзходителство: P

така че ДА, жената винаги ще намира причини или оправдания, така че на първо място да се чувства по-добре със себе си и след това да, защо не и така че "обществото" да не прилага сурови преценки към нея.

мъжете са по-"нещастни" както в личен план, така и спрямо околните.

принципът е един и същ със или без хамстери или катерици: и мъжът, и жената правят едни и същи грешки.
причините може да са различни, но не много и затова начинът за управление на грешките се различава малко.

общо взето, добро, лошо, добро или лошо, никоя жена няма да живее без мъж и обратно;)

Съответно има достатъчно жени без мъже и достатъчно мъже без жени. И това, че сме заедно, не означава, че съм заедно. По мое мнение повечето връзки са или официални връзки, или взаимоотношения, които работят само защото има общи неща (като притежаване на свидетелство за брак, деца, къща и т.н.). Повечето взаимоотношения не са функционални.

Това не беше идеята, как така, че не си я хванал, идоле ?
Tz-tz .
Нямах предвид „да останеш“ като статично действие или дори да имаш връзка.
Бракът е разчленен, райски обект, мъртъв и погребан за мен, така че остава „държавата“ при нужда. На първо място, физика и след това. зависи от случая.

Когато казвате, че двама души могат да бъдат заедно, без да са заедно, това означава, че имате доста ясна представа за „да бъдете заедно“. ?
И така, споделяте ли го?:)
Любопитен съм.

Имах предвид, че те живеят заедно от конформност, мързел и особено страх от промяна и страх да останат сами. Повечето връзки са такива. Само от страх да не останем сами.

това разбрах.
но какво би направило връзката функционална в истинския смисъл на думата?

Връзка, в която все още има страст. Където една жена предпочита да изглежда изгубена за приятеля си, отколкото да гледа сапунени опери, да пазарува, да клюкарства за по-добра мадама или да си носи ноктите. И мъжете са еднакви. За да можете все още да гледате с гладни очи дудуе, а не мазните колбаси на масата. Или по-скоро ще го търкате по всички стени, отколкото да гледате мач, при който някои правят милиони на гърбовете на лазерите, гледайки ги.

Хахахахахаааа. Браво, бах! Дори да карах три дни между пет мача от лига 1 и осем мача от шампионската лига, не бих направил по-добър анализ. Сега, сериозно, да, прав си. Напълно правилно. Да, съответствие, мързел, страх от промяна и оставане сам. И тогава си казват, че това е най-доброто. Правят се на щастливи и се усмихват самодоволно. Време, когато животът ги отминава и щастието едва избледнява покрай дясното им ухо.

Вие сте гуру на войната. Поставяте раната върху раната, а не върху нея. Долу работата с мен.

:) Ти си прав.
Признавам, но не очаквах пълен и особено верен отговор:)

Ненавист! три пъти омраза! Така комунистическата идеология звучи добре, но не може да се приложи. За щастие има издънки, заседнали на вноски в апартамента и другата околна страхливост, които правят пурадеи и ги обучават (горе-долу) в „основната клетка на обществото“, за да произвеждат и изплащат пенсиите си, а ние за да може да се отклонява до дълбока старост. И съм убеден, че хамстерът е изобретение (признавам, гениално), това е оправдание за мъжете за мързела, с който се отнасят към всяко предизвикателство, включително жените.

@anonymous
защо мислиш, че мъжът се отнася с жената „лошо“?
защо повечето жени хвърлят всичко по мъжете?

вие като жена се смятате за най-малко добре с някои "той"?

Аз също съм жена и може би не съм на страната на мнозинството. Мисля, че всеки получава това, което заслужава, това, което засажда. вие знаете как да се държите, с вас ще се отнасят съответно.
не знаеш, също.

фактът, че имам различно мнение от вашето, не означава, че ви съдя, питам само защото съм любопитен.

pfff, хамстерът би искал да изпие бира с теб:))

Пролетариите пият бира. Идват аристократи и буржоа. Аз уиски.