Аберациите на Воронин

Автор: AdamPopescu/Дата на публикуване: 27-02-2007 02:02

Президентството и Министерството на външните работи отказаха да коментират изявленията на молдовския президент по отношение на дискриминацията на така нареченото "молдовско малцинство" в Румъния.

Изявленията на комунистическия лидер от Кишинев, който в интервю, дадено на Moldpres, заявява, че румънското законодателство не позволява на 10-те милиона граждани на „румънска Молдова“ да изпълнят своята „надежда“ за утвърждаване на своята „етническа идентичност“, могат да бъдат квалифицирани лесно като намеса във вътрешните работи на Румъния.

Защо Букурещ мълчаливо толерантен, предпочитайки едностранно да продължи политиката на отвореност към все по-малко възприемчива Молдова? Тъй като комунистическата партия с нейното непоследователно и непредсказуемо отношение във външните отношения не е завинаги на власт в Кишинев, а за Румъния отношенията с населението отвъд Прут са по-важни.

Защо Воронин прави такива изявления? Анализът на румънско-молдовските отношения след 2004 г., но също така и регионалният и международният политически контекст могат да дадат някои обяснения.

2005 г. - годината на сближаването

През януари 2005 г., след изборите в Котрочени, президентът Траян Бъсеску отбеляза при първото си чуждестранно посещение - направено в Кишинев - момент на размразяване в отношенията на Румъния с Молдова, предлагайки значителна енергийна помощ на съседите от Прут. На фона на успеха на Оранжевата революция в Украйна комунистите в Кишинев приемат предложението с отворени обятия. В предизборната кампания за законодателната власт те вече бяха избрали да разчитат на антируската книга и политическата линия беше повлияла на доставките на електроенергия в Русия. Комунистите печелят изборите през март и отношенията продължават да се нажежават.

Пирони на Воронин

Подписването през декември 2005 г. на споразумението за местоположението на американските бази в Румъния и все по-прозападното отношение на Молдова определят реакцията на Москва.

През януари 2006 г. "оранжевите" Украйна и Молдова на бунтовническите комунисти останаха без бензин за няколко седмици. Натискът на Москва се засилва през март, когато Русия забранява вноса на молдовско вино. През юли 2006 г. Воронин реагира жестоко на неадресираното предложение на президента Бъсеску да се присъедини към ЕС заедно, което според политиците от Кишинев ще даде вода на мелницата на приднестровските сепаратисти.

Преломният момент - който бележи завръщането на Воронин в Москва - е провалът на оранжевата революция в Украйна. Докато е в Киев, Виктор Янукович се завръща в челните редици на политиката, като отново става министър-председател, Воронин е приет в Кремъл, където преговаря за нормализиране на отношенията с големия си съсед от Изтока. Според руския всекидневник "Комерсант" Молдова е предложила допълнителни гаранции, че няма да се присъедини към НАТО, за да се присъедини отново към Русия.

От този момент комунистите в Кишинев стават враждебни към Румъния, която решава да игнорира това отношение, продължавайки да подкрепя молдовската държава за членство в ЕС - популярен дезидерат, който дори комунистите в Кишинев не могат да игнорират.

Изявленията на Владимир Воронин предизвикват слухове в политическите кръгове и сред бесарабците в Кишинев

Изявленията на президента Владимир Воронин не останаха незабелязани в Кишинев. "Ново предизвикателство в Прут", вестник "Тимпул" озаглави вчера. Реакцията на улицата беше много по-бурна. Разговарях с бесарабците, които се тълпяха пред румънското консулство в Кишинев в очакване на румънската виза.

Валентина Чеботари, на 40 години, село Скулени, област Унгени: „Не вярвам на казаното от Воронин. Ние говорим румънски и не мисля, че молдовците от Прут са дискриминирани ".

Виктория Райлеану, 34, Кишинев: „Той говори без него. Може би президентът Воронин говори молдовски, специален език. В Румъния се отнасят с нас по-добре, отколкото у дома. Какъв е смисълът на тази общност? “.

Виктория Корватеску, на 24 години, от село Чиперчени, област Орхей: „Нито ние, нито тези от Молдова през Прут сме дискриминирани. Всички говорим на един език. Когато бях в Румъния, никой не ми каза, че не ме разбира ".

52-годишният Филип Ефтоди от Кишинев: „Това е отклонение, създадено от Москва. Воронин говори с устата на Путин. Комунистическият режим е в агония да остане без граждани и да се опитва да измисля всякакви глупости. ". (Раиса Лозински)

Молдовска асоциация, оспорена като противоконституционна

Трибуналът на Яш ще разгледа на 5 март жалбата, декларирана от прокурорите срещу решението за създаване на асоциация Молдовска общност в Румъния. Организацията е регистрирана в съда миналия месец по искане на Мариан Русо, ученик от 12-ти клас и член на Обединената лява партия. Стефания Захария, говорител на прокуратурата на Яш, оцени вчера, че някои разпоредби на устава и учредителния акт на CMR нарушават член 40 от Конституцията.

Става дума за параграфа, който предвижда, че организациите, които воюват срещу суверенитета, целостта или независимостта на Румъния, са противоконституционни. Другите двама основатели на CMR са Клаудиу Алекса, бизнесмен и местен съветник на PNL в Хуси, и Лучан Тимофтичук, директор на вестник „Adevarul de Vaslui“. Последният беше разследван преди две години от ДНК, по обвинение в изнудване, по случая с журналистите от "Ziua de Iasi". Бивш рекламен директор на вестника, той получи само административна глоба. В изявление, публикувано вчера, представители на CMR обявиха, че ако все още са замесени в политически спорове, асоциацията ще се саморазпусне. (Андреа Архип)

Депутатите се уведомяват

Председателят на комисията по външна политика на Камарата на депутатите Стефан Главан (ПК) ни каза, че днес ще свика заседание, за да поиска от МИД да изрази позицията си, чрез протест срещу изявленията на молдовския президент Владимир Воронин. „С учудване забелязах интервюто, дадено от президента Воронин. Той идва от президент, който иска да бъде демократ и който игнорира факта, че Румъния е парадигма в Европейския съюз при предоставянето на права на малцинствата ", казва Главан.

Вицепрезидентът на PNL Теодор Мелескану иронично заяви, че в изявленията на Воронин се е прокраднала „грешка“, тъй като в Румъния „няма етническо малцинство от молдовци“, които дори са мнозинство в някои райони на страната. По отношение на Клаудиу Алекса, един от инициаторите на молдовската общност в Румъния, Мелескану уточни, че ако запази позицията си в асоциацията, той ще бъде изключен от PNL. Президентът на PSD Мирча Джоана заяви, че обвиненията на молдовския президент Владимир Воронин са резултат от "непрофесионалния и опасен начин, по който Траян Бъсеску управлява отношенията с Кишинев". (Александра-Ливия Дордеа)

Историци и лингвисти противоречат на Воронин

Изявленията на президента на Република Молдова предизвикаха остри реакции в академичните среди. Румънски и бесарабски историци и лингвисти смятат, че в двете страни има само един народ и един език.

„Глупаво е да се използва по-евфемистичен термин. Това е политически въпрос, фалшива история. Става дума за старата марксистка теория от 50-те и 60-те години, която трябваше да оправдае присъединяването на Бесарабия към Русия. Тези фалшификати са запазени и се използват за политически цели ", казва проф. Унив. д-р Флорин Платон, декан на Историческия факултет на университета „Ал.И. Куза ”от Яш.

Измислен етнос

Подобно мнение има и академик Георге Палади, президент на Асоциацията на историците на Република Молдова. „Винаги сме подкрепяли националната общност и сме се смятали за румънци с език, произход, етническа принадлежност. Дори средновековната държава Молдова, за която се позовават онези, които подкрепят молдовството, всъщност беше друга румънска държава ", обяснява Палади.

Бесарабският историк твърди, че теорията за молдовското малцинство в Румъния е предизвикателство. „Няма основание и няма исторически аргумент, който да признае съществуването на молдовска етническа група. Точно както не можем да кажем, че има етническа група от Банат, Трансилвания. Единството на румънските провинции по отношение на етническия произход се признава от големите учени по света. Сега нашите власти се опитват да използват тези спекулации, за да влошат още повече отношенията с Румъния “, казва Палади.

Диалект, а не език

А теорията, че съществува независим молдовски език, се отхвърля от лингвистите. „Всъщност това е диалектна структура на дако-румънския. На територията между Карпатите и Днестър е регистриран румънският език, а не молдовският. В противен случай бихме могли да говорим за олтенския език, а не за диалект или поддиалект на румънския език “, обяснява проф. Унив. д-р Стелиан Думистрацел, ръководител на катедра по диалектология в Историческия институт „А.Д. Ксенопол ”от Яш.

На същия аргумент се позовава и бесарабският лингвист Михаил Пурице, доктор на филологическите науки. „Ако има молдовски език, това означава, че има марамурски, банатски, хризански език. Между Прут и Днестър не може да има друг език освен този, който се говори в Румъния. Общият термин за всички региони е румънски. Ако някой иска да го нарече молдовски език, той го прави само за политически интереси “, казва Пурис. (Андреа Арчип, Раиса Лозински)

Нашите препоръки

Уважаеми Олтеану Матей беше една от най-ценените комедийни актриси и има ...