Министърът е отхвърлен - но се оказва как Йон Илиеску е предаден на рождения си ден!

БУКУРЕЩ, 4 март - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Наскоро противоречивият министър, предложен за култура, Богдан Георгиу, получи отрицателно становище в специализираните комисии на парламента.

Във събраните комисии за култура, изкуства, средства за масова информация на Камарата на депутатите и Сената бяха регистрирани 10 гласа "За" назначаването на министъра, 10 "Против" и 5 въздържали се.

Смущаващо е, че вчера в Комисията по културата на Камарата на депутатите спешната наредба за премахване на Института за румънската революция през декември, дадена от правителството на Орбан, беше положително одобрена. PSD нямаше реакции след това гласуване.

IRRD е създаден по инициатива на Йон Илиеску и този вот в Парламента дойде на рождения ден на президента - на 3 март той навърши 90 години.

Също така споменаваме, че PSD не е действал твърдо срещу този ГЕО, въпреки че неговата противоконституционност и незаконност изглежда очевидна.

GEO беше издаден по време на парламентарния празник, когато правителството беше упълномощено строго за GEO да осигури гладкото протичане на текущите дела на правителството - да не премахва институциите.

Опит за оспорване беше направен от ръководството на IRRD, но подкрепата на PSD, партията, основана от Йон Илиеску, беше почти нулева.

Както е известно, напоследък PSD се разграничава от тези, които са в полезрението на справедливостта, а Марсел Чолаку не взе предвид предложението Йон Илиеску и Адриан Настасе да бъдат част от Националното политическо бюро.

Следвайте ни в социалните мрежи: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
Достъп до мобилни приложения заiPhoneиAndroid

БУКУРЕЩ, 19 ноември - Sputnik. Тази идея за принудителна ваксинация като „кампания“ беше изказана дори от бившия либерален премиер Калин Попеску Таричану и се основава на видяното напоследък: милитаризация!

"Изглежда все по-ясно, че правителството на Йоханис-Орбан ще въведе кампания за принудителна ваксинация срещу COVID-19!", Казва Таричану, който "Те го карат да мисли, че ще ни принудят да се ваксинираме!".

Освен това назначаването на военен лекар за координатор на кампанията за ваксинация "изглежда потвърждава тази хипотеза!", Казва Таричану. Всъщност той не е единственият, който е имал подобна реакция.

Бившият премиер посочва, че не е "антиваксинист". „Аз съм част от поколение, което е било ваксинирано по време на детството“.

„Мисля, че ваксините са били ефективни и са ме предпазили от най-често срещаните заболявания“, признава Таричану, който казва, че „сега времената са различни“.

Какво означава? Фактът, че преди 50-60 години е имало някои ваксини, които "са били използвани години и години подред, дори от нашите родители".

Или днес „идеята за ваксините, които според мен са недостатъчно тествани, се развява - тоест изглежда, че те ни тласкат да станем морски свинчета“, недвусмислено пише Таричану.

„Бих искал да ви попитам директно: смятате ли, че правителството на Йоханис-Орбан трябва да ни принуди да ваксинираме или ваксинацията срещу COVID-19 не е задължителна?“, Завършва бившият премиер с този ключов въпрос.

Припомняме, че когато беше попитан за задължителния характер на ваксинацията, президентът Йоханис отговори двусмислено:

"Би било чудесно да имаме ваксина и докато имаме тази ваксина, ще има въпрос за задължително - мисля, че светът трябва да бъде ваксиниран, но въпросът трябва да се разгледа много внимателно", каза Йоханис.

Странно е също, че правителството и другите власти не подкрепят откритата и изследвана ваксина в Румъния в онкогенния институт в Тимишоара.

БУКУРЕЩ, 19 ноември - Sputnik. Социологическо изследване, проведено от Групата за социално-поведенчески изследвания „Авангарде“ беше представено от професор Мариус Пиелеану в предаването на Михай Гадеа „Синтез на деня“.

Без да коментираме много, представяме въпроса, който може да бъде поставен на кръста на сегашното правителство:

„Мислите ли лично, че нещата в Румъния вървят в добра посока или в лоша посока?“.

Е, по думите на Михай Гадеа, „отговорът е поразителен“:

- 73% от анкетираните казват, че Румъния върви в грешната посока;

- 12% не знаят какво да отговорят

- САМО 15% вярват, че Румъния върви в правилната посока!

Коментарите са излишни! Е, къде е спокойствието на „стратегическото партньорство“, сигурността на благосъстоянието като членове на ЕС. Вероятно в този малък процент от ... 15%!

Продължавайки, друг въпрос звучи по следния начин: „При скала от 1 до 10, където 5 представлява преминаващата оценка, каква оценка бихте дали на румънското правителство за начина, по който досега е управлявало Povemia Covid 19?“

Резултатът също е поразителен и Михай Гадеа коментира логично: „Когато дадете възможност от 1 до 10 да отговорите на този въпрос, като 1 е най-ниската оценка в цялата извадка, 19% отговор, което според мен означава един вид гняв. 19% казват, че правителството заслужава степен 1 за начина, по който е управлявало тази пандемия ".

Достигаме и до известната „образована Румъния“, като питаме: „От ваша гледна точка ефективна ли е онлайн образователната система?“.

Друг въпрос относно образованието:

„Предвид развитието на пандемията в Румъния, смятате ли, че училището трябва да продължи да се провежда онлайн или учениците да се върнат в клас?“

Тест: "От ваша гледна точка кои от следните твърдения са верни и кои не?".

- „Пандемията ще продължи през 2021 г. и ще имаме ограничения!“

- „През 2021 г. ще имаме голяма икономическа криза!“

- „През 2021 г. ще започне война!“

Отговор: 66% - НЕ, 3% (.) ДА, 31% - не знам/не отговарям.

- „От ваша гледна точка решението за затваряне на пазарите е правилно или грешно?“

Отговор: 72% - „Грешно решение“, 12% - „Правилно решение“, 16% - „Не знам/не отговарям“.

В последователностите по-долу можете да видите останалата част от социологическите изследвания.

Трябва да се отбележи, че проучването е проведено върху извадка от 815 субекта (вероятностна извадка, проста произволна), по CATI метод (телефонни интервюта), с допустима грешка: 3,3% за ниво на доверие 95%. Проучването е проведено между 15-17 ноември.

Един коментар: очевидно има два аспекта - румънците не са доволни от начина, по който вървят нещата - но също така не поглъщам голямата и скъпа поничка на "военната заплаха", чрез която Румъния е разграбена и подложена на колониален режим.