МАСКАТА от Мосул ще покрие КРЪВНАТА БАНЯ от Алепо

Горещи новини

21:08 - Страшни моменти за Еска. Той пристигна спешно на операционната маса! Колко сериозно е това?

20:59 - Сянката на Кремъл. Кристиан Ризеа, защитен от адвокатите на Лучински и Платон

20:50 - Няма повече самозванци от гимназията. Бакалавърските дипломи ще бъдат централизирани

20:41 - Решаваща новина за румънците! Орбан е решен. Данъците на милиони румънци са насочени

20:32 - Атака срещу лидерите на страната: "Сякаш видях Чаушеску по-малко"

20:23 - Колко се е увеличил външният дълг на Румъния през първите девет месеца на годината

20:14 - Сбогом 8-часова програма! Шокова вълна над милиони служители. Когато решението бъде взето

20:05 - "Учителю, ще те отрежа като Самюел Пати"

19:56 - Архиепископ: „Ето как пържите Ковид!“. Спорен съвет в края на работата

19:42 - Последни новини. Уважаеми Олтеану Матей, в кома в болницата

19:38 - съветникът на Джо Байдън, "източва" милиони долари за бизнеса на Хънтър

Интервю, проведено от Le Figaro с геополитолога Фредерик Пишон, специализиран в проблемите на Близкия изток.

- След тридневно прекратяване на огъня хуманитарните действия в Алепо бяха възобновени между режима в Дамаск, подкрепен от Москва, и бунтовниците. Защо прекрати и това примирие?

- Първо трябва да отбележим, че това прекратяване на огъня изобщо не се дължи на жеста, особено на французите, на ръба на руската и лоялна офанзива към "бунтовническите" квартали в Алепо, все още населени, без съмнение, с около сто хиляди жители. В началото на октомври френската резолюция, отхвърлена (в Съвета за сигурност на ООН - не) с руското вето, предизвика следния коментар от френския президент: „Страна, която би противопоставила своето вето на френската резолюция за Алепо, би дискредитиране в очите на света ”. Ако остава само да убедим морала, това означава, че френската дипломация е станала незначителна ...

Всъщност през тези три дни на хуманитарно примирие руснаците и сирийците искаха да оставят един последен спасителен пояс, особено на джихадистките групи в източната част на Алепо. Бяха отворени няколко коридора, за да се позволи, от една страна, изход на цивилни, които искаха да напуснат, и, от друга страна, излизане на бойци към провинция Идлиб.

Повторен е сценарий, който работи през последните месеци в Хомс и Мадая, позволявайки дори бойците да си тръгнат с оръжията си. Ясно е, че от политическа гледна точка бунтовниците не биха могли да приемат: пълният контрол над град Алепо би означавал голяма победа при възстановяване на законността на централната власт. Това, от което се оплакаха и западняците, претендирайки за „правото на цивилни да останат в Източен Алепо“, минимизирайки присъствието на Джаба Фатах Ал-Шам, бившия фронт на Ал-Нусра (сирийско крило на Ал-Кайда - н.р.), преименуван по този начин на Катар.

Провалът на примирието обаче е причинен от отказа на този "капан" от въоръжените групи: тук имаме работа с истински отнемане на цивилни заложници, които да бъдат използвани като живи щитове. Многобройни наблюдатели също отбелязват, че изстрелите по цивилни, опитващи се да избягат, идват от позиции на бунтовниците.

Съвсем същият сценарий се повтаря с битката при Мосул: цивилни са взети за заложници и са жертви на бомбардировки, целящи изгонването на джихадистите от града.

- Каква е военната обстановка в Източен Алепо, частта от града, окупирана от бунтовниците. Режимът може да очаква бърза победа?

- Военната ситуация е съвсем ясна: въоръжените групировки вече не се възползват от масивната помощ от миналото, която им позволяваше да възстановят силите си при всяко „примирие“. Заобиколени, те не могат да направят нищо, освен да бомбардират масово цивилни квартали в лоялната част на града (все още населена с 800 000 жители), с всяко настъпление на сирийската армия и многото сили, които я подкрепят, особено Иран.

Един от моите източници в Дамаск наскоро ми каза, че сега армията наистина се готви да влезе в пряка конфронтация, за да принуди въоръжените групи да напуснат града. Изглежда, че Дамаск е наясно с границите на предимно въздушни военни действия: в даден момент е необходима наземна офанзива. Но отнема време и трябва да приемете идеята за огромни загуби.

Като се има предвид мотивацията на джихадистките групи, тя рискува да продължи няколко седмици, но трябва да се подготвим за връщането на Алепо. Това е неизбежно.

Всъщност офанзивата в Мосул донякъде ще засенчи тази в Алепо и руснаците и сирийците разчитат на това. Гражданските кавги, обявени в Мосул, невъзможността за "чиста война", всички играят в полза на Дамаск и Москва.

- В случай на окончателна победа в Алепо, каква промяна би довела това за режима в Дамаск? Което може да бъде следващата му цел?

- Изгонването на бунтовниците от Алепо означава възстановяване на авторитета на централната власт. Надеждата да превърне Алепо в столицата на бунта на Север определено е нарушена. Провинция Идлиб остава в ръцете на JFS и нейните съюзници, но е анклавирана и нежизнеспособна. Всъщност Дамаск вярва, че много скоро различните бунтовнически групи ще започнат да се бият помежду си.

За Дамаск възстановяването на Алепо също би означавало разрешаване на разделение на страната, горе-долу в съответствие с предишни планове: чрез контрол на по-голямата част от полезната Сирия и сирийското население, Башар Асад по този начин ще потвърди своята власт. символично.

В действителност обаче това рискува да бъде по-сложно, като се има предвид разпространението на военна техника, присъствието на турската армия на сирийска територия и кюрдския въпрос. Но политическият сигнал би бил много силен.

- Турските сили и техните бунтовници настъпват в Северна Сирия като част от операция „Щит на Ефрат“, стартирана от Анкара Възможен е пожар между турци, сирийци и кюрди, особено за връщането на северния град Ал-Баб?

- През лятото на 2016 г. ефективно преразпределете книгите в Северна Сирия. Изглежда, че плахото помирение между Анкара и Москва стана на гърба на сирийските кюрди и това беше в полза на Дамаск. Проблемът с кюрдите в PYD (сирийското крило на PKK) е, че те са умножили своите съюзи по обстоятелства с американците, руснаците и сирийците, което ги кара да изглеждат като ненадеждни партньори.

В момента Турция се насочва главно към тях, тъй като винаги е смятала кюрдския въпрос за свой приоритет: въпреки че изглежда, че Анкара е преминала към борбата срещу ИДИЛ, турците не смятат PYD за нещо различно от терористична организация. И Дамаск няма да скочи на помощ на кюрдите, тъй като е част от "договора" с Ердоган, който е затворил границата.

- Отвличането на Мосул започна в Ирак. Какви последици може да има тази битка за сирийския театър на военните действия?

- Битката при Дядо Коледа обещава да бъде много по-дълга, отколкото политиците и някои военни лидери тръбиха. Засега тя дори не е започнала наистина. Когато се достигне плътната градска структура, настъплението неизбежно ще се сблъска с оперативни и стратегически проблеми.

Първо оперативни, защото цивилните загуби ще бъдат значителни, каквито и да са: истинската армия, разположена от различните участници, няма нищо успокояващо за провеждането на операции, които няма да бъдат нито „чисти“, нито „хирургически“. Трябва да помним например, че самоходните минохвъргачки CAESAR, разположени от Франция в Мосул, изстрелват 155-милиметрови снаряди от разстояние 30 километра ... и въпреки това френските артилеристи са сред най-професионалните.

Тогава стратегически, защото иракчаните (иранската шиитска армия и милиции), пешмергасите, турците и западняците имат различни, дори разнопосочни планове. Или единството на действието е решаващо и е точно рискът да го пропуснете.

Що се отнася до Сирия, тази битка несъмнено ще затъмни битката в Алепо, но също така ще повдигне въпроса за ситуацията след ИД в Ирак; терористичната организация със сигурност ще се опита да отстъпи в Източна Сирия, ако бъде изгонена от Мосул.

Битката при Raqqa, макар и все още далечна перспектива, ще бъде следващият етап, със същите оперативни и стратегически трудности като Mosul, защото всички ще искат да отидат в Raqqa: турци, сирийци, руснаци, западняци. Ще бъде много сложно да се координират толкова много хора.