MAS - СЕДМИЧЕН ДОКЛАД (08 - 14.06.2020)

I. ГЕРМАНИЯ/РУСИЯ. Телефонен разговор между Ангела Меркел и Владимир Путин. II. РУСИЯ/САЩ-НАТО. Обявяване на стратегически преговори, но продължаване на военни учения/действия. III. ЦЕНТРАЛНА ЕВРОПА. Среща на лидерите на страните от Вишеградската група. IV. ЛИБИЯ. Надява се на мир, резултатът се решава от интервенционистките сили. V. Развитие, което ще последва през седмица 15 - 21.06.2020.

I. ГЕРМАНИЯ/РУСИЯ. Телефонен разговор между Ангела Меркел и Владимир Путин.

Руският контекст е труден за Кремъл. Правителството неправилно управлява коронавирусната криза, която разкри множество вътрешни недостатъци, с политически причини, като икономическото, социалното и политическото въздействие беше голямо, намаляването от писалката, практикувано от всички "съветски държави", Русия, Беларус и Молдова, беше толкова строг, че дори СЗО се намеси, като Москва промени процедурата, така че обявеният брой жертви отразяваше до известна степен реалната ситуация). Притиснат от времето на референдума за изменение на Конституцията (необходим на властта, за да поддържа видимостта на легитимността), Кремъл стартира икономическа програма за възстановяване след коронавирус и усилване на пропагандните събития (парад на Виктория). Кремъл ще премине добре референдума, но Русия няма, започвайки с „периода на путинистката стагнация“, в който чехите осигуряват чрез Путин сигурността да останат на власт до 2036 г., с цената на изолирана и икономически неангажирана Русия. Обърнете внимание, че ЕС ще удължи санкциите срещу Русия, като Кремъл ще успее да влоши отношенията с повечето европейски държави (с изключение на Виктор Орбан. Виктор Орбан обаче е призвание да защитава диктаторите, той също призова за отмяна на европейските санкции срещу Лукашенко).

Контекстът в Германия е положителен, тъй като Берлин е в процес на възстановяване, след кризата, на Европа, чрез поемане на съвместни заеми. От друга страна, изтеглянето на част от американските войски, вече официално потвърдено, въпреки че е само малка и прибързана стъпка на Белия дом, предупреждава Берлин за сериозен проблем, както отбелязва германски официален представител, „поставяйки под въпрос трансатлантическото партньорство“ и не само заради администрацията на Тръмп, но и заради политиката на Берлин да не намира отговори на големите въпроси, които „неохотната хегемония на Европа“ трябва да си зададе в областта на сигурността и военната сфера (въпреки че в политическо и икономическо отношение Берлин има показана като отговорна сила на Европа).

Със споменаването, че решението за войните в Либия и Сирия ще бъде решено от интервенционистите, Русия, Турция и Иран (в случая на Сирия), европейците, идващи с предложения за рамката за мирни преговори, и САЩ, наблюдаващи границите, нека видим колко голям ще бъде напредък в Украйна. Ще приеме ли Кремъл Украйна с Донбас от приднестровски тип или ще иска още и кризата ще продължи? За съжаление или за щастие, отговорът не се крие в някаква основна основа на Кремъл (известно е какво искат лидерите на Русия: срещу международното право, доминацията на други държави), а в цената на петрола и газа. В момента тя е ниска, така че има шансове за мир. За нас е жизненоважно Украйна да остане суверенна, но Либия и Сирия също не са безразлични към нас, като се има предвид, че интервенционистите са генерирали, съответно насочили, вълната от мигранти в Европа, дестабилизиращ акт, който те могат да повторят.

II. РУСИЯ/САЩ-НАТО. Обявяване на стратегически преговори, но засилване на военните учения/действия.

Американският преговарящ за стратегическите оръжия Маршал Билингсли заяви (08.06), че САЩ и Русия са се договорили да започнат преговори за ядрени оръжия, приканвайки Китай да участва в тези преговори. Двете делегации трябва да се срещнат във Виена на 22.06. Съединените щати неофициално заявиха, че биха приели експанзията на Новия СТАРТ, ако „Русия се ангажира в преговори за ядрено оръжие във формат, който включва Китай, като помага да се изведе неохотният Пекин на масата за преговори“. Билингсли каза само: „Китай също е поканен. Ще се появи ли Китай и ще преговаря добросъвестно? “ Руската страна чрез Сергей Рябков потвърди началото на преговорите, но не и ролята, която САЩ им отрежда в усилията си да доведе Китай до масата за преговори. Китай официално отказа да участва в преговорите (въпреки че разполага с много по-малък арсенал, Китай няма ограничения за броя на полезния товар и векторите и отделя значителна сума за укрепване на ядрения си арсенал).

Въпреки че НАТО е намалила мащаба на своите учения в Полша и Балтийско море, Русия отговори със собствени учения в Балтийско море. Това е нова стъпка към ескалация, от наблюдение на упражнение или използване на упражнение на противника за организиране на собствени упражнения до намеса в упражнение чрез организиране на собствено тактическо упражнение в близост. Освен това руската авиация за първи път през тази година наруши въздушното пространство на Естония (макар и за много кратък период от минути). Руското министерство на отбраната съобщи (11.06), че авиацията на Балтийския флот е извършила учения за атака на корабите на хипотетичен враг: над десет военноморски самолета, включително изтребители Су-30СМ и изтребители-бомбардировачи Су-24 (ескортирани от изтребители) Су-27) извършва атаки срещу морски цели на своите депа. Руското учение се проведе по време на периода, когато НАТО изпълняваше учението BALTOPS 2020 (въпреки че НАТО намали учението само до военноморския компонент, като размерът му беше сравнително малък: 30 кораба, 30 самолета и 3000 войници). Трябва да се отбележи, че организацията на учението в Полша, дори по време на коронавирусната криза, е доказателство за добро полско-американско военно сътрудничество.

III. ЦЕНТРАЛНА ЕВРОПА. Среща на лидерите на страните от Вишеградската група.

Основната тема на срещата на Вишеградската група (GV4) (11.06) беше да се вземе решение за обща позиция относно Европейския фонд за възстановяване след коронавирус. Въпреки че позициите се различават между четиримата, е намерена крехка обща точка, отразяваща тяхната загриженост, че центърът на тежестта на европейската помощ може да се премести от Изток на Юг. Въпреки че остава важно, особено на нивото на втория ешелон, това на европейската модернизация на икономиките и обществата, Вишеградската група се превърна в обезпокоена група, ретроградна в някои отношения (миграция и зачитане на върховенството на закона) и хетерогенна (малко общи черти между лидерът на Словакия, европейски консерватор, и ... словакът от Чешката република, популист, обвинен в сътрудничество с комунистическите тайни служби и измами с европейски фондове, но също и между полския консервативен лидер, възприемащ руската заплаха, въпреки че полските консерватори също водят война с справедливостта и хомосексуалистите, и унгарският, който, изграждайки авторитарен антиевропейски режим ... с помощта на европейски фондове, ухажва Москва).

В крайна сметка те се наклониха да подкрепят плана на ЕС за създаване на фонд за възстановяване след коронавирус, но заявиха, че той не трябва да облагодетелства по-големите и по-богатите държави пред по-малките, които са управлявали кризата добре (по-малко засегнати). коронавирус, те ще се възползват от по-малки количества, което ги тревожи). Полша ще се възползва от по-голяма сума, което я прави поддръжник на фонда, докато Чехия и Унгария са скептични, защото ще получат по-малко от Германия. Будапеща се противопоставя на съвместното отпускане на такива пари от държавите от ЕС, но ще приеме плана, ако му се даде по-голяма сума (фактът, че Орбан е забравил за европейската солидарност, ще бъде забелязан в Рим, дори от неговия антиевропейски приятел Салвини). GV4 предположи, че един от източниците на финансиране ще бъде възвръщаемостта на бюджета на няколко богати държави от ЕС, които вече не са оправдани след напускането на Великобритания. Въпреки че опасността съществува, не се настояваше Брюксел да обуслави достъпа до фонда за спазване на принципите на правовата държава, насочен главно към Унгария, но също така и към Полша.

Позициите на държавите от GV4 са различни, както и вътрешнополитическата ситуация, но основният критерий остава разпределената сума. Прага, но особено Будапеща са недоволни от отделените малки суми. Като се има предвид, че Виктор Орбан ни е ударил и преди (играта с подкрепата на ОИСР), трябва да се обърне внимание на преговорите на европейско ниво, като останалите три държави в GV4 са приятели на Румъния. Дори скорошната реч на Виктор Орбан призовава за предпазливост. По-скоро патриотично, отколкото патриотично, дискурсът посочи няколко посоки: антизападната позиция на режима, свързваща идеологията с историята (Западът би предал Унгария, като промени границите си); Амбицията на Будапеща за основна власт в Централна Европа, в която Виктор Орбан не вижда Румъния. Колкото и проблеми да повдигне в ЕС, за нас GV4 остава етап, който не може да бъде избегнат по пътя ни към Европа, нарастващият интерес на страните от GV4 към нас (когато достигнем политическо, икономическо и социално ниво, което ни прави интересни) е знакът, че сме се върнали там, където сме били в междувоенния период и където принадлежим, в Централна Европа.

IV. ЛИБИЯ. Надява се на мир, резултатът се решава от интервенционистките сили

Със съюзници от двете страни на либийската страна, особено Турция, които отварят въздушни и морски мостове (съюзници на LNA с налични сухопътни пътища), за да укрепят военния си апарат, имаше мисии между мисията на ЕС за прилагане на ембаргото на ООН, IRINI ( като в морето има кораби от Гърция и Италия) и турски военни кораби. Въпросът е свързан с политиката на Турция да поеме разширена ИИЗ, използвайки споразумението с GNA, в ущърб на Гърция и Кипър. Това обяснява диалога на ЕС с НАТО за сътрудничество между мисията IRINI и НАТО в Средиземно море (вероятно САЩ също се намесиха тук, за да предотвратят конфронтация между двама съюзници в НАТО). След разкриването на руския план за разполагане на самолетите си в Либия, САЩ контролират процеса на преговори, като Доналд Тръмп и Реджеп Ердоган обсъждат някои резултати (тъй като турските власти говориха за необходимостта от по-голямо участие). в Либия), но САЩ предупредиха чрез официален представител Турция за насилствено разширяване на ИИЗ. По този въпрос Гърция получи подкрепата на Италия, с която подписа споразумението за споделяне на ЕИП, а Атина ще обсъди такова споразумение и с Египет.

Намираме се в повратна точка в Либия и усилията за посредничество на европейците могат да се изплатят, тъй като Анкара и Москва, двамата регионални интервенционисти, хармонизират своите интереси, за всеки от двата има ограничения, определени от САЩ: Русия тя не може да има военна база в Либия, а Турция не може да разшири своята ИИЗ, използвайки споразумението с Триполи. Посещението на Сергей Лавров и Сергей Шойгу в Истанбул, за да се намери взаимноизгодно решение в Либия, но и в Сирия, е от решаващо значение.

Възможно е да бъде постигнат баланс и въпреки че има малък шанс за спасяване на обединена Либия, съществува възможност за постигане на споразумение за прекратяване на огъня и започване на мирни преговори. Резултатът от днешната среща в Истанбул е тази, която ще даде посоката, в която ще бъдат насочени мирните преговори, с обща основа Русия и Турция да хармонизират своите интереси. Освен това, нека отбележим, че там, където Западът напусна, главно САЩ, регионалните сили се намесиха, цинично налагайки своите интереси (тенденция на ди Лампедуза: „гепардите напускат и хиените идват“).

V. Развитие, което ще последва през седмица 15 - 21.06.2020.

● РУМЪНИЯ/РУСИЯ. Проектът за стратегия за национална сигурност предизвика реакцията на Русия. Сега не трябва да стигаме по-далеч поради три причини: 1) имахме, заедно с Русия, период на мълчаливо взаимно невежество, максимално положителното, което може да се получи при сегашните условия, когато Кремъл е агресивен; 2) въпросът не е иронично изявление на руския говорител на МВнР (това е нейната роля, като се има предвид, че руската дипломация е част от хибридния мир/война), а военната заплаха на Русия, например руските бомбардировачи Ту-22М3, които отлетяха в близост до националното въздушно пространство (взехме само два самолета МиГ 21); 3) основният проблем на страната ни, колкото и руската заплаха, са уязвимостите. По този начин проектът на стратегия говори за уязвимостта на забавянето на програмите за дарения. Това е само един ефект, причината е различна, структурна и добре позната. Така че, нека не подчертаваме, Русия ще го направи, когато прецени, че е дошло времето за нас. Нашата мисия е да бъдем наистина подготвени, когато му дойде времето.

● НАТО. Срещата на министрите на отбраната (17.06) може да върне обсъждането на основните проблеми на НАТО, особено реакцията след INF, но също така и развитието на театрите на операции Афганистан и Ирак (откъдето САЩ изтеглят войските си). Трябва да се отбележи, че Китай се появява все по-често в дневния ред на НАТО, точно както се появява в дневния ред на ЕС.

● РУСИЯ/СЪРБИЯ. Посещението на Лавров в Белград (18.06) ще позволи консултации с Белград относно преговорите за Косово и Москва не може да пропусне възможността, предоставена от нарушението между САЩ и ЕС и Германия. Офертата на косовското правителство не може да бъде приета от Белград, защото определя резултата (признаване на Косово, без промяна на територия) и ЕС не може да движи нещата без споразумение със САЩ.

● САЩ/Международен наказателен съд. Чрез налагане на санкции от ICC администрацията на Тръмп увеличава изолацията на САЩ, позволявайки на дестабилизиращите сили, в случая Русия, да заловят международни органи. Тъй като разполагат с информация за манипулациите на Русия в МНС, САЩ е трябвало да действат по съответния начин. Вашингтон ще бъде възмутен от МНС, който открива военни престъпления в Афганистан, където САЩ и техните съюзници са спазили правилата на войната (изключенията се оценяват от военни трибунали), а не в Сирия, където военните престъпления в Дамаск и Русия са стратегия. борбата се води дипломатично, а не чрез подобни действия.

[1] Германската прокуратура обвинява лице, принадлежащо към руската разузнавателна служба GRU, за извършване на кибератака срещу германския парламент, а политическото обвинение идва директно от Ангела Меркел. Руското МВнР отрече участието на Русия.

[2] Изобщо не е приятно да се отбележи, че приднестровските сепаратисти се толерират от ръководената от Германия мисия на ОССЕ, тъй като те създават множество контролни пунктове под предлог за борба с короновируса, а изолирана Република Молдова не може да направи нищо (като се има предвид, че Игор Додон не прави нищо, за да убеди спонсорите си да съжаляват малко за страната си). Да видим какво ще донесе посещението на Томас Майр Хартинг в Кишинев. По същия начин изобщо не е приятно да виждате водолазни войски Spenatz, оборудвани с високопроизводителна немска техника или снайперски войски на FSB, които се обучават за убиване на украински войници в Донбас, оборудвани със западна високоефективна техника. Как да обясним, че след няколко години ще имаме руски кораби, построени след проекта Мистрал, което означава реален капацитет за проектиране на руските морски сили в Черно море и Средиземно море?

[3] Показател за това е неотдавнашното посещение във Франция на висш украински служител, но и уволнението на украинския посланик в Париж.

[4] Трябва да се има предвид, че от „вековното унижение“ от европейците на Китай остава само една следа: напредъкът на царска Русия, между 17 и 19 век, през Тихия океан чрез поредица от нелоялни договори с Китай (последният е договорът). от Айгун от 1858 г.).