Livia Stanciu и Simona-Maya Teodoroiu - отделни становища по решението на JRC относно измененията

НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ

ЖЪЛТ КОД: 20-11-2020 10 ч. Между 20 ноември, 20:00 - 21 ноември, 14:00 Засегнатите райони ще бъдат отчетени 20 ноември, 20:00 - 21 ноември, 14:00 Засегнати райони

AGERPRES използва бисквитки, за да персонализира и подобри вашето преживяване на нашите уебсайтове и за маркетингови цели. Ако продължите да разглеждате този сайт, без да променяте настройките си за бисквитки, ще приемем, че се съгласявате да получавате всички бисквитки от този сайт. Можете да промените настройките на бисквитките си по всяко време. За да научите повече, прочетете Политиката за бисквитките.

У дома /
Правосъдие /
Livia Stanciu и Simona-Maya Teodoroiu - отделни становища по решението на JRC относно измененията в Устава на магистратите

АГРЕПРОВ ПОТОК

12:00 ТОГА И СЕГА: Църква Bărăţia
11:59 Съобщение за пресата - сенатор Йоан Стан (PSD Сучава)
11:59 Rd 30% от компаниите казват, че производителността на служителите се е увеличила след въвеждането на работа от разстояние (барометър)
11:58 Съобщение за пресата - INFOTRAFIC
11:57 Додон: За Румъния е голямо щастие, че един от нейните граждани стана президент на Република Молдова
11:56 Съобщение за пресата - Кметство Плоещ
11:52 Ръководството на коронавирус/TVR настоява служителите на институцията да бъдат ваксинирани като приоритет, като работят „на първа линия“
11:51 Cîţu: Ще отменим онези бариери, поставени в Парламента, които спират капитализацията на румънските компании на капиталовия пазар
11:48 Алба: Над 12 милиона леи, инвестирани в модернизацията и даряването на колеж в Кугир
11:48 Футбол: Мариус Кроитору (ФК Ботошани) - Крайова явно е фаворит, не мога да се доближа до 11 играчи
11:48 Лидерът на мотоциклетния клуб Hells Angels Букурещ и двама новозеландци, арестувани по мярка за неотклонение по случая за трафик на кокаин
11:45 ДОКУМЕНТАЛЕН: Знак Стрелец (22 ноември - 21 декември)
11:43 Футбол: Смърт на панамския играч Франклин Морено, 12 дни след като е бил блъснат от кола
11:40 Кралица Елизабет II и принц Филип отбелязват 73 години брак с юбилейна снимка
11:39 В Букурещ времето ще бъде студено, максималната температура няма да надвишава 6 градуса по Целзий в събота
11:36 К. Йоханис: Világos jelei vannak a gazdaság talpra állásának
11:35 Президент Йоханис: Има ясни сигнали, че икономиката се връща към пътя на възстановяване
11:34 Жълт код за сняг в по-голямата част от Западните и Южните Карпати
11:31 Футбол: ФИФА отменя спирането на федерацията на Тринидад-Тобаго
11:30 ДОКУМЕНТАРНА: 30 години от подписването на Парижката харта за нова Европа (21 ноември 1990 г.)

НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ ПО ПРАВОСЪДИЕ

Livia Stanciu и Simona-Maya Teodoroiu - отделни становища по решението на JRC относно измененията в Устава на магистратите

Промяна на размера на шрифта:

Конституционните съдии Livia Stanciu и Simona-Maya Teodoroiu изразиха отделни становища по решението на Румънския конституционен съд (CCR) за изменения на Закон 303/2004 за статута на съдиите и прокурорите.

Отделното становище на Ливия Станчу има за цел, наред с другото, да ограничи правото на президента на Румъния да откаже мотивирано, само веднъж, назначаването на високопоставени ръководни длъжности на ниво Генерална прокуратура, ДНК и DIICOT.

„Назначаването и оттеглянето на ръководни длъжности на ниво HCCJ, PÎCCJ, DNA и DIICOT, както понастоящем е предвидено в Закон № 303/2004, е друг елемент в органичния закон на принципа на разделение и баланс на властите в (.) Чрез този механизъм за назначаване и отстраняване от ръководни длъжности на HCCJ, PÎCCJ, DNA и DIICOT се постига лоялно сътрудничество в духа на Конституцията между държавните органи, в случая между представител на изпълнителната власт (.) И съдебен орган (.), като по този начин осигурява взаимен контрол и баланс между тези държавни органи ", е показано в отделното становище.

Според Ливия Станциу досега съществуващите процедури са били основата за постигане на истинска справедливост в Румъния, поради тристранен механизъм, който включва президента на Румъния, като сановник, пряко избран от гражданите, с най-висока демократична легитимност, министърът на правосъдието, като представител на Правителството и СКМ, като гарант за независимостта на съдебната власт, съставена от представители на магистрати.

От своя страна, Симона-Мая Теодорою не се съгласи с решението за намиране на законовите разпоредби за командироването на магистрати в други публични органи за противоконституционни на каквато и да било длъжност, включително тези с назначено обществено достойнство, с изключение на публични изпълнителни или ръководни длъжности, различни от тези с обществено достойнство, в рамките на Министерството на правосъдието и неговите подчинени звена и структурата на съдебната власт, както и в институции на Европейския съюз или международни организации, по искане на Министерството на правосъдието.

„Конституционните текстове не изключват (.) Упражняването от съдии/прокурори, помощник-магистрати и юридически персонал, приравнен към тях, на други дейности (например тези в широката сфера на правораздаването, ограничени до осигуряване на правилното функциониране на съдебната власт), стига тези дейности не включват едновременно упражняване на съдебна дейност. (.) Не общественото достойнство, прикрепено към определена длъжност, трябва да бъде критерият, според който командироването на магистрати на тази длъжност е забранено или позволено, а съдържанието и приписването на тази длъжност ". в отделно мнение.

На 30 януари RCC установи, че Законът за изменение и допълнение на Закон 303/2004 относно статута на съдиите и прокурорите е като цяло конституционен по отношение на отправените критики.

Според съобщение на СРС, изпратено до AGERPRES, пленумът на СРС отхвърля като неоснователно формулираното възражение за противоконституционност и установява, че разпоредбите на няколко члена от Закона за изменение и допълнение на Закон №. 303/2004 относно статута на съдиите и прокурорите, както и законът като цяло, са конституционни по отношение на отправените критики.

Според същия източник Съдът също отхвърли като недопустимо възражението за противоконституционност по отношение на разпоредбите на чл. I т. 77 (с позоваване на чл. 52, ал. 3), т. 108 (с позоваване на чл. 62, ал. (12) и (13)) и точка 112 (с позоваване на чл. 623) от същия нормативен акт.

От друга страна, пленарната сесия на RCC установи, че няколко членове от нормативния акт са противоконституционни, както и фразите „специални парламентарни комисии за контрол на дейността на разузнавателните служби“, „съобразена информация“, „както и съдебни производства“, „или други публични органи, на всяка позиция, включително тези с обществено достойнство, наречени "," както и на институции на Европейския съюз или международни организации, по искане на Министерството на правосъдието "," разпоредбите относно забраните и несъвместимостите, предвидени в чл.5 и чл.8 "и" длъжността министър на правосъдието ".

В комюникето се посочва, че няколко решения, включително това за конституционността на закона като цяло, са взети с мнозинство от гласовете, в случай че други текстове бъдат единодушно регистрирани. AGERPRES/(AS - автор: George Onea, редактор: Florin Marin, онлайн редактор: Irina Giurgiu)