Лекарствата не са бонбони

Всеки път, когато се прибера, дори не се оправям в Букурещ и съм нападнат от всички страни: по радиото, реклами за хапчета за настинка; на сгради, реклами в клиники, специализирани в Лаймска болест или хемороиди; навсякъде, Stela и Arșinel ви приканват да купувате лекарства от определена аптека. По телевизията отново реклами за лекарства, за тежки ястия, за панкреаса, за простатата, за каквото и да било. На всеки ъгъл има аптека. В аптеката ви приканват да вземете 5 сашета за настинка, вместо 3, "защото се предлагат". Хапчета, кремове, капки, добавки, витамини и, не помня къде, но видях и рекламирах за мозъчна хирургия, с показаната супер цена.

Какво става? Оттук и изобилието от реклами за лекарства, клиники, аптеки и защо това е в контраст с други страни, където почти никога не виждате такава реклама?

Лекарствата не са бонбони - това изглежда беше името на кампания от 2013 г., финансирана от производителите на лекарства и Министерството на здравеопазването, която предупреди, че 60% от родителите дават на децата си лекарства без медицинска консултация, рискувайки заболяването да се влоши. Добре дошла кампания, но такава, за която разбрах едва сега, търсейки информация за тази статия.

Източник: arpim.ro

Вместо това изглежда, че в Румъния фармацевтичната сфера е най-популяризирана по телевизията с над един милион реклами годишно. Огромни суми се харчат за всички тези плакати и реклами по телевизията, радиото, интернет, суми, които идват от продажбите на тези компании и накрая от джобовете на клиентите. Самото изобилие от реклама е доказателство, че те работят: хората купуват повече лекарства поради тяхната промоция, а не защото трябва, в противен случай няма да бъдат повишени.

Човек може да попита, какъв е проблемът? В пазарната икономика търсенето и предлагането диктуват, а рекламата е нормален механизъм за промоция. Съществуват обаче основателни причини пазарът на лекарства и медицински услуги да е строго регулиран в повечето страни. В този сегмент без контрол могат да се достигнат вредни ефекти върху населението.

С перилните препарати е просто: знаем колко ни трябва, лесно е да видим дали работи, няма риск да купуваме допълнително, ненужно. Ефектите на лекарствата и добавките са много по-трудни за оценка. Всички ценим здравето си, но е много по-трудно да разберем кога едно или друго лечение е наистина оправдано. Като такива може да ни бъде предложено по-лесно да купуваме лекарства, добавки и други продукти, от които или нямаме нужда, или са по-скъпи от други, които са също толкова ефективни или дори ни нараняват.

Друг вид злоупотреба е популяризирането на медицински продукти и услуги, които нямат научно обосновани предимства: всякакви „лечения“ за отслабване, „детоксикация“, памет, отказване от тютюнопушенето. Натъжи ме да чета за медицинската измама с магнитни матраци, още по-зловеща, тъй като се възползва от крехкостта на пенсионерите и толкова жалка, продавайки ги на части, ако не могат да си позволят по друг начин, много скъпи продукти, но без никаква научна валидност.

Някои частни клиники използват други методи, за да се възползват от болните. Има случаи, в които за дерматологичен проблем се предписват скъпи кремове, произвеждани и продавани само от съответната клиника. Друг метод е да се препоръчат интервенции, които могат да се извършват само в клиниката, без да се информира пациента на равно разстояние за алтернативи.

Тези, които най-добре могат да знаят правилното лечение, са лекарите. За съжаление обаче, от (оправдано) желание да допълнят доходите си, много хора се занимават с машината за пари на медицински продукти и услуги. Конфликтът на интереси е очевиден, тъй като пациентът става клиент, а лекарят - продавач.

Вината не е на лекарите, но и на компаниите, защото ако конкуренцията се рекламира, за да оцелеете на пазара, трябва да го направите и вие. Поради промоцията се купуват повече лекарства и се оформя порочният кръг.

Ако приемем, че законодателството е хармонизирано на европейско ниво, не знам защо нашите улици, телевизии и радиостанции се рекламират в лекарства и аптеки, докато другаде не виждате такава реклама. Подозирам, че става въпрос за регулиране и данъчно облагане, механизми, чрез които държавата може да контролира това явление. Вероятно има хора, които знаят точните причини и могат да намерят подробни решения. Имам само няколко прости идеи:

Ограничете рекламата до лекарства и аптеки, защото това стимулира самолечението. В това отношение има законопроект.
Контрол на продукти и услуги, промотирани като влияещи върху здравето; това, което не е одобрено, трябва да бъде забранено или маркирано като такова.
Премахване на конфликта на интереси, или чрез забрана на каквато и да е форма на спонсорство на лекари от фармацевтични компании, или поне чрез задължението да се декларира такова спонсорство.

Разбира се, промените няма да се случат твърде скоро, защото има залагане на много пари и следователно силни интереси. Но в крайна сметка целият този механизъм би се срутил, без закони и ограничения, ако ние, „потребителите“, бяхме по-наясно с неговото съществуване. Ако хората не бяха повлияни от тези реклами, те щяха да станат финансово неефективни и да си отидат сами.