Ще функционират ли космическите сили като отделна категория в САЩ? (2)

На 18 юни президентът на САЩ обяви, че „нарежда на Пентагона незабавно да стартира процеса, необходим за създаването на шестата категория американски въоръжени сили, Космическите сили“. В първата част на този подход отбелязахме непосредствените реакции на Китай и Русия срещу тази перспектива. Тогава посочих, че на теория е нормално в специална физическа среда да се налагат специални военни сили и САЩ наистина имат такива войски. Обобщихме тяхната история и тази на Националния космически съвет, която отразява динамиката на американското военно тяло и трудностите при координирането на този специален подход. По този начин организацията на отделна категория сили включва значителни усложнения в американското законодателство и бюрокрация. Ето защо посочих как визията на президента Тръмп се сблъсква с обяснима съпротива в Конгреса на САЩ, където се очертава междинно решение, а именно създаването на обединено командване от по-висок ранг.

Във втората част ще разгледаме технологичното ниво и гражданските проекти на НАСА, които подчертават специалните амбиции на САЩ в космоса. В търсенето на решение за космическите сили на САЩ ще разберем какъв е статутът на проекта за космически сили и какви са трудностите в Пентагона и особено във ВВС. Но президентът Доналд Тръмп ясно се обяви за отделна категория, може би докато морските пехотинци действат във военноморския департамент, а военните изпълняват нареденото от тях. По този начин Пентагонът работи в правилната посока, с позволената от закона скорост и инерцията на американския военен колос. Сред многото плюсове и минуси, които ще разгледаме, отбелязваме, че геостратегическите противници на Америка вече разработват антисателитни способности.

Американски космически амбиции и съвременни технологични разработки

Дебатите за създаването на нова категория космически сили се водят на фона на новите амбиции на САЩ в космоса. Те могат да бъдат обобщени с фразата „обратно към Луната и по-нататък към Марс“, към която е добавен проектът за защита на Земята от опасни астероиди. (Втората амбиция е за събития от типа "черен лебед", т.е. имащи много силно въздействие, но много ниска вероятност за разпространение.)

От друга страна, в академичния свят в САЩ се оценява, че „пространството е част от образа на Америка и представлява едновременно символ и практическо представяне на националната сила“ [i]. Визията на президента Тръмп се представя на Конгреса по следния начин: президентът „даде приоритет на пространството. Той разбра, че заплахите са се развили, както и скоростта, с която се развиват. Той е много заинтересован да проучи всякакви опции, които могат да доведат до подобрени възможности. “[Ii] САЩ.

Бюджетът за 2018 г. отпуска 19,1 млрд. Долара за НАСА, с 0,8% по-малко от предходната година - незначително намаление в сравнение с дълбоките съкращения от други агенции [iii]. Максималното съкращаване е направено чрез премахване на Службата за образование - 115 милиона долара и намаляване на 100 милиона долара от Отдела за наука за Земята. Търсенето на живот на Марс и изследването на естествения спътник на Юпитер, Европа, която очевидно има океан, ще продължи.

Що се отнася до амбицията да се върнат човешки мисии до Луната и след това до планетата Марс, съществува проблемът с използването на Луната за по-лесно стартиране на мисии до други дестинации, тъй като гравитацията на естествения сателит на Земята е по-ниска. Що се отнася до Червената планета, намерението е да се активизират усилията за търсене на живот и да се доведат хората на Марс, за да се прехранват там за по-дълги и по-дълги периоди от време.

Перспективите за следващите мисии повдигат два технологични проблема: осигуряване на енергия, необходима за дългосрочни мисии, дори по-далеч от Марс, и осигуряване на ефективно управление на техническите системи, тъй като разстоянието предотвратява навременните реакции при скорости, които сме свикнали да извършваме различни операции. на земята.

Към втория проблем, за координацията на дейността от центъра, разположен на Земята, се подхожда чрез разработки в областта на изкуствения интелект, които могат да осигурят относителната автономност на решаването на някои автоматизирани системи в мисия на разстояния извън възможностите за координация на Земята.

По отношение на премахването на опасността да бъдат ударени от Земята от големи астероиди, на 18 юни 2018 г. президентът Тръмп подписа Директивата за космическата политика 3, която има за цел да подобри системата за наблюдение на космическите отломки и да ограничи генерирането на такива тела. Поръчката е ограничена до възлагане на Министерството на търговията на създаването и поддържането на публична база данни, съдържаща всички обекти от това естество, идентифицирани в космоса. Всъщност САЩ управляват програмата Space Surveillance Network, която наблюдава всички около 20 000 обекта - отпадъци в космоса [v], по-големи от тенис топка (от ракетни стъпала до патентни клещи, избягали от астронавт).

Но тази малка стъпка добавя към по-широка картина: на 20 юни 2018 г. НАСА представи на обществеността план от 18 страници, в който агенцията е ангажирана с други федерални структури. Планът включва насоки за действие на САЩ през следващите десет години за защита на Земята от астероиди и се нарича „Национален план за действие и стратегия за готовност срещу близки до Земята обекти“ [vi]. Документът не номинира космическите сили, но подчертава, че почти всички федерални структури са ангажирани с отговорности и способности за посочената цел. Заслужава да се спомене, че Вашингтон оценява всеки международен принос към този проект, тъй като "планетарната отбрана е отборен спорт".

По-конкретно, американската администрация разглежда три варианта за премахване на опасността от големи астероиди, удрящи Земята:

„Гравитационен трактор“, поставен до нежелания обект и отклонен от ефекта на реципрочната гравитация;
„Кинетичен удрящ елемент“ - космически кораб, който просто удря астероида, за да промени траекторията си;
Ядрен удар, който изпарява повърхността на астероида и по този начин създава струя материал, който изтласква астероида от първоначалната му траектория.

Разбира се, тези опасения напомнят на SF филма с Брус Уилис, но те са истински усилия, които отнемат около десет години. Защо направих това футуристично пътуване? Защото има важен принос за общата картина, в която се анализира бъдещето на космическите сили на най-напредналата държава в света от военна и технологична гледна точка. Заслужава да се спомене, че НАСА очаква за този проект сумата от 150 милиона долара през фискалната 2019 година, така че това не е просто проучване за дъждовна сряда.

Настоящата ситуация, както е показано от проекта за космическите сили и какви биха били трудностите

Но да се върнем на Земята! От 1984 г. до юни 2018 г. ВВС на САЩ изстрелват в орбита 280 сателита. Те имат различни дестинации, от прогнозиране на времето и наблюдение на изстрелването на балистични ракети до военна подкрепа, за да поддържат връзка със семействата. Сателитите са от съществено значение за наблюдението, изследванията, навигацията и комуникациите и обслужват абсолютно всяка структура в американската армия и извън нея.

Мисията на AFSPC е „да осигури устойчиво и достъпно пространство и кибер способности на обединените сили и страната“. Отговорностите на AFSPC включват командване и контрол на правителствени сателити, подпомагане на НАСА и частни компании при изстрелване на ракети, наблюдение на космически отломки, които биха могли да попречат на космическите мисии на САЩ, и като цяло „поддържане на космическото превъзходство“ на САЩ. В момента AFSPC има 35 000 служители.

Ново съвместно/единно космическо командване би било единадесетото по рода си в Съединените щати. Повече от командването на F. Air, съвместното командване ще наблюдава генерирането на оперативни изисквания, бойна готовност, тактика, разработване на стратегии и доктрини за всички категории въоръжени сили в космическото поле. В такава организация трябва да бъде прехвърлен целият активен и резервен персонал, включително персоналът, предвиден в законодателството и отговорен за провеждането на военни операции в космоса, т.е. крила (полкове), ескадрили и групи, подчинени на други команди.

Теоретично антисателитните оръжия са от четири вида: кинетични (предназначени да унищожат целевия сателит); некинетичен (деактивирайте сателита, без да го докосвате); електромагнитни (пречи на сателитните сигнали) и кибернетични (поврежда данни, предадени на сателита). [viii]

Има много концептуални трудности при създаването на космически сили по отношение на прилагането на военните науки към извънземната среда: никоя държава не може да претендира за суверенитет в космоса и не може да окупира територия; как се определя агресията и как може да се отговори пропорционално или постепенно. Съществуват обаче опасения относно изготвянето на Наръчник по международно право за космически военни операции.

Позиция на Пентагона и ВВС

Ръководството на ВВС, министърът на отбраната Джеймс Матис и председателят на Съвместния комитет на началниците на щабовете [i], генерал Джоузеф Дънфорд, се противопоставиха на отделен корпус на космическите сили преди година, предупреждавайки, че това би било преждевременно и ще добавете обременяваща бюрокрация към системата.

В края на май 2018 г. обаче по настояване на президента Дж. Матис заяви в Колорадо Спрингс, че „реорганизацията на космическите операции е актуална, но предупреждавам, че Пентагонът трябва напълно да разбере какви са приоритетните въпроси и какви реформи да се приложат“., а „разглеждането на проблема в този момент означава нов подход, за да се идентифицират къде са конкретните проблеми и да се анализират и ако организационната конструкция трябва да се промени, аз съм отворен в това отношение“.

Заместник-министърът на отбраната Патрик Шаханан смята, че „понастоящем не е необходимо създаването на независим орган на космическите сили, но Пентагонът ще направи проучване и ще погледне нещата в очите“.

Впоследствие Хедър Уилсън, ръководител (министър) на отдел F Aer, облекчи първоначалната си опозиция, като заяви на сенаторите на 24 април, че е отворена за различни начини за организиране на космическите сили и че „най-важното не е организацията, а това, което всъщност правим, е да се защитаваме в орбита и да даваме ясно на всеки противник, че ако той ни предизвика в космоса, ние ще спечелим. ".

Като се има предвид решението за определяне на категорията на космическите сили, по своята същност възникват много трудности, включително:

Предимства и недостатъци

Твърде рано за заключения?

Американското военно тяло е огромна макросистема, със сложна бюрокрация и голяма доза инерция. Мащабната реорганизация на нова категория сили е мащабно начинание. Следователно представителите на ВВС и Министерството на отбраната като цяло имат абсолютно обяснима позиция, особено след като министърът на отбраната е известен бивш генерал, а не политик, който може да бъде прибързан или повърхностен.

Към това се добавя и субективната страна на инерцията на ръководството на FAER, което не иска да загуби контрол и контрол върху средствата. Освен това ВВС ще страдат най-много от трудностите на промяната.

Но посоката на промяната е интуитивна от американския президент, който преди всичко е много енергичен и решителен. Трябва също така да разгледаме заплахата, възприемана от Съединените щати, че те са обект на намеренията на опонентите в космоса, тъй като космосът е силата и уязвимостта на американската мощ, поради зависимостта на военните и социалните системи от космическите, гражданските или военните способности. Американските стратегически опоненти са имали антисателитни оръжия. Следователно, защитата на американските космически способности, настоящи и бъдещи, вероятно ще надделее и стъпките към отделна категория космически сили ще бъдат ускорени - моля, със скоростта на американската бюрокрация и демокрация.

Що се отнася до подробности, отсъствието на покойния адмирал Артър Цебровски, който координира трансформацията на американските въоръжени сили след 11 септември 2001 г. Но с търпение и упорита работа военните от Пентагона ще намерят необходимите решения.

И има още: в Конгреса е по-трудно, защото това е демокрация, но в администрацията на САЩ, който игнорира директивите на президента Тръмп, лети! (Не, не в космоса.)

[i] CJCS - председател на съвместните началници на щабовете.

[ii] Според доклад от май 2017 г. на Правителствената служба за отчетност (GAO)

[iii] Изявление на генерал от резерва Робърт Келер, бивш командир на американското стратегическо командване, пред Конгреса.

[iv] На 11 януари 2007 г. Китай изстреля противосателитна ракета от центъра за сателитно изстрелване Xichang в планината на провинция Съчуан в центъра на страната. Ракетата унищожи понижен (стар) метеорологичен спътник на Китай. Антисателитните ракети са част от стратегическата ударна сила, наречена „боздуганът на убиеца“ (шашоуцзян). Русия от своя страна е изпълнила програма, наречена „Сателитният убиец“ (за която се твърди, че е изоставена в края на Студената война) и е провела няколко летателни изпитания с балистичната ракета PL-19 Nudol, наречена „директно възходящо оръжие“, но все още не извърши тест на истински целеви спътник.

[v] Тод Харисън, експерт по космическа сигурност в Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), Вашингтон.

[vi] J. Mattis в писмо от октомври 2017 г. до конгресмена Майк Търнър (републиканец от Охайо).

[vii] Изявление от 20 юни 2018 г. от професор по въпросите на националната сигурност Джоан Джонсън-Фрийз, Военноморски колеж, Нюпорт, Род Айлънд.