Япония - между пацифизма и милитаризацията

Международната сцена е постоянно изправена пред нови предизвикателства, като държавите трябва да намерят начини да се адаптират, като вземат предвид основните предизвикателства, като например усилията за борба с международните кризи. За съжаление, те могат да бъдат открити в твърде много форми, като трансграничен тероризъм, граждански войни, болести, глад и др. В международна среда, отдалечена от визията за мир и благосъстояние, все още има големи усилия, положени от международни участници, както правителствени, така и неправителствени, за решаване на тези проблеми. И международните кризи.

Япония е сред държавите, които полагат постоянни усилия за борба с тези проблеми на международната сцена, на човечеството. Днес Япония е стълб на международната икономика и работи усилено, за да помогне за решаването на световните проблеми, но историята разкрива как самата японска държава е причинила много наранявания. спомняйки си болезненото наследство от Втората световна война.

В този контекст се води дискусия относно перспективите и възможностите, с които разполага японската държава по отношение на политиките за сигурност и нейното участие в разрешаването на международни кризи. . Следователно, за да се разбере политическият хоризонт на Япония, е необходимо да се посочи основен фактор за определяне на поведението на японската държава както през ХХ век, така и през XXI век. А именно, Конституцията на Япония. Приета след войната, през 1947 г., по време на окупацията на Япония от съюзническите сили, конституцията чрез член 9 лишава японската държава от правото на войнство, респективно способността да и решаване на международни проблеми чрез прибягване до заплахи със сила или дори с военна сила.

Що се отнася до сигурността на японската държава, тя е била и продължава да се осигурява от Съединените щати. Тази система е инициирана след като Япония е приела капитулацията, а по-късно е формализирана от Договора за сигурност от 1951 г. и впоследствие от Договора за сътрудничество и сигурност от 1960 г., валиден и В момента. Тази зависимост от САЩ се разглежда негативно от много консерватори в японската политическа среда, поради което през последните години все по-често се среща дискурс с националистически черти. което се позовава на необходимостта от „нормализиране“ на Япония.

Тази нормализация на японската държава, във визията на сегашното правителство, включва модифициране или дори премахване на военни ограничения, като по този начин позволява на Япония да развие военните способности, необходими за гарантиране на собствената си сигурност, но И да може да допринесе по-ефективно за разрешаването на международни кризи, включително защита на нейните екстериториални интереси.

Това желание за нормализация се появява от речта на министър-председателя Шинз Абе, който все повече се доближава до възможността за изменение на конституцията, припомняйки изборната победа на 10 юли 2016 г., когато Либерално-демократическата партия, Начело на който, заедно с други партии и съюзни парламентаристи, той спечели мнозинство от две трети в горната камара на диетата, което направи възможно за първи път да предложи конституционно изменение.

Като се има предвид миналото на Япония, може да се оцени, че японското общество е много внимателно и много чувствително към тази инициатива за конституционна промяна. На все по-турбулентна международна сцена, в която границите на толерантност на конкуриращите се участници все повече се изтласкват, Япония е между дилемата на пацифизма и милитаризма. През годините конституцията се тълкува много субективно, което позволява на Япония да участва в усилията за международна сигурност, особено заедно с основния си съюзник, САЩ. По този начин Силите за самоотбрана на Япония се помнят, разглеждани като неофициална армия, която е участвала в множество хуманитарни усилия и продължава да го прави.

Конституцията е много чувствителен въпрос и това беше демонстрирано и по време на предизборната надпревара в САЩ, когато настоящият вицепрезидент Джо Байдън направи неочаквано изявление, казвайки за кандидата. Републиканецът Доналд Тръмп, че не разбира, че сме написали конституцията на Япония, за да не може тя да се превърне в ядрена сила? Японското общество, като единствената жертва на ядрените оръжия, е много чувствително. по този въпрос. След окупацията и не само през Студената война японското общество категорично се противопоставя на ядрения арсенал, припомняйки доктрината на бившия министър-председател Eisaku Village, че Япония "Тя няма да притежава, произвежда или позволява въвеждането на ядрени оръжия в Япония, въз основа на разпоредбите на конституцията.".

Въпреки че позицията на Япония по отношение на ядрения арсенал изглежда ясна, това не може да се каже за общия военен арсенал и потенциал. Това произтича от желанието на Министерството на отбраната да получи рекорден бюджет за 2017 г., възлизащ на 5,16 трилиона японски йени, което се равнява на 51 милиарда щатски долара. Това действие е оправдано от японското правителство с увеличаване на напрежението в Източнокитайско море и Северна Корея.

През последните пет години подред се наблюдава увеличение на военния бюджет, насочен срещу заплахата от севернокорейската държава, но по отношение на отношенията. Отношенията на Япония с други азиатски страни, особено с Китай, тази бюджетна инициатива е нож с две остриета за Япония. Честите спорове между Китай, Южна Корея и Япония относно чуждото морско право и законодателство не са непознати за международната среда, поради което Китай не е точно Уверен в японския военен проект.

Служители на японското министерство на отбраната обявиха, че възнамеряват да закупят стандартната ракетна система Missile-3 Block 2A, разработена съвместно със САЩ. Също така бюджетът на Министерството на отбраната за 2017 г. ще бъде използван за разработване на системата за прихващане Patriot Advanced Capability-3. Заедно с тези два амбициозни проекта може да се уточни намерението на Япония да закупи четири транспортни самолета Osprey и шест изтребителя F-35.

На правителствено ниво дискусиите за увеличаване на военния бюджет са планирани в края на този месец и все повече внимание им се обръща от международната общност. Също така, като се вземат предвид последните събития в Япония, като победата на Либерално-демократическата партия на 10 юли, сложната ситуация на императорската институция в контекста на напредналата епоха на император Акихито, както и скорошното внимание. придобити в резултат на поглъщането на бара за Олимпийските игри в Токио 2020, може да се види, че японската държава печели все повече и повече международно внимание. Поради тази причина е интересно какви опции ще изберат японските служители и каква ще бъде реакцията на компанията. Любопитството се разширява, тъй като възниква въпросът дали Япония остава привърженик на пацифизма, насърчаван от настоящата конституция, или приема формула за „нормалност“.

От гледна точка на нормализирането това би премахнало възможния комплекс за малоценност на консерваторите по отношение на способността на Япония да гарантира собствената си сигурност, както и съмненията на консерваторите относно следвоенната система, разглеждани като наложени отвън. В същото време инвестициите в отбранителния сектор представляват бюджетни жертви в други области, като здравеопазване или социално подпомагане. Все пак може да се припомни, че разработването на военна техника и нейната продажба в чужбина са допринесли значително за бюджета, така че и при двата проекта има предимства и недостатъци.

На пръв поглед може да се оцени, че японското общество не желае ремилитаризация, като иска да продължи тази ера на мир, породена от конституцията, но също толкова важно е Япония да развие своя принос. Усилията за международна сигурност в контекста, в който заплахите срещу него непрекъснато се увеличават. Може да се оцени, че реакцията на общественото мнение и на японското общество ще натежи много в поведението, което Япония ще възприеме.