ИНТЕРВЮ Класически цигари срещу устройства, които загряват тютюн. Кои са по-безопасни и защо? Кристофър Проктор, главен научен директор в BAT: Устройствата, които загряват тютюна, са по-малко рискови от цигарите

от Redactia HotNews.ro, четвъртък, 4 април 2019 г., 10:15

Можете ли да ни кажете няколко думи за продукти с нисък риск (PRRP)? Какви устройства попадат в тази категория и какво означава това?

Кристофър Проктор: Когато говорим за предлагане на пушачи на гама от продукти с нискорисков потенциал (PRRP), ние се позоваваме на всички наши продукти в тази категория. По-конкретно, говорим за: vaping продукти, продукти, които загряват тютюн, тютюн за орална употреба и никотинови продукти. Използваме термина PRRP, когато говорим за тютюн и никотинови продукти, за които въз основа на наличните изследвания е доказано, че имат нисък риск, са склонни да бъдат с нисък риск или имат нисък риск, ако е изключително използването на тези продукти в сравнение с продължаването на традиционното пушене.

Продуктите с нисък риск са разделени в 3 категории:

Продукти за нагряване на тютюн (THP) - продукти като glo

Продукти за приготвяне на пара (често наричани електронни цигари)

Тютюн за орална употреба и никотинови продукти - напр. Снус, мокър снус и сакота без тютюн без тютюн

Каква технология се използва за електронни цигари и нагрети тютюневи изделия? Как работят?

Кристофър Проктор: Продуктите за пара, известни като електронни цигари, не съдържат тютюн. Те използват течност от никотин със степен на чистота от най-високо качество, растителен глицерин, пропилей гликол и аромати.

Повечето изпарители (електронни цигари) са базирани на технологията "намотка и фитил". Намотката - известна като пулверизатор - загрява памучен фитил, който пренася течността, произвеждайки парата, която се вдишва.

През декември 2018 г. BAT стартира Vype iSwitch и Vype iSwitch Maxx, които за първи път в света използват технологията Puretech lamella. iSwitch е първият вейпинг продукт, който не се основава на технологията "намотка и фитил", вместо това използва ламела, която осигурява изживяване на пара, което според нас ще бъде по-удовлетворяващо за пушачите по отношение на превъзходния вкус и доставката на никотин.

По принцип продуктите за vaping са или затворени, или отворени системи. Затворените системи съдържат затворен течен патрон, който трябва да бъде заменен след употреба. Отворените системи позволяват на вейпера да пълни течността и да смесва вкусовете според вкуса и предпочитанията на всеки.

Тютюневите нагреватели използват тютюн, но не го изгарят, което води до отделяне на много по-малко вредни вещества, отколкото откриваме в цигарения дим.

Продуктът, който загрява тютюна - glo - се състои от устройство, захранвано от батерии, което загрява някои специални тютюневи пръчки, проектирани до температура от около 240 градуса по Целзий. Устройството работи на базата на електрическа отоплителна система, която загрява тютюна и този процес произвежда никотинов аерозол с тютюнев вкус, който потребителят вдишва.

Тъй като парите и тютюневите нагреватели не изгарят тютюна, парите/аерозолите от нагряването на тютюна съдържат значително по-ниски нива на токсични вещества от специфичните за дима, образуван при изгарянето на тютюна. Това дава доказателство, че пушещите продукти/тютюневите нагреватели имат нискорискови свойства в сравнение с традиционните цигари.

Защо се наричат продукти с нисък риск? Какво казват изследователските изследвания за електронните цигари, нагретите тютюневи изделия и нискорисковия потенциал?

Кристофър Проктор: От всичко, което знаем днес, вярваме, че всички PRRP имат потенциал да бъдат значително по-малко рискови от цигарите, когато се използват като изключителен заместител на пушенето. Причината да казвам това е, защото е общоприето, че рисковете, свързани с тютюнопушенето, идват от изгарянето на тютюн, а не от никотина; и най-важното нещо, което трябва да разберем за нашата гама от нискорискови продукти е, че нито един от тях не включва изгаряне на тютюн.

Както очаквате, проведохме множество задълбочени научни изследвания върху нашите продукти. Досегашните резултати показват не само, че изпаренията от електронни цигари и нагрети тютюневи изделия съдържат значително по-малко известни токсични вещества и на много по-ниски нива от тези в традиционния цигарен дим, но също така, че парите ниско биологично въздействие върху човешките клетки, както се вижда от няколко лабораторни теста.

Като се има предвид това, важно е да се разбере, че докато не завършим клинични изпитвания и дългосрочна епидемиологична оценка на потребителите на тези продукти, не можем да получим окончателен отговор относно потенциалния риск за здравето в сравнение с пушенето на цигари, но въз основа на текущата информация, която вярваме че това ще докаже.

Понастоящем провеждаме клинично изпитване, което ще продължи една година, не само върху потребители на вейп продукти, но и върху потребители на нагрявани тютюневи изделия и очакваме да можем да докладваме тези резултати през 2019 г. много е важно да разберем, че не само ние споделяме тези възгледи. Нашите открития относно изпаренията са в съответствие с възгледите на няколко известни органи за обществено здраве, като Министерството на общественото здраве на Обединеното кралство (PHE); Кралски колеж по лекари на Обединеното кралство (Кралски колеж по лекари във Великобритания); Националната академия на науките и инженерството на САЩ и здравни органи във Франция и Белгия. Въпреки че извън тютюневата промишленост има по-малко научни изследвания и мнения за тютюневи продукти за отопление, няколко правителствени агенции започнаха да разглеждат тези продукти и първоначалните резултати бяха публикувани от независими научни групи в Германия, Холандия и Обединеното кралство.

Какви са основните разлики между електронна цигара, нагрети тютюневи изделия и нормални цигари? Те имат еднакво ниво на риск за нашето здраве?

Кристофър Проктор: Нагретите тютюневи изделия са устройства, които загряват, не изгарят тютюн. Електронните цигари са преносими електронни устройства, захранвани от батерии, които загряват течна формула (е-течност) - която често съдържа никотин - за създаване на пари, които могат да се вдишват; те не съдържат тютюн. За разлика от пушенето на цигара, както нагретите тютюневи изделия, така и електронните цигари не включват изгаряне (изгаряне на тютюн).

Общоприето е, че по-голямата част от отрицателното въздействие, свързано с тютюнопушенето, се причинява от вдишването на тютюнев дим.

Продуктите, които съдържат никотин, но не включват изгаряне на тютюн, са склонни да отделят много по-ниски и по-ниски нива на токсични вещества в сравнение с традиционните цигари и имат потенциал да бъдат значително по-малко вредни за здравето.

Можете ли да ни кажете повече за 1-годишното клинично изпитване, което BAT стартира във Великобритания за тези продукти с нисък риск?

Кристофър Проктор: В момента провеждаме клинична програма - която включва едногодишно проучване на пушачи, които са преминали към нагрятия тютюнев продукт (glo) или напълно са се отказали от тютюнопушенето - в която използваме биологични маркери, които анализират биологичните ефекти. и оценява промените, произтичащи от този процес на преход. Тази програма ще бъде последвана от друго проучване на iSwitch vaping продукта. Към днешна дата това е най-голямото и сложно клинично проучване, проведено върху продукти от ново поколение. Проучването ще ни помогне да определим как този едногодишен преход влияе върху редица показатели, които биха могли да бъдат свързани с дългосрочните рискове за здравето на населението.

Проведохме и краткосрочно клинично проучване в Япония за седемдневен период. Това проучване показа, че излагането на пушачите на много вредни химикали в цигарения дим е значително намалено, когато е направен общият преминаване от пушене към използване на glo устройство. В някои случаи намаляването на веществата е същото като при пушачите, които напълно се отказват от пушенето.

Можете да ни кажете за твърдението, което прави British American Tobacco: защо „нискорискови“, а не здравословни продукти?

Кристофър Проктор: Ние не продаваме медицински продукти. По отношение на PRRP, ние ясно посочихме, че макар те да имат ясен потенциал да бъдат по-малко рискови от цигарите, никога не бихме казали на потребителите, че са „здрави“ - ако не искате присъщ риск. използвайте тютюн и никотинови продукти и искате наистина да се грижите за здравето си, не трябва да пушите или да консумирате PRRP. Ако сте пушач и търсите алтернатива с нисък риск - тогава PRRPs може да бъде опция. ние не сме единствените, които казват това - например във Великобритания за Stopober (спонсориран от правителството месец срещу тютюнопушенето), електронните цигари са препоръчани в Националната здравна система (NHS).

Важното е, че знаем, че повечето проблеми, свързани с тютюнопушенето, идват от изгарянето на тютюн - нашите нискорискови продукти не включват изгаряне, така че въз основа на изследванията, които сме направили досега, ние вярваме, че те са по-безопасни от пушенето. Нуждаем се обаче от дългосрочни данни и сме ангажирани с по-нататъшни изследвания.

Какви биха били ползите от преминаването от традиционно пушене към използване на нагреватели за тютюн?

Кристофър Проктор: От всичко, което знаем днес, вярваме, че всички PRRP имат потенциала да бъдат значително по-малко рискови от цигарите. Причината, поради която казвам това, е, че вече е общоприето, че рисковете, свързани с тютюнопушенето, идват от изгарянето на тютюн, а не от никотина; най-важното нещо, което трябва да разберем за нашия набор от PRRP, като например glo, е, че нито един от тях не включва изгаряне на тютюн. Както бихте очаквали, проведохме множество задълбочени научни изследвания върху нашия продукт, който загрява тютюна - glo.

Досегашните резултати показват не само, че аерозолите от glo съдържат значително по-малко и по-ниски нива на токсични вещества от дима от традиционните цигари, но също така и че аерозолите, генерирани от glo glo, имат малко или никакво биологично въздействие върху glo. човешки клетки според няколко лабораторни теста.

Като се има предвид това, важно е да се разбере, че докато не завършим дългосрочни клинични изпитвания на glo, не можем да получим окончателен отговор относно потенциала за намаляване на риска.

Освен това, в сравнение с пушенето, той отделя по-малко мирис и не произвежда пепел.

Защо BAT се фокусира върху разработването на тези устройства с нисък риск?

Кристофър Проктор: Не съм съгласен - в НДНТ сме изцяло отдадени на PRRP и науката зад тях. Освен това направихме обширни научни изследвания върху тези продукти - както и други независими органи - и доказателствата, че тези продукти имат потенциал да бъдат значително по-малко рискови, отколкото пушенето, придобиват все по-голяма тежест.

Инвестираме много в собствените си изследвания и разработки (Research & Development) и си сътрудничим, когато е необходимо, за да продължим да разширяваме границите на науката и иновациите в PRRP. Както потребителите, така и регулаторите очакват от нас да предоставим възможно най-много информация за нашите продукти, поради което разработихме поредица от тестове, за да разберем всичко от това как хората използват продуктите в ежедневието си. ден, например, до състава на парите и как тези пари влияят върху човешките клетки в лабораторията.

Резултатите от проучванията, които сме направили върху нашата гама от продукти за вейпинг, се насочват в правилната посока и са в съответствие със съществуващите проучвания (Министерството на общественото здраве на Обединеното кралство и Кралския колеж на лекарите), според които цигарите Електронните цигари са около 95% по-безопасни от цигарите.

Ние сме международна компания, работеща по най-високите стандарти. Ние приемаме научните изследвания и разработките и научните изследвания много сериозно, както и тяхната цялост. Публикуваме научните резултати и голяма част от тях се преглеждат от научната общност - това е независим процес и ние публикуваме тези резултати, с които всеки може да се консултира на bat_science.com

Ние, както всяка международна компания, също сме обект на строг контрол и нашите изследвания не са освободени от този контрол, а, напротив, често сме обект на засилен контрол, тъй като работим в спорен сектор.

Каква роля биха могли да играят нагревателите за тютюн и електронни цигари при спирането на тютюнопушенето?

Кристофър Проктор: Има многобройни проучвания, които показват, че продукти като електронните цигари могат да бъдат ефективно средство за пушачи, търсещи алтернатива за намаляване или отказване от тютюнопушенето. През септември 2018 г. ASH UK публикува резултатите от проучване, което показва следното:

В момента във Великобритания има 3,2 милиона парахода. (Четири пъти повече, отколкото през 2012 г.)
Във Великобритания има около 7,4 милиона пушачи.
От сегашните вейпъри в Обединеното кралство почти половината са отказали пушенето (52%).
От сегашните вейпъри във Великобритания, 44% са пушачи, които се опитват да откажат.

Министерството на общественото здраве на Обединеното кралство публикува своя доклад за изпитване на електронните цигари, който заключава, че „електронните цигари са свързани с нарастващ брой успешни и успешни опити за отказване“ и препоръчва на „всеки опита да се откаже трябва да се опита да премине към електронна цигара. "

Неотдавнашно проучване на проф. Питър Хаджек от Лондонския университет Queen Mary установи, че пушещите продукти са два пъти по-ефективни за отказване от тютюнопушенето, отколкото никотиновите заместителни терапии.

Проучване, проведено от UCL през 2014 г. върху 5863 пушачи, интервюирани между 2009 и 2015 г., установи, че хората, които се опитват да се откажат от тютюнопушенето без професионална помощ, са с около 60% по-голям шанс да успеят, ако използват електронни цигари, отколкото ако разчитат само на себе си ще или на други терапии за заместване на никотин, като пластири или венци.

Във Великобритания електронните цигари са препоръчани от националната кампания на Националната здравна система (NHS).

Неотдавнашен доклад на Националната академия на науките, инженерството и медицината (NASEM), който изследва над 800 ревизирани проучвания, заключава, че доказателствата сочат, че докато електронните цигари не представляват риск за здравето, те вероятно ще бъдат по-малко вредни от цигарите. традиционни. Те съдържат по-малко и по-ниски нива на токсични вещества от традиционните цигари и тяхната употреба може да помогне на възрастните, които пушат традиционни цигари, да се откажат от пушенето. ".

Дали нагретите тютюневи изделия и електронните цигари заменят цигарите в световен мащаб зависи от няколко фактора:

Адекватна регулация;
Възрастни пушачи, които приемат тези продукти;
Ако продуктите предлагат жизнеспособна и задоволителна алтернатива на традиционните цигари

Швеция, където употребата на снус е широко разпространена сред мъжете, има най-ниската честота на тютюнопушене в Европа и също така най-ниската смъртност от рак на белия дроб при мъжете, както и най-ниската смъртност при мъжете поради заболяване свързани с тютюнопушенето.

Това е само един пример за това защо сме толкова отдадени да предлагаме иновативна и вдъхновяваща гама от PRRP.