Здравни политики

Общ
Новини
Списание
- 2020 г.
  - Юли 2020 г.
  - Септември 2020 г.
- 2019 г.
  - Януари 2019 г.
  - Март 2019 г. - Република Молдова
  - Май 2019 г.
  - Октомври 2019
  - Ноември 2019 г. - Република Молдова
  - Декември 2019 г.
- 2018 г.
  - Март 2018 г.
  - Юли 2018 г.
  - Октомври 2018 г.
  - Декември 2018г
- 2017 г.
  - Декември 2017
  - Февруари 2017 г.
  - Май 2017 г.
  - Юли 2017 г.
  - Октомври 2017 г.
- 2016 г.
  - Февруари 2016 г.
  - Април 2016 г.
  - Май 2016 г.
  - Юли 2016 г.
  - Септември 2016 г.
  - НОЕМВРИ 2016г
- 2015 г.
  - Февруари 2015 г.
  - Април 2015 г.
  - Юни 2015 г.
  - Юли 2015 г.
  - Септември 2015 г.
  - Ноември 2015 г.
  - Декември 2015г
- 2014 г.
  - Декември 2013-януари 2014
  - Февруари 2014
  - Април 2014 г.
  - Юни 2014 г.
  - Септември 2014 г.
  - Ноември 2014 г.
- 2013
  - Юни 2013
  - Юли-август 2013г
  - септември 2013
  - Октомври 2013 г.
  - Ноември 2013 г.
Пациентско училище
Събития
- 2020 г.
- 2019 г.
- 2018 г.
- 2017 г.
- 2016 г.
- 2015 г.
- 2014 г.
- 2013

Имаме нужда от донори на органи, но как да ги защитим?

Трансплантацията на органи от жив донор е най-трудна, тъй като в този случай има двама пациенти, за които лекарите трябва да се грижат. Експертите посочват, че за даряването трябва да се поддържа здравето на донора, но какво се случва след дарението? В Румъния не съществува законодателство за защита на донорите при възстановяване след дарението за дарение, казва Ралука-Кристиана Кордеа, която през 2014 г. беше донор на черен дроб на баща си. За съжаление той откри на собствената си кожа, че през периода на възстановяване държавата изобщо не се грижи за донорите на органи. И това я накара да се опита по някакъв начин да промени системата, дори просто като насочи вниманието към ситуации, подобни на нейната.

След всички разследвания беше решено, че Ралука е съвместим донор за баща си. Следваха необходимите психиатрични и психологични прегледи в случай на донорство, което е голяма операция и може да остави дълбоки последици в човешката психика, особено по отношение на периода след трансплантацията (реципиентът може да не оцелее и донорът да има усложнения). Етична комисия също направи оценка на двете. Операцията по трансплантация и донорството, които се проведоха през 2017 г., преминаха добре с благоприятно развитие както за трансплантацията, така и за донора. Но от този момент проблемите на Ралука започнаха. „По-късно имах следоперативни усложнения, започвайки с гранулом на конеца, продължавайки с нагнояване на рани, мехури, трансформирани за кратко време в изрязване, болезнен jvc катетър, сияйна болка Периодът на възстановяване включваше затруднения в концентрацията, почивка в леглото, диета. А медицинският отпуск, по-дълъг от 90 дни, е много труден за получаване “, казва Ралука.

Промяна на законодателството

Целият този опит я накара да се опита да направи нещо, за да окаже натиск върху властите, единствените, способни да променят законодателството. Особено като се има предвид, че броят на донорите на органи драстично намалява и хората, които се нуждаят от трансплантация, умират в списъците на чакащите.

„Няма ползи за донорите, въпреки че има много неща за вършене: намалено работно време до възобновяване на функциите на черния дроб и жлъчката (ако донорът на кръв има почивен ден, ваучери за храна и безплатен транспорт, донорите на органи не се възползват от държавна помощ, дори до възстановяване, те се считат за здрави и възстановени при изписване, дори бременните жени се възползват от намалено работно време от 8 часа на 6 часа), платен отпуск по болест поне 90%, а не 75%, както е сега (понастоящем няма разлика между донор и пациент с бронхит по отношение на процента на плащане в отпуск).