Григоре Картиану: Без Boc или с няколко Boci?

В редакционна статия, публикувана във вестник Adevarul, Григоре Картиану прави анализ на всички събития, станали в PDL, след като партията претърпя най-категоричното поражение на местните избори

Съдебната практика, лансирана в PDL, показва, че в тази партия имаше толкова много политически сътресения, че експлозията беше неизбежна.

Под чадъра на бившата президентска партия, „тежката“ Блага - Видеану - Берчану (появиха се, подобно на Бъсеску, от идеологическата резба под влечуговата кора на бившата ФСН), и интелектуалците Войнеску - Кристиан Преда - Баконши ( прекалено изискан за вкусовете на някои колеги), и либералите Stolojan - Stoica - Flutur ("L" от PDL), и безсмъртния Boc (най-верният пътуващ на състезанието Букурещ - Клуж), и амазонките Удреа - Anastase - Ridzi (комбинации опасен за политиката и бизнеса), и Caragialesti Prigoana - Oltean (който играе, чрез ротация, Catavencu, Farfuridi, Dandanache, Trahanache, Tipatescu, Branzovenescu и др.), и вечната справедливост Monica Macovei (чийто врат би счупил три тримесечия между членовете на PDL, занимаващи се с печелене на пари), и успешните кметове Falca - Florea - Scripcaru - Pinalti (засегнати от микроба на баронизация) и вечните губещи в категорията на Цезар Preda (игнориран от електората, но приказлив в партията).

Два политически шока бяха достатъчни - загубата на управление и провалът на местните избори - за да се сблъскат всички тези тектонски плочи. Север Войнеску е прав: най-гласните протестиращи бяха губещите от партията. Но най-непреклонните в крайна сметка бяха кметовете, които току-що демонстрираха своята избирателна сила.

Повечето стрели са насочени към Емил Бок: да вървим!, Извикаха революционерите. И беше достигната голямата дилема: да се задържи Бок, победителят в изборите в Клуж-Напока, или да се смени Бок, този, който доведе партията до провал на национално ниво, след непопулярно правителство.?

В държава, в която всички знаят точно, че единственият шанс за PDL е да отхвърли Boc, казвам точно обратното: в този момент най-доброто решение за PDL е да запази Boc! Набръчкан от размирно правителство, той сигнализира за прераждането в стила на армейските лидери: той взе меча в ръка и се хвърли по вражеските линии, спечелвайки морална победа. Точно това не са правили други генерали или полковници от армията на ПДЛ, които или са избягвали битката, или са загубили; някои, направо срамни.

Има и тактическият аргумент: сменяте ли командира преди голяма битка? Остават пет месеца до парламентарните избори. Смяната на Boc сега би предизвикала още по-голяма нестабилност в партия, толкова отслабена от „вражеските дезертьорства“. Големите селища трябва да бъдат направени след есенните избори, а не между две електорални битки.

Говорейки за изявления: с отговорник Boc, кандидатите за PDL получиха около 23% от гласовете на румънците (по-малко от PSD, но вероятно повече от PNL). Неочаквано за партия, която анкетите определят на 14-15%! О, това не означава 23% от заложените мандати, това е нещо друго! Виновникът е еднокръжната система за гласуване, същата, която заплашва и парламентарните избори. И през есента, ако системата не се промени, PDL може да получи 23% от гласовете, но по-малко от 15% от парламентарните места!

Изграждането на новия PDL не може да бъде замислено без Емил Бок, най-малкото защото той е представител на Трансилвания, единственият регион, в който портокалите все още са много силни. PDL не се нуждае от елиминиране на Boc, а по един Boc във всяка област на страната: в Oltenia, в Muntenia, в Молдова, в Добруджа. И, разбира се, коза от Букурещ.

Не е късно PDL да премине към колективно ръководство, от което трябва да участват всички изпълняващи Bocii. Това би било най-добрият шанс да се свърже с Михай Разван Унгуряну.