Филмът "На крилете на вятъра", считан за расист, беше изтеглен от платформата HBO Max/BBC и Netflix се отказа от излъчването на комедията "Малката Великобритания"

Филмът "На крилата на вятъра", характеризиран от някои ревизионистки историци, беше изтеглен от платформата HBO Max, в пълно движение срещу расизма и насилието на полицията, насочена към цветнокожите в Съединените щати. Също така комедията "Малката Британия" е изтеглена от BBC iPlayer, Netflix и BritBox, съобщава News.ro.

Четиричасовият игрален филм, режисиран от Виктор Флеминг и пуснат на пазара през 1939 г., се смята от много университетски преподаватели за най-амбициозния и ефективен инструмент на южния ревизионизъм.

Той представя по-специално романтична версия на Юга и много подсладена визия за робството, като слугите са доволни от статута си и се третират като обикновени слуги.

Това преосмисляне на мрачен период от американската история е дело на силно организирано движение в бившите Конфедеративни щати, което се стреми да представи предамериканската гражданска война в по-добра светлина.

Идеологията на „изгубената кауза“ твърди, че южните държави се борят за своята политическа независимост, застрашена от Севера, а не за поддържането на робството, което е историческа неистина.

„На крилата на вятъра“ остава на върха в най-касовата класация на филмите - 3,44 милиарда долара.

"Игралният филм е продукт на своето време и изобразява расистки предразсъдъци, които са били често срещани в американското общество", заяви говорител на HBO за Франс прес във Франс прес във вторник, за да обясни оттеглянето на спечелилия осем награди Оскар игрален филм.

За HBO Max запазването на този филм в каталога му „без обяснение и без да се осъжда това представяне би било безотговорно“.

Платформата възнамерява да излъчва филма онлайн, но с контекстуализация, която премества работата в своето време.

Филмът ще бъде представен в неговата цялост, защото ако направи друго, ще твърди, че "тези предразсъдъци никога не са съществували", добави говорителят.

Стартирала в края на май, платформата на групата WarnerMedia (дъщерно дружество на кабелния оператор AT&T) е основният конкурент на Netflix, с много богат каталог от сериали и филми.

Филмът се предлага на други платформи, особено на Amazon.

Комедията "Little Britain/Little Britain" също е изтеглена от BBC iPlayer, Netflix и BritBox поради критики към някои герои.

Netflix изтегли сериала с Мат Лукас и Дейвид Уолиамс в петък, заедно с друга комедия - "Ела с мен".

В понеделник BBC и Britbox се отказаха от „Малката Великобритания“. И от двете платформи заявиха, че "времето се е променило" от първото излъчване. И двата филма включват сцени, в които актьорите изобразяват персонажи от различен етнически произход.

Дарявайте ежемесечно в подкрепа на проекта G4Media

Дарете желаната сума за подкрепа на проекта G4Media

СРЕЩУ НЕЯ: RO89RZBR0000060019874867

Отворено в Райфайзен Банк

Какво стана с тази Америка и света с нея?! Две котки! Отсега нататък ще гледаме само филми с чернокожи, лесбийки и лесбийки, жени (само героини) и вероятно, скоро с педофили и зоофили! Това е всичко, което ни остава!

Каква бъркотия.
След това изгаряме публично Том Сойер, Хъкълбери Фин и Хижата на чичо Том?

* Чичо Бен все още е на пазара. *

Много добре направен филм, който надмина книгата, което е изключително рядко. Който разбира, се учи и кой не го критикува.
Идеята е, че в света ни налагат различни, от закони, ограничения и т.н.
Каква лоша шега!
Всеки човек има свои вярвания, надежди, идеи за света и живота. Те се формират с времето. След като законът изчезне по независими причини, се избира прахът на цивилизацията.
Всеки от нас трябва да разбере защо не, защото независимо от страната човекът е уникален във вътрешната си вселена.
В случай на война, катастрофите европейските образовани се държат по същия начин като тези в третия или десетия свят и т.н.
Ами всъщност тази цивилизация?
Не удряте някого в главата, защото не можете, не искате, съпреживявате и т.н. не се интересувате от закон или ограничения!

Много идиоти. Добър, референтен филм, който вероятно е показал реалностите на онези времена. Пренаписваме историята, какво правим? Боже, много тъпаци.

не можеше да пропусне "политическата коректност", която би дала в комунизма в подкрепа на чисто тоталитарна мярка:))

Здравейте, нещо подобно. Филмът е расистки, защото отразява реалностите на момента. Е, какво правим със списъка на Шиндлер или тези, които представят Холокоста? Хора, ние отричаме нашата универсална история. Как ще разберем дали взетите сега мерки са правилни, ако не се учим от историята, както е представено във филмите и книгите на времето. Кой потвърждава тези, които цензурират, че имат право на тези мерки. Или ... целта не е да се знае това да се повтори.

Да ви представя хипотетична нишка, продуцирана от унгарска филмова къща.
Действието се развива преди 100 години, по време на Първата световна война. Главните герои са унгарка и унгарска жена, влюбени, но които трябва да понесат раздялата, когато годеникът доброволно влиза в австро-унгарската армия.
След това следвайте няколко сълзливи сцени, написани от някой, който знае как. Актьорите изглеждат луди. и мелодрамата започва. Договорът от Трианон, наложен от злите врагове на Унгария, заплашва да раздели влюбените, единият е в Унгария, а другият е изненадан от събитието в Трансилвания. И вие давате както борбата, така и приключенията за събиране на тези, отделени от световния окултизъм, който планира да унищожи великата унгарска нация, която присъства от маймуната в Трансилвания, очевидно.
Какво ще кажете за филм като този? За сценарий бихте приели предубеденото представяне на фактите от фона на филма?
Не, това е проблемът с цензурата. Ако е оправдано в случая "На крилете на вятъра"? Не знам, нямам достатъчно знания за историята на САЩ. Ти имаш?

@ Тиберий Според вашата логика, румънските исторически филми от комунистическия период също трябва да бъдат цензурирани само защото те представят изкривена история с точна цел, а именно прославянето на една нация чрез исторически факти, които никога не са съществували или които са съществували, но са обработвани от производителите, както желаят. Представеният от вас сценарий е унгарската визия за историческо събитие на нивото на колективния ум. Тогава небето им се срина, така че те възпроизвеждат чрез кинематографията идеализиран, субективен и изкривен сценарий, но който отразява начина им на възприемане. Цялото им право да го направят, ако сложим в устата на Михай фраза („pohta ce-am pohtit“), която той всъщност никога не е казал в контекста, представен във филма и има съвсем различно значение на румънски от 16 век Що се отнася до това, което се случва с тези филми, е смущаващо. Расизмът е болест, която трябва да се лекува, но не лекувате болест с нова болест, а именно „политическа коректност“. Става абсурдно.

@Alex
Не подкрепям политическата коректност, а само КОРЕКТНОСТТА.
Знаете ли какъв е основният предразсъдък на южните бели? Че с чернокожите се отнасяха доста справедливо, че всъщност им правят услуга, като им осигуряват храна и дом, и че повечето са щастливи. И ако черен човек излезе изпод „защитното влияние“ на бялото, от статута на слуга, се окаже, че е твърде глупав или престъпник, за да се справи сам, че се превръща в тежест за обществото.
Ако бях чернокож, може би фазите на филма щяха да се разбунтуват, което представя чернокожи само в позицията на щастливи слуги, които гледат влюбените си господари с очите си.
Тези кинематографични клишета, рекламирани във филми с висока тираж, формират предразсъдъци. А предразсъдъците държат хората на място, принуждавайки ги да докажат трайно, че не са.
Моят съвет е, че ако видите манипулация (умишлена или не), първата стъпка е да осъзнаете, че ви манипулират. Ако сте имунизирани, поздравления. Повечето от тях си слагат устата. Така че стъпка 2 би била да реагирате, когато видите манипулация. Или фалшиви новини. Да допринесе за гладкото протичане на обществото.

Тиби:
културно творение не означава снимка на реалността! Дори и върху снимка работим върху светлини, сенки, контури ...

PS. Защо не ... ако сценарият е добре написан, ако интерпретацията е добра, защо фонът ще ви притеснява ?

ако не беше тъжно щеше да е смешно.
little britain беше пародийна поредица, която беше успешна преди +10 години в Би Би Си. те се подиграваха на ксенофобия, расизъм, преувеличение на про-гей движения, политици, затлъстяване, американска инкултурация и т.н. един от двамата режисьори беше гей, той не беше чужд на темата за пародиите. търсете в youtube, докато не бъдат изтрити, някои бяха пародии, бяха много добри, особено тези с политици или ксенофоби + английски расисти.

disney цензурира собствените си стари анимации на disney +, за да съответства на текущата политика. Чарлийз Терон отглежда своя 5-годишен син като малко момиченце, защото знае, че той всъщност е гей и всички по света я аплодират.

Точно! Малка Великобритания беше толкова добра. Струва ми се глупаво, че е оттеглен. Същото е и с GwtW. Какво правим сега, да останем с някои сръбски филми, които не предават нищо и не обиждат никого? Глупаво.

какво имаш предвид "остават ни някои сръбски филми, които не излъчват нищо"?
има още един филм, направен от netflix, в който 2 хомосексуални целувки не се появяват?
те имат послание, запазете спокойствие, твърда неомарксистка пропаганда

Чернокожа, афро-американска актриса, извинете, Хати Макданиел спечели Оскар за най-добра поддържаща актриса.

Мисля, че тя отдавна е в света на правата, би било нормално наследниците й да откажат наградата и да я върнат, може би парите, спечелени с тази роля, с актуална лихва, а не ?

Прочистването на враждебни културни елементи от публичното пространство започна в сила.
Господин демократи, господин Бил, господин Зуки, великите господари на Холивуд и накрая цялата прогресивна интелигентност, създадоха министерство на истината, за да контролират тези несъзнателни пристрастия. или структурен расизъм ...

Ще бъде като във Фаренхайт-451, книгите ще изгорят в огъня.
Американски консерватор е цензуриран в youtube, за да говори за декалога, а в декалога се появява думата „реч на омразата“. "Ти няма да убиваш".

И накрая, глупостта е до небето, ако западният свят не се възстанови от това пиянство и омраза към себе си, които виждаме навсякъде, ние сме го проклели. Децата ни ще живеят в затвор.

Е, как става това ?
протестиращи срещу расизма унищожиха статуята на Линкълн, който се бореше с робството. Те вандализираха статуята на Ганди, който се бореше срещу расизма, и те вандализираха статуята на Чърчил, който се бореше срещу нацизма.

Ако и вие давате запетая, това означава, че все още мислите с главата си.

Няма разлика между халифата на Изида и това, което тези луди правят днес. Той събаря статуи, изгаря книги, принуждава хората да коленичат за разбойници. Фиксирана няма разлика. Бихме се с тях в Ирак и Афганистан и се събудихме от факта, че те бяха в задния ни двор.

Защото пренаписването на историята и цензурата са най-доброто решение на проблемите. Невероятен

Хм ... ако някой прочете нещо за древен Рим, щеше да разбере, че има румънци, много привързани към техните роби и се отнасяха с уважение към тях. Робството е плод на онези времена, но това не означава, че непременно сте били нечовеци със своите роби. Сега светът автоматично мисли за малтретиране, изтезания и т.н. Имаше "свободни" хора, живеещи в крайна бедност, и роби, които се справяха по-добре. Исусе, голяма глупост на някои.

Красив. Много добре.
Честно казано скъпи не ме пука! - се счита за най-известната реплика на филма.
вероятно са били вдъхновени от комунистите. по времето на Чаушеску някои филми вече не се излъчват поради неприятни причини за режима:
"Безсмъртни" - саундтрак с песни на Феникс (емигранти)
"Милиардерът моряк сняг" - главен герой (Саманта) в ролята на актриса, избягала на запад (Бриндуна Ману)
"Момиче моргана" - излъчване без уводната песен ("на прозореца" - изпята от Марин Траян, избяга в RFG)
„Ангела продължава“ - появиха се изображения с квартала на демоналтите на урана, за да направят път за дома на хората.

филмът далеч не прославя Юга. освен това книгата е много критична към южняците. Прочетох го миналата седмица в резултат на събитията в САЩ и го препоръчвам на всички. това е една от великите книги на универсалната литература. той може да стои до "войната и мира" на Толстой (друг политически некоректен писател). филмът също е много добър филм, не непременно шедьовър, но забраната за работа по строго политически, а не художествени критерии е цензура и не предсказва нищо добро

Удивително е колко глупав е този свят! Пренаписване на история.

Голяма глупост, моля, презареди мету, масова истерия, която няма много общо с реалността, да, случилото се беше сериозно, но се казва, че този човек е ходил на църква да се моли, той не е бил много насилствени среди (включително ограбване на бременна жена с пистолет на корема) и сега с фалшиви пари за закупуване на цигари.

Филмът няма нищо общо с расизма, но с реалността, по това време в САЩ беше така, в крайна сметка цензурирахме историята?

Много силно ... съжалявам, че много идиоти тук напразно коментират ....