Ефектите от продължителното кърмене върху психо-социалното развитие на детето

Започнах да пиша тази статия с леко свито сърце. Съмнявам се не защото не бих бил убеден в ползите от кърменето, а защото ние като общество започнахме да поставяме грешен проблем.

Ние документираме навсякъде ползите и влиянието на кърменето върху здравето на новороденото и бебето, но трябва да е обратното: да пишем за ефектите от ранното отбиване и изкуственото хранене върху здравето на децата. Кърменето е естествено и кърмените бебета трябва да бъдат стандарт, а не тези, хранени с мляко на прах, както е сега. Започвайки от известните диаграми за растеж до поведенчески типове, започнахме да приемаме като норма бебето, хранено с мляко на прах, а не това, което расте на гърдите на майката.

Връщайки се към темата на тази статия: въпреки че вярвам, че естественото отбиване трябва да бъде норма и че не трябва да гледаме на 2-3 годишно дете като на „странност“, точно това се случва в западната култура. Освен това, дори ако всички са съгласни, че кърменето дава на новороденото добър старт в живота, това не е така след като бебето навърши 1 година. От невинното „млякото става чиста вода“ до по-малко невинното „детето става пристрастено“ почти всяка майка, която кърми дете над 1 година, е преминала през тези ситуации.

Освен това изглежда, че всеки е обучен за психолог и ако през първата година от живота кърмата е полезна за здравето на бебето, след 1 година, със сигурност НЕ е добре психичното му здраве да бъде кърмено. Той се пристрастява, засяга го, особено ако е момче да суче гърдите на майка си на 2-3 години (или повече) и т.н. Чувал съм такива забележки, включително от практикуващи психолози. И възниква въпросът: има ли доказателства в подкрепа на тези твърдения? Опасно ли е продължителното кърмене за психо-социалното развитие на децата? Ще отделя антропологични изследвания, които показват, че до нашия век естественото отбиване е било норма и ще се съсредоточа върху изследванията на лекари и психолози по тази тема.

Най-голямото надлъжно проучване по тази тема е проведено в Австралия, и

Резултатите са публикувани в The Journal of Pediatrics през 2009 г. Изследователите са проследявали 2900 майки и техните деца в продължение на 14 години, за да определят дали има някакво пряко влияние на кърменето и особено на продължителността му върху психичното здраве. на децата. Заключение: Периодът на кърмене е в положителна корелация с психичното здраве и поведенческите проблеми в детството и юношеството. С други думи, колкото по-кратък е периодът на кърмене, толкова по-вероятно е да има поведенчески проблеми, особено ако кърменето продължава по-малко от 6 месеца.

„Кърменето за по-дълго време изглежда има значителни ползи за бъдещото психично здраве на детето в юношеска възраст. След коригиране на свързаните социално-икономически, психологически и експозиции на раждане в ранен живот, кърменето в продължение на 6 месеца или повече беше положително свързано с психичното здраве и благосъстоянието на децата и юношите. Следователно интервенциите, насочени към увеличаване на продължителността на кърменето, могат да бъдат от дългосрочна полза за психичното здраве на децата и юношите. "

От дискусиите си с други майки или тези, които знаят, че кърмя прекрасно 19-месечно момче, забелязах, че има 2 основни страхове:

Детето ще бъде пристрастено, известен още като "смучеш ли ги, докато се оженят?!". Естественото отбиване или поне по-дълъг период на кърмене помага на бебето да направи плавен преход от пристрастяване към независимост.

В цитираното проучване кърмените бебета са имали много по-добри резултати при тестовете за тревожност от тези, хранени изкуствено или кърмени до 6 месеца. Какво означава това? Нашето съзряване, пътят към независимостта не е внезапен, а по-скоро процес. А в случая с човека това е по-дълъг процес именно поради сложността на нашия ум.

Като лична бележка не знам защо искаме 1-2 годишни независими деца и виждаме в техния зависимост от майки или някой друг, който се грижи за тях, като основен проблем! Така трябва да бъде! Имаме 18 години, за да помогнем на децата ни да станат независими. Защо бързаме?!

Детето, особено ако е момче, ще има проблеми със сексуалната идентичност, като смуче толкова много от гърдите на майка си.. Тази аберация води началото си от хиперсексуализацията на гърдите от нашето общество. Стигнахме до ситуацията, при която неприличните списания изглеждат по-приемливи от майката, която кърми детето си на 1-2-3 години и т.н.

Създаването на сексуална идентичност е процес, който започва в детството и има два важни вектора: генетичен багаж и образование. Първото е вродено и нямаме начин да го променим. Но образованието и домашните модели са в нашата власт. Ние със собствения си пример ги учим какво означава да си жена и какво означава да бъдеш мъж. Искаме ли нашите малки момичета да растат с идеята, че гърдите са просто валута? Искаме нашите момчета да гледат на жените само като на обект на удоволствие?

Като шега бих добавил защо не правим цезарово сечение норма, за да предпазим бебетата от контакт с вагината на майката, защото със сигурност ще станат сексуално обсебени поради това.?!

В заключение, кърменето е естествено. Природата е направила отбиването процес, който продължава най-малко 2 години и ние сме се превърнали в най-сложните видове на Земята, следвайки този процес. Сега изведнъж разделяме нишката на 14 и психоаналитикът във всеки от нас излиза и изведнъж кърменето е добро, но само х месеца. Майките се насърчават да кърмят по време на програмата, да не държат малките си твърде много на гърдите си, за да не ги разглезят, да ги оставят да плачат или „да си направят белите дробове“, или защото всички деца са изнудвачи. ”И, в крайна сметка, да не преувеличаваме с периода на кърмене, като 1-2 години се определят като максимално приетия период.

Говорим за ефектите от продължителното кърмене и никъде не сме намерили данни, които да показват, че след естествен процес на отбиване, това би навредило на бебето, напротив.

Не си правя илюзии, че тези хора ще приемат резултатите от сериозно проучване, но се надявам, че майките и бащите, които трябва да вземат решението да отгледат детето си, ще дадат повече доверие на хората, които са се посветили на тези изследвания и по-малко на хората, които те станаха „експерти“ само защото отгледаха 1-2 деца.