Комисар Бербечану, време е да покажем, че „или сте мръсник, или вече не сте“

Автор: Mirel Curea/Дата на публикуване: 23-04-2020 06:04

Това, което очаквах да се случи, се случи: полицай напразно застреля мъж. Разбира се, фактът, че трагедията се е случила „глупост“, ще се превърне в официална сигурност, само когато това бъде окончателно установено от съд. Вдъхновен от дървесно-лицемерния език на ДНК-съобщенията, от самото начало показвам, че журналистическата ми дейност при никакви обстоятелства не може да победи принципа на презумпцията за невинност.

Вероятно насърчен от увеличените правомощия, полицай уби 6 (шест) огнестрелни рани на хронично болен човек в архивите на психиатричните клиники. Той беше известен на властите с очевидни патологични прояви, преди няколко години, когато влезе в оградата на двореца Виктория.

След като през 2016 г. той принуди военно защитения периметър на румънското правителство, съдът го принуди на психиатрично лечение, така че той се появи без съмнение и може би в полицейските записи. Той е прострелян, защото само с гащи, въоръжен с ножица, той е нападнал органите. Няколко полицаи, които са част от няколко „екипажа за обществен ред, уведомени чрез уникалния номер за спешни повиквания 112“, цитиран от комюникето на прокуратурата към Трибунала в Букурещ, не успяха да обездвижат агресора.

Вероятно разследването на прокурорите също ще изясни причината, поради която, въпреки че екипажите са знаели, че отиват на дело с психично болен, на интервенцията не е присъствал психолог, който би могъл да успокои жертвата.

За тези, които не знаят, законът е възможно най-ясен по отношение на използването на оръжие, той се стреля само когато другите средства за отстраняване на опасността, представени от агресор, са изчерпани, стрелбата се извършва след законно призоваване и само след вертикален пожар, а следващият се насочва към раната.

Агресорът, повтарям, също е известен в полицейските архиви, че има психиатрични медицински проблеми, установен от съд, нападнал и ранил полицай, други хукнали след него и, неспособни да го обездвижат, го наранили, след като който го застреля.

Нека бъдат твърди, сър, бих могъл да отговоря, не сте ли виждали какво се случва с клановете в разрушените квартали? Да, бих отговорил, само че там няма ферми и то по две причини. Единият, плотовете, които имат с тези кланове, от които много от полицаите живеят добре, включително техните шефове - който не ми вярва да видя случая Каракал отново - и две, просто се страхуват от кланове, ето ги върху лист хартия, който е останал най-много с някои натъртвания, след което се представя като "твърда намеса".

Но не само увеличените прерогативи, които на някои по-слабо мислещи полицаи могат да изглеждат неограничени до беззаконие в извънредното положение, могат да ги доведат до подобни жестове, но и тези, които държат на иконите на полицейската работа.

Пример, не единствен, но най-проницателен, е комисарят Траян Бербечану, началникът на кабинета на вътрешния министър, нищо друго освен милиционер от 50-те години, с фигури на Буфтеа от времето на филмите на Серджи Николаеску, който в полицейската академия, ако я беше последвал, щеше да гледа „С чисти ръце“, вместо да е учил наказателно право и полицейски науки.

От повечето си публични изявления за мястото и ролята на полицая той изглежда убеден и иска да убеди другарите си, че ролята на органите е да правят смарагдите, да „изгарят рамо до рамо“ с престъпниците, да „Показваме им ги“, за да бъде един вид Клан на Таблажите, който се бори с „нека враговете ми умрат“, а не да прилага закона, в неговата буква и дух, да бъде такъв стълб в Цитаделата.

Чудно ли е, че е постигнато такова нещо, с поглед към такъв идол модел? Не, казвам! Сред многото повече или по-малко прикрити увещания към полицията да предприемат прилагането на закона сами, по модела от филмите с Mărgelatu, ето каква нагласа им предаде наскоро техният идол, супер-полицаят, бивш учител в индустриалната гимназия, Траян Бербечану:

„Този митокан на Badea (n.m. Mircea Badea, от A3) трябва да бъде бит ежедневно, но не така. Не на ринга, където той или припада веднага, или изоставя, или е спасен от съдията. На улицата нека глупакът усети пукнатината на ключицата, удара в слепоочието, за да разбере вкуса на бордюра и миризмата на асфалт. Голанеште! Или сме измет, или вече не сме! “

Актът за призоваване на обществеността, устно, писмено или по какъвто и да е друг начин, към извършване на престъпления е престъпно деяние, предвидено и наказуемо с лишаване от свобода по наказателен закон. Вместо това той е началникът на кабинета на вътрешния министър Марсел Вела.

Г-н министър на вътрешните работи, Марсел Вела, полицейските служители, за които сте отговорни, изслушаха вашия началник на кабинета, комисар Траян Бербечану, последваха призива му да бъде мръсник или да не бъде, тоест да обяви извън закона какво те трябва да режат, защото това е така.

Обикновено трябва да изпратите своя началник на кабинета в прокуратурата, заедно с полицая по време на Страстната седмица, за да го поздравите и насърчите за това, което предстои.

Но в крайна сметка комисар Траян Бербечану би могъл да направи този жест за своя ученик дори по собствена инициатива, защото думите му: „Или е мръсник, или вече го няма!“

Да, комисар Траян Бербечану, знам, трябва да ме сложат на пръсти, можете да ме направите „блудническа блудница“, като Виктор Сиутаку! Или можете да настоявате да бъдете настроени „на улицата“, както в случая с Мирча Бадеа, че просто не рискувате нищо. Вземете текста, адресиран до Badea, и го модифицирайте малко: „Коланът трябва да бъде изстрелян! На улицата! За да чуя гърмежа на патрона, да почувствам как черепът се пука! “

Нашите препоръки

Ако стигна до върха на пирамидата, донесена от мнозинството граждани, които гласуваха за него ...