Брекзит би бил "катастрофа" за международния престиж на ЕС (анализатори)

Автор: Валентин Виореану/Дата на публикуване: 12-06-2016 12:06

Излизането на Великобритания от ЕС би било "пагубно" за престижа на Брюксел на международната сцена, което допълнително ще отслаби Съюза, който вече е разтърсен от каскадни кризи, според анализатори, интервюирани от Франс прес.

Разводът на тази ядрена сила, единствената европейска държава с постоянно място в Съвета за сигурност на ООН, различна от Франция, „може да има пагубен ефект върху външната политика и политиката на сигурност на ЕС“, заяви Роза Балфур, анализатор в германския Маршал. Заден план.

Още повече, че Европа преминава през бурен период. Континентът е засегнат от тероризъм в Париж, Копенхаген и Брюксел от началото на 2015 г., изправен е срещу най-големия приток на мигранти от 1945 г. насам и трябва да успее да охлади отношенията с Москва след анексирането на Крим и избухването на конфликт в Източна Украйна.

В този контекст Брекзит би бил нов удар. Дори ако "не се очаква рязка промяна" в европейската външна политика след британския референдум на 23 юни, "загубата на имидж" би била реална, казва Янис Емануилидис, директор на Европейския политически център (EPC) в Брюксел.

Излизането на Великобритания от ЕС ще покаже, че "европейците са погълнати от многото си проблеми, като миграцията или финансовата криза". "Това не дава представа за сила, а за слабост", която може да бъде използвана от Русия на Владимир Путин или от китайски лидери, желаещи да разширят своето влияние, казва Емануилидис.

"Ако ЕС стане по-малък за първи път в историята си, това допълнително ще влоши имиджа му", добави директорът на EPC, като се има предвид, че Съюзът няма дипломатическа служба от 2010 г. насам.

Хората, които ръководеха службата, включително настоящият върховен представител Федерика Могерини, ръководиха преговорите, които доведоха до историческо споразумение с Иран за неговата ядрена програма и се наложиха като посредници между Сърбия и Косово, също част от Източния квартет. Средна.

ЕС също така стартира военни и граждански мисии в чужбина през годините, като антипиратската кампания край Сомалия, сухопътната мисия в Централноафриканската република и напоследък операция „София“ срещу трафикантите на мигранти край Либия.

"Велики сили като САЩ, Китай, Индия ... щяха да видят ЕС политически и геополитически отслабен, ако имаше Брекзит. Те нямаше да разберат. Не разбирам, че може да има дебат за членството на Великобритания в ЕС", каза Вивиен Пертузо, кореспондент от Брюксел. Френски институт за международни отношения (Ifri).

Напускането на Великобритания би рискувало да предизвика стратегическо преместване на страните в непосредствена близост, на юг и изток, в ущърб на Азия и САЩ, добави той.

Докато в областта на външните работи решенията се вземат от държавите-членки и, в отсъствието на Лондон, в момента само Париж има „глобална стратегическа перспектива“ сред 28-те.

Според изследователя френско-германската двойка не е могла да компенсира това отслабване сама, поради "основните различия" между Париж и Берлин по въпроса за военната ангажираност.

В тази област Лондон винаги се е противопоставял на общата отбранителна политика и винаги е бил много селективен, когато става въпрос за осигуряване на войски или оборудване за европейските мисии.

Напускането на Великобритания обаче няма да позволи напредък в тази област, защото други европейски столици също искат да запазят своя суверенитет, отхвърляйки всичко, което, далеч или наблизо, би могло да изглежда като „европейска армия“, подчертава Роза Балфур.

Според тях НАТО, която има 22 членове на ЕС, остава привилегированата организация за сътрудничество.

От друга страна, по отношение на международните санкции, Обединеното кралство често се оказва вектор на единство, а именно двигател, казва Стефани Вайс от фондация Бертелсман.

Лондон категорично подкрепи решението си да наложи силни икономически санкции на Русия през 2014 г. за ролята й в украинския конфликт, докато други столици като Рим, Будапеща и Атина не крият своите резерви.