Жената, която може да доминира в Америка: Коя е Камала Харис

Автор: Богдан Унгуряну/Дата на публикуване: 14-08-2020 14:08

може

Съотборникът на Джо Байдън, сенаторът Камала Харис, който ще стане негов вицепрезидент в случай на победа на президентските избори, олицетворява прогресивната тенденция в Демократическата партия, се казва в редакционна статия, публикувана от Financial Times.

За американския кандидат за президент изборът на съотборник често е чисто политически въпрос. Кой ще привлече нерешена държава или ще въведе в действие друга неперспективна държава? Кой ще зарадва фракция на партията, чието основно име ги охлажда? За Джо Байдън тестът беше по-съществен. На 77 години се нуждае от някой, с когото да сподели тежестта на работата и да го замени, когато е необходимо.

С националния си опит сенаторът Камала Харис беше по-подходящ от кметовете и губернаторите, които все още се разглеждаха. За разлика от Сюзън Райс, бивш съветник по националната сигурност, тя е дълбоко ангажирана с вътрешната политика. За Доналд Тръмп, обсадения президент, тандемът на Байдън-Харис ще бъде трудно да бъде победен.

Издигането му също укрепва прогресивното течение в Демократическата партия. Г-н Байдън имаше по-лява програма от бившия си шеф Барак Обама, дори преди пандемичните и расовите протести. По отношение на данъчното облагане, здравеопазването и борбата с изменението на климата, той е отворен за по-голямо участие на федералното правителство. Той победи левия политик на Върмонт Бърни Сандърс, като взе някои от идеите му. Тъй като той има толкова ясно изразен конвенционален имидж, амбицията на програмата му понякога остава незабелязана, пише Financial Times.

Но изборът на г-жа Харис трябва да постави тази амбиция извън съмнение. Доколкото такива неща са количествено измерими, нейната история на гласовете в Сената е сред най-либералните. През 2018 г. той беше един от малкото демократи, които отхвърлиха сделката за финансиране на стената на г-н Тръмп срещу Мексико. По случай собствената си президентска кампания след първичните избори, тя нападна г-н Байдън за дългогодишни компромиси по отношение на расовата сегрегация.

Едната страна на левицата приема тези неща като опортюнизъм. Като адвокат на Калифорния, а след това и генерален прокурор, тя не беше толкова прогресивна, те си спомниха. Миналата година той се ангажира да гласува радикален здравен план, но в крайна сметка го разреди. Липсата на ентусиазъм от страна на левицата отчасти обяснява лошото й развитие при демократичните първични избори. Беше твърде удобно да я обърна към тяхната кауза.

Няма обаче срам да се държиш като политик, ако си политик. И фактическият ход на кариерата му е доста ясен. В известен смисъл тя е миниатюрната Демократическа партия. И двамата са прегърнали центъра в началото на хилядолетията. След това и двамата мигрираха вляво. Това отразява разочарованието от капитализма и възхода на младите активисти в обществото като цяло. Повечето не могат да си спомнят пораженията, претърпени от либералите през 80-те години.

Без значение колко катастрофата през 2008 г. и настоящата пандемия благоприятстват активното правителство, демократите могат да изберат предпазливост тук. Те спечелиха общите избори преди две години с умерен график. Неопределените гласоподаватели в предградията и републиканците, на които писна от г-н Тръмп, ще се нуждаят от застраховка. Политиките на г-н Байдън са преминали тестовете досега, но тестовете не са толкова взискателни, колкото обикновено. Тези странни избори нямат много предизборни митинги и непланирани изяви.

Във всеки случай целият ляв център на света гледа с интерес. Във Франция, Германия и Обединеното кралство старите прогресивни партии бяха не само безсилни, но и без raison d’être. Популистите откраднаха част от избирателната си база, апелирайки към национализма. Социалдемократите имат дилема: да се опитат да ги спечелят или да привлекат млади хора, либерално настроените и градското население.