Завръщането на Путин в Русия в цивилизования свят: безусловна капитулация на Париж и Запада?

Автор: Iulian Chifu/Дата на публикуване: 20-09-2019 23:09

Най-новите жестове на Франция на нивото на президента Еманюел Макрон и неговия външен министър Жан-Ив Льо Дриан идват да засилят дълготраен фонов шум на европейско ниво, който беше остър отвъд океана, в туитовете на президента Доналд Тръмп.

Общата тема е: Стига! Русия трябва да бъде реинтегрирана в Европа и да бъде напълно ангажирана чрез отмяна на санкциите.

За да бъдем честни, на приема на Путин Макрон му каза какви са условията за завръщане в Г7 и гласуване, заедно с други държави, срещу предложението на Доналд Тръмп да поеме организацията на най-индустриализираните държави в света.

Ще попитате ли, разбира се, какво се случи забележително, за да се сложи край на такава все по-присъща обща реакция и с действия, противоречащи на общите решения за санкции на ниво ЕС, НАТО и Г7? Русия се оттегли от Крим, анексиран със сила на оръжие, чрез промяна на границите за първи път след Хелзинки 1975 г.?

Той изтегли своите руски и проруски войски от Донбас и предаде контрола върху взаимната граница между регион Русия-Ростов на Дон и окупираните украински области Донецк и Луганск.?

Или може би Украйна се е съгласила да се откаже от своите територии и да признае анексията на Крим и предаването на зони на руска окупация в източните райони на Украйна? Със сигурност не! Русия не направи крачка назад, въпреки това
санкции, ембаргото и все по-трудната икономическа ситуация.

Нито той възнамерява да направи това по някакъв начин. Русия иска да даде мир срещу едностранните цесии на Украйна на принципа, че крадецът е окупирал къщата, завързал те е, бил те е, взел ти е телевизора и какво още си струваше, а посредникът идва и получава освобождаването ти и те кара стискате ръката на агресора, който ви оставя и оставя в къщата ви, но без откраднатите стоки.

Преговаряме наполовина, нали, защото агресорът също е прав и трябва да се откажете от нещо за мир. Колко време отне?.

Но някъде балансът и единството при санкционирането на Русия наближава точката на пречупване. И има някои ясни причини, които надвишават икономическите загуби - най-вече германски, приети от 2014 г. - или възможностите за бизнес и
примамката на по-слаби европейски ангели, какъвто беше случаят по различно време, в Италия, Австрия, Унгария, Франция, които от своя страна поискаха отмяна на санкциите, защото губеха пари.

Всъщност първата мотивация би била Русия да остане на мястото на Запада, на Европа и на САЩ в перспективата на стратегическия спор с Китай. Тук Доналд Тръмп е върхът на върха в тази посока, дори и Конгресът, и целият
Американският истеблишмент ограничи президентския волунтаризъм в тази посока и запази санкциите - с цената на трима съветници по националната сигурност, които вече бяха в един мандат.

Тогава Европейският съюз, особено Франция, но особено Германия, искаха да ангажират Русия на Запад, закотвена на Запад и с газ, който тече към Европа, а не към Азия, по-специално към Китай. Друга мотивация е реалистичната еволюция на света, проявлението на неотстъпчивата воля на Русия да запази/възвърне контрола в постсъветското пространство и да блокира западните модели на либерална демокрация на нейните граници.

Приемливият вариант е този на санитарния кордон, вечното близко съседство и сфера на влияние в Република Молдова, Украйна, Грузия, в която ЕС и Русия, или Западът и Русия да развиват своето влияние конкурентно, при справедливи правила, най-добрите за победа, но да споделя и двете влияния. Не доминирайте сам в това пространство, особено ако този монополист не е Русия.

Подобна система би могла да блокира, според нейните последователи и поддръжници, руската агресия на запад, в държавите от Източния фланг, и би избегнала да акцентира върху участието на Русия в дебрите на демократичния свят, уязвим за информационна война и хибридни операции за поглъщане. партиен контрол, благоприятстващ популизма и разрушаващ европейския/западния начин на живот.

Русия на Путин обяви пускането на оръжия с изкуствен интелект, които ще променят поведението на хората, ще стигнат до дъното на хората, ще преминат от хакване на компютърни системи към хакване на психиката на хората и ще променят/оформят тяхното поведение.

Не случайно Европейската комисия отново представи комисар, отговорен за запазването на европейския начин на живот
грижата би била да се държи Русия извън европейското пространство със своите тестове. Е, всеки, който си представя, че Русия разполага с инструментите да ги съзерцава или използва изключително върху собственото си население или това на постсъветското пространство, силно греши.

Напълно наивно е да вярваме, че въображаема линия на недеклариран фронт може да се поддържа, без да се засилва отбраната и възпирането на всички фронтове срещу руската агресия. Похотта идва от яденето и, както в случая с оттеглянето на Съединените щати от изоставените трети зони и оставянето на хората в района да се справят, пространства, незабавно запълнени от други участници, така че всяко изкушение да се откаже от активна опозиция и защита може да доведе до похот. -налага своите правила и използва своите инструменти срещу по-апатични или по-малко защитени зони, които са в обсега му.

Трябва да се намеси формула за облекчаване на отношенията с Русия. Никой не иска да влезе във война, която вече не би трябвало да бъде инструмент през 21 век. Това обаче е инструмент, който съществува и безспорното сравнително предимство на Путин за Русия е вертикалността на властта и волята за влизане във войната. Или, в лицето на западния свят, главно европейски, който вече не иска да вдига оръжие, победата му изглежда сигурна.

Вярно е, че европейската икономическа сила е огромна, нейните технологии и пари са изключително необходими за Русия и ограниченията върху нея, тревогите и границите на сътрудничество копнеят, но е достатъчно някои от съюзниците да напуснат настоящия руски санкционен фронт. разбива единицата, за да предизвика руско изливане на Запад.

От друга страна, извън споразуменията за сътрудничество, ангажираността на Китай, стратегическото партньорство, което се показва и усилва на всички екрани, Русия трябва да знае, че основната заплаха за нея идва от южната й съседка, а не от Запада.

Че ако загуби територии, както загуби технологии и ресурси, ще го направи на изток от Урал, където демографията и икономическата сила играят най-важната роля. Китай е основната военна и екзистенциална заплаха за Русия, а не за Запада, САЩ, НАТО и още по-малко за Европейския съюз.

А перспективата за войни и сблъсъци през 21-ви век най-вероятно ще постави огромното ресурсно и демографски голямо пространство на Източна Русия пред лицето на вълната от гладната китайска демографска концентрация на ресурси.

Ангажирането е добра тактика, но само времето и външният вид, а не победната формула и липсата на съществена и конкретна подготовка на Русия, включително чрез ритуални, символични жестове и признания за агресивни действия към Запада, за укрепване на задната й граница., Мога да я оставя без никакъв съюзник, скоро, отпред
финото и внушително, хибридно и недекларирано нападение на Китай.

Нашите препоръки

На 9 ноември д-р Муста разказа новината с тема и предикат ...