Вентилация с възстановяване на топлината
В стар бетонен блок и изолиран отвън каква децентрализирана система би работила по-добре? .
Сложих адреса, откъдето съм взел Мелтем от преди. като цена платих цената за 4 единици в Румъния и взех 5 броя от германците, включително инсталационни комплекти и много филтри.
доволен от това, което купих - те също имат предварително подгряване - но ако купувам сега, само с дистанционно управление или централизирано наблюдение: има много програми през зимата, лятото, влажността и всеки път, когато трябва да стигна до мястото, където са инсталирани, за да сменя програми. ако имаше дистанционното управление. или централизираното наблюдение би било чудесно. вие осъзнавате това само навреме.
При твърде сух въздух сте имали проблеми с мелтемите през зимата?
Здравейте,
няма проблем поради вентилация.
soso_beton, на 10 септември 2017 - 17:58, каза:
Редактирано от soso_beton, 11 септември 2017 - 09:48.
agafita, на 19 септември 2017 - 15:23, каза:
Редактирано от soso_beton, 19 септември 2017 - 18:27.
soso_beton, на 19 септември 2017 - 15:35, каза:
Имам висока влажност в цялата къща, над 60% през цялата година, само през лятото при отворени прозорци тя пада под тази стойност.
Затова си изградих централизирана вентилационна система с рекуперация на топлина според плана на http: //www.builditso. YHRV/DIYHRV.htm
Кутия за обменникът е направен от изолирани TEGO плочи с 5 см екструдер, поставен директно в неизолираното таванско помещение. Чейнджър плочите са изработени от екструдиран полипропилен от компания, която продава нещо подобно за печат на билбордове.
Къщата само с приземен етаж, със 110 ядро, направих дупка в ъгъла във всяка от 8-те стаи, в която нося изолираната гъвкава тръба, окачена в неизолирания таван. Системата е доста балансирана, което означава, че започвам със 150 тръби, разклоняващи се до 125, след това отново до 100, от 4 стаи премахвам въздуха в останалата част, която въвеждам. Решетка, монтирана във всяка врата.
Стартиран навреме в средата на деня, 4 часа работа на ден. Общите разходи някъде около 3800 леи (две 150 вентилационни тръби струват само
1000, но на теория напълно променя въздуха в къщата 4 пъти на час).
Срещани досега проблеми:
- запушване на дренажния отвор -> наводнен мост, тъй като тего кутията не може да бъде перфектно запечатана
- влажният въздух от помещението се издига в изолираните гъвкави тръбопроводи, където се кондензира и замръзва -> през пролетта извадих 20 литра лед/вода от тръбите
- охлажда въздуха в къщата с 2-3 градуса за 4 часа работа през зимата
- при първото стартиране на системата през сезона боята в една стая се лее, макар че цялото това забавление беше направено, за да се избегне мухъл.
- разширете дренажния отвор и сложете 1/2 "маркуч (в момента е много по-малък)
- сензорен клапан, за да не може повече да вкарва горещ и влажен въздух в тръбопровода, където да кондензира, когато системата е изключена
- преместване на гъвкавата изолирана тръба от неизолирания мост, по-малко от 20 см изолация от памучна вата от бетонния под и допълнителна изолация на кутията на предавателя с още 10 см памучна вата от външната страна
- вероятно точка 2 частично решава този проблем, в противен случай трябва да сменя боята с друг тип и по някакъв начин трябва да дезинфекцирам тръбите
Няма кой да изчисли правилно приема и отработените газове за вентилацията ми, затова се замислих за следното: трябва да мина през входа и изпускателната тръба от тавана, извън къщата (под стрехите). Имам около 11-12 см под палубата, сред гредите. Затова първоначално си помислих за пленум, който да има правоъгълна част, която да приляга плътно. Отвън, за да слезете до хоризонталата и сложете правоъгълна решетка, отвътре да увеличите нейната "дебелина" до около 200 и да я свържете с дюза към тръбата 160 от рекуператора. И за двете. Е, пленум на това никой не се тълпи, за да ме накара. По поръчка, очевидно.
Затова се сетих за по-просто решение. Идвам от тавана с тръба от 160, влизам в пленум в пирамидален багажник, който се отваря достатъчно, за да вляза 4 дюзи от 110, а под палубата минавам с гъвкави тръби от неръждаема стомана от 110. Навън се срещаме с пленум до еднаква степен, в който влизаме с 4-те тръби и излизаме с всмукателно-изпускателна решетка, закрепена на стрехата.
При 250 м3/ч, въпреки че не ми трябва толкова много, бих имал скорост на въздуха около 1,8 м/с. При 150, колкото ми трябва, 50 м3/ч на спалня, щях да съм около 1 м/2. Мисля, че загубите на налягане в тази ситуация всъщност не са краят на страната, нали? Или мечтайте красива? Мисля, че дори решетка, поставена директно на 160, която е очевидно по-малка в сечение, би предизвикала някои загуби на налягане поне така. Така че, емпирично, не въз основа на нищо.
Прикачени файлове
Редактирано от xml, 13 октомври 2017 г. - 16:34.
Имам прием с фиксирана тръба 160 вместо плочка директно нагоре, в останалото пространство парче ламарина. Шапка го предпазва от дъжда, решетка „филтрира“ птици или други неща.
Канализацията е отвор надолу в дъските на стрехите с неизолирана гъвкава тръба. Слезте до гредите. Очаквах тук да капе вода, но така и не я видях. Той също се кондензира в обменника.
@xml защо не можеш да използваш Y клонове? един от 160 до 125, след това два от 125 до 100.
- Мазилка на циментова или гипсова основа; Страница 2 - Форум на Softpedia
- Сос за спагети - Страница 2 - Форум на Softpedia
- ИСКАМ ДА КУПЯ СВОЯ ЧАСОВНИК - Страница 190 - Форум на Softpedia
- Отслабнете без причина - Страница 2 - Форум на Softpedia
- Седмичен съвет за диети - Страница 4 - Форум на Softpedia