Adevarul.ro

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

Европа

По време на Студената война политическият обичай диктуваше държавният секретар на САЩ и държавният секретар на СССР да преговарят за последиците от международната криза.

Тази нова Студена война също няма явно войнствено изявление, но тези дни президентът на САЩ Барак Обама и руският президент Владимир Путин се договориха по телефона, над главите на други западни канцлери, как кризата в Украйна трябва да бъде премахната.

Първият заяви, че НАТО не възнамерява да се разширява, като включи Грузия и Украйна, а вторият заяви, че няма да продължи военните операции в Източна Украйна (което няма да се случи!). Разликата е, че САЩ, заедно с ЕС, не са склонни да предприемат сурови мерки за санкциониране на Руската федерация, докато укрепват позициите си в Източна Украйна. Всъщност под натиска на руските войски, масажирани на границата с Украйна, вътре в нея руските специални части започнаха партизанска война срещу сегашната администрация в Киев.

Кои са техните лидери? Не знаем, но подозираме, че те са професионалисти от руските специални служби или може би са обучени от тях. Тероризмът, за който претендира Киев, се основава на руски сепаратисти в Украйна. Процесът на анклавиране на Украйна ще продължи (вижте примера на Одеса) и ще доведе до трайно състояние на размирици и желание да се присъедини към Майка Русия, както и подготовката на нов промосковски лидер за Украйна.

Каква е ролята на Германия в това уравнение? Германия се противопостави на присъединяването на Украйна към НАТО през 2008 г. по повод срещата на върха в Букурещ и сега бавно се оттегли от състезанието, като Виталий Кличко подаде оставка от президентската надпревара.

Германия не иска нова студена война, която да изостри европейската нестабилност и да навреди на двустранните отношения с Москва.

Събитията от последните дни обаче показват желанието на Москва да анексира Източна Украйна, без да прекъсва търговските и политически връзки с Европа и особено с Германия.

От развитието на събитията забелязваме, че гледните точки на Москва и Берлин са се приближили през последните години по толкова много външнополитически въпроси, че понякога се припокриват. Това, което казват експерти и коментатори, открито мисли и обсъжда руски и германски служители.

Какво иска Москва от Германия? Подкрепа за либерализиране на визовия режим за нейните граждани, пътуващи до ЕС, постигане на стратегическо партньорство Русия-ЕС и руско-германско партньорство за модернизация.

Но дори повече, Путин иска нова архитектура за сигурност на континента

Германският канцлер Ангела Меркел с Владимир Путин СНИМКА Ройтерс

Елементарната логика ни казва, че Москва трябва да предложи нещо в замяна. Какво? Фокусиране върху неговите сериозни вътрешни проблеми, в ущърб на настояването за концепцията за т. Нар. Близко съседство.

Съдейки по многото исторически прецеденти, Москва никога не се е оттегляла доброволно от райони, където е упражнявала военен и икономически контрол.

Двете сили, Германия и Русия, взеха ли властта над страните от Централна и Източна Европа? Каква ще е цената? Енергийната криза и техният икономически колапс? Искат ли двете сили да изведат САЩ от Европа в дългосрочен план? Какво трябва да направят Полша и Румъния? Когато намерим отговори на тези въпроси, ще имаме ясен поглед върху ситуацията в Централна и Източна Европа в бъдеще.

Украинската криза е силно покрита от Русия. Маскировка, започната от Кремъл, няма граници. Маскировка (измама, на румънски) ви моли да излъжете врага си, да го заблудите, да го заблудите. Без незабавна причина. Колкото повече лъжете, толкова по-добре. Не е задължително да се вярва, но ще разсейва. Това ще намали вниманието. Това ще накара врага вече да не ви приема сериозно. Това е правдителен процес, който може да използва слабостите на врага. Руснаците казват, че подкрепата, оказана на неправителствени организации от западните разузнавателни структури, е в основата на движенията в Киев и по подразбиране в падането на режима на Янукович. Същите структури, според руснаците, подкрепиха Оранжевата революция. Те обвиняват чрез гласа на бившия украински президент Янукович присъствието в Киев между 12 и 13 април на шефа на ЦРУ Джон Бренен.

От другата страна на барикадата американците виждат Русия с два лоста. Един военен и един икономически. От военна гледна точка Русия е подготвена в южния регион на страната, на границата с Украйна и Грузия, и благодарение на военни части, създадени в мирно време. Съединените щати нямат военни бази в Източна Европа, с изключение на изградената база Девеселу и базата Михаил Когълничану, която се превърна в център за американските войски в Афганистан, но също така и временно място за настаняване на 600 американски войници от Афганистан. Специално предназначение за реагиране при кризи на морската въздушно-наземна оперативна група (SP MAGTF-CR), оборудвано с оборудването, необходимо за специални операции. Разполагането на сили предполага, че САЩ се движат напред, за да предотвратят евентуална реакция от западноевропейските съюзници, често колебливи. В Полша има друга американска база, разположена на 100 километра от руския анклав Калининград, в която се намират зенитно-ракетни батерии Patriot. Единодушната реакция на членовете на НАТО на източния фланг, от Балтийско до Черно море, беше да призоват Алианса за спешно разполагане на сили в района. Ситуацията е сложна, включваща финансови ресурси и специална логистика.

Колко продължи американската подготовка за операция „Пустинна буря“? Шест месеца! През това време Русия може да постигне всичките си цели.

Какво правят страните от източния фланг на Европа? Страда от липса на военна защита от Алианса. Ако Полша е осигурила военновъздушните си сили, като е купила модерни самолети F-16, Румъния не разполага с достатъчен военен капацитет, за да отговори на конвенционалните военни предизвикателства на Изток. Но неотдавнашните съвместни румънско-американски военни учения в Кампия Турция, на които присъства премиерът Виктор Понта, както и засилването на полетите на самолети на Северноатлантическия алианс над Румъния за наблюдение на кризата в Украйна разкриват решимостта на НАТО да осигури своето пространство от околността на зоната на конфликта.

Стабилността в източния фланг се дава само от стратегическите партньорства на Полша и Румъния със САЩ, които от своя страна имат ограничени възможности в района (наблюдение, военновъздушни сили и военноморски сили). Плановиците на НАТО току-що започнаха да разработват нови планове за операции в Балтийско и Черноморско пространство.

Украйна се е борила заедно със съюзническите сили както в Ирак, така и в Афганистан и има право да търси помощ от Съединените щати.

В момента някои от елементите на руския план за овладяване на Украйна са видими от действията, извършени през последните дни. Хората, облечени във военни униформи на бившите сили на Беркут или камуфлажни униформи, са окупирали административно-правителствени структури в градовете Донецк, Словянск, Луганск или Краматорск. Силите, участващи в демонстрациите, предполагат външна подкрепа чрез начина, по който са оборудвани, с военен камуфлаж, от начина, по който са оборудвани, с автоматите AK-47 или от начина, по който се държат. Изземването на украинска военна техника от въстаниците е един от методите, използвани през този период на конфликт. Пристигането на мистериозните войници, смесени сред разгневените местни жители, предполага същия начин на действие, който доведе до анексирането на Крим.

Според някои източници руските специални части вече действат в различни населени места, подкрепяйки проруските местни жители при превземането на важни административни сгради. На второ място, руските войски са на границата с Украйна, очакват бойния ред, извършват последните логистични подготовки и създават комуникационни мрежи.

Влизането на руските войски в Украйна изисква достатъчни логистични и политически ограничения, за да не бъде направена тази стъпка. Президентът Путин получи парламентарния мандат, за да даде заповед за борба! Според мен диалогът в Женева е последната стъпка преди военна инвазия, а не решение на кризата.

От друга страна, Киев има само една възможност за разрешаване на териториални различия - силата, която, предпазливо, лидерите на Киев не са използвали, като по този начин се опитват да избегнат открит конфликт, който би предложил на Владимир Путин добра причина за нахлуване в Украйна. Настоящите военни операции на киевското правителство са предшествани от специфични логистични операции, поради факта, че Украйна никога не е тръгнала да използва силите си на Изток от придобиването на независимост. Създадено е депо за гориво в Изиум, на 50 км северозападно от Словянск и Краматорск. Оттук към двата града тръгна механизирана сила от около 500 войници, които направиха задължителни пунктове за преминаване. Към тези сили бяха добавени и войниците, принадлежащи към специалните сили на SBU, които започнаха набезите срещу сепаратистите.

Забележителен факт е решението на Юлия Тимошенко, бъдещ кандидат за президент на Украйна, да създаде мобилизационни центрове (Харков, Запорожие и Днепропетровск) за формиране на въоръжени отряди за съпротива, които ще бъдат част от Националното революционно движение.

С многократни предупреждения от президента Путин или премиера Медведев Москва допълнително разпалва ситуацията. Последното изявление на руския президент се позовава на престъпленията, извършени от сегашното правителство срещу украински цивилни чрез разполагане на танкове и самолети срещу тях.

Какви са опциите? Сега президентът Путин има две възможности: анексиране на Източна Украйна с военни и паравоенни средства и отлагане, след това победа на президентските избори (сега текат преговори за проруски кандидат).

Какви са сценариите? Всички погледи са насочени към Украйна през следващите дни. Можем да видим нов сценарий, подобен на този в Крим или избухването на гражданска война в Украйна с последваща намеса на руските войски във втората стъпка. И в двата случая ще бъде изготвен нов набор от политически, икономически и военни промени и операция Крим ще изглежда като обикновена торта, сервирана за закуска.

Следва Приднестровието и след това Молдова или следващата стъпка ще бъде Грузия?

Конвенционалната война е върната към чинията на военните плановици. От асиметрични и неконвенционални войни отново сме преминали към конвенционални или сме започнали да правим комбинации между тях. Русия обаче прекроява конвенционалната война чрез пълно използване на специални сили и психологически операции.

Ние, румънците, сме за втори път на важна позиция от 90-те години насам (за първи път бяхме в годините на войната в бивша Югославия), което трябва да спечелим. Кой е лидерът, който ще направи Румъния важен държавен играч на източния фланг на Европа в условията на украинската криза?

Иронията на историята е, че 100 години след края на Първата световна война Европа е преследвана от треската на нови военни конфронтации и особено от това, което не изисква обявяване на война или мирен договор: Студената война.