Това ще доведе до конфликт с Китай?

конфликт

Последен час

10:04 - Национален сигнал! НЕ купувайте този продукт при никакви обстоятелства! Официално изявление от властите

10:00 - Много добри предварителни резултати за ваксината AstraZeneca/Oxford. Как реагираха субектите на възраст над 70 години

09:50 - Колосална сума за възстановяване на икономиката. Решението, взето от най-развитите държави в света

09:39 - Тотален шок в православната църква! Патриарх почина от COVID

09:35 - Тръмп нанася последния удар! Какво се случва с мерките за спешна помощ

09:25 - Съобщението на Джо Байдън в последната минута. В САЩ ще има национална карантина?

09:10 - Нов сигнал за COVID в Пентагона. Високопоставен служител, но и литовският министър на отбраната, се оказа положително

09:09 - Безкрайна радост за цяла Европа! Беше съобщено за премахването на ограниченията

Ще има ли нова студена война с Китай? Вероятно не. Да вземем за пример случая с Huawei.

Майк Помпео кацна в Лондон във вторник като Дарт Вейдър с наднормено тегло, докато местният сатрап Борис Джонсън очакваше с нетърпение процеса му на Даунинг Стрийт. Някои се кълнат, че са чули шумоленето на наметалото на Помпей, докато той е затръшнал вратата. Но всичко мина добре: британският премиер беше направил достатъчно, за да успокои владетеля.

Причината за посещението беше Huawei, китайската телекомуникационна компания, която продава оборудване на правителствата на Запад, тъй като няма сравними западни продукти на конкурентна цена.

Следователно реакцията на САЩ беше политическа, а не търговска. Вашингтон призовава съюзниците да не купуват от Huawei от съображения за "сигурност".

Първият американски удар настъпи в края на 2018 г., когато САЩ определиха Канада да арестува Мън Уанжоу, финансов директор в Huawei, когато тя смени самолета по пътя си към Мексико. Тя все още е в Канада и се бори с екстрадицията, докато двама канадци са държани в китайските затвори, на практика заложници, за нейното освобождаване. Първоначалното обвинение на САЩ беше, че е нарушил санкциите срещу Иран, но сега е обвинен в кражба на търговска тайна на САЩ.

Обединеното кралство се беше съгласило да включи масово Huawei в изграждането на новата 5G мрежа много преди Джонсън да стане министър-председател, но той запази сделката въпреки нарастващия натиск на САЩ да я отмени, тъй като сега извежда Великобритания от ЕС и я води към много мрачен бъдещ потенциал.

Повече от половината от британската търговия е с Европа, но споразумението за свободна търговия след напускането му изглежда все по-малко вероятно. Кои държави биха могли поне частично да заместят Европа? Само САЩ и Китай, така че Джонсън отчаяно искаше да остави и двата варианта отворени. Вашингтон очевидно искаше той да се откаже от китайския вариант.

Джонсън продължи до миналата година, уверен от тайните служби на кралството, че технологията на Huawei не представлява опасност, но в крайна сметка американският натиск стана неустоим. Huawei е информирана, че вече няма да участва в британската 5G телефонна мрежа и че всички нейни 2G, 3G и 4G технологии ще трябва да бъдат изтеглени до 2027 г.

Но само няколко дни по-късно някои британски служители прошепнаха в ухото на Huawei, че не всичко е загубено. Кралството може да промени решението си през следващата година. Никой не му каза изрично „след изборите в САЩ“, но е ясно, че кралството е нетърпеливо да върне Huawei, ако Доналд Тръмп загуби изборите през ноември (което сега изглежда доста вероятно).

Само новината за това стигна до Вашингтон за няколко микросекунди. (Кога ще научат, че в този съвременен комуникационен контекст, каквото и да кажете на някого, става незабавно познато на всички?) Така че Джонсън с право очакваше пристигането на американския вицекрал. Съжалявам, държавен секретар.

Но с Помпей му беше добре. Джонсън ще бъде нелоялен към Тръмп само ако загуби и Тръмп няма да загуби, защото ще започне нова студена война. Това е планът, но няма да проработи.

Няма да проработи, защото никой от съюзниците на Америка, дори и толкова отчаян като Джонсън, не вярва, че Китай е достатъчно сериозна заплаха, за да оправдае 40-годишна военна конфронтация. И дори на петгодишно дете.

Те не са наивни по отношение на недостатъците на сегашния китайски режим. Това е грозна и корумпирана диктатура, нетолерантна към несъгласието и потискаща малцинствата. Но той е само териториален експанзионист в непосредствена близост (Хонконг, Тайван, Южнокитайско море) и не е идеологически привлекателен дори за собствените си граждани.

Единственият идеологически инструмент, с който Си Дзинпин разполага, е национализмът. И той ще го използва, ако е необходимо, за да защити собствената си власт, както прави Тръмп сега, но за устойчива студена война трябва да има по-достоверно чувство за опасност, отколкото сега и двамата. част.

Идеята, че Китай е „централната заплаха на нашето време“, както се изрази Помпей във вторник, е нелепа. Икономически тя е страхотен конкурент (макар и с глинени крака от демографска гледна точка), но просто не се интересува от класическа военна конфронтация.

Например Китай не си прави труда да поддържа стратегическа ядрена сила, сравнима дори отдалечено с тази на Америка или Русия. Тя искрено вярва, че ядреното възпиране прави този вид война луд и поддържа само достатъчно ракети, за да възпира евентуален ирационален агресор. Граничният спор с Индия е периферен и незначителен и никоя от страните няма да му позволи да ескалира.

Другите велики сили, включително ЕС, просто не могат да приемат визията на Тръмп-Помпео за свят, разделен на два враждебни и милитаризирани блока, както през 1945-1989. Дори Борис Джонсън, с всичките си подчърчилиански претенции, не може да приеме идеята сериозно и автоматично защитава залога си, след като официално каза това, което е помолено да каже.

"Не защитавайте Тръмп, атакувайте Китай!" - Така звучаха инструкциите, изпратени до кандидатите в Сената на Републиканската партия, но и това не работи извън САЩ. Вероятно няма да работи и в САЩ.

Ако харесвате публикуваните материали, каним ви да ни следвате на нашата страница във Facebook