Adevarul.ro

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

История

По същество това е просто различен факт: по време на церемонията по откриването на новия префект на Ковасна (окръг в т. Нар. Окръг Харков, Харгита-Ковасна, част от историческия Szeklerland), знамето на Szeklerland беше премахнато от залата, където се проведе инвеститура.

Безполезен жест, безплатен, както желаете, който беше тълкуван от унгарското население в окръга (и от останалите секлери в Румъния и дори от съседната и приятелска страна, като оскърбление). Ако се замисля, румънците в окръга, страната и чужбина трябва да бъдат обидени: това е знамето на региона, както напразно в света това е знамето на региона Поату-Шарант (където президент на региона е Сеголен Роял, бивш кандидат за президент на Франция.), а префектът, назначен от Букурещ, дойде да управлява. конкретен регион, а не държава.

Какво би било тогава да извадим от употреба знамето на древния регион на Молдова с бизона или този, който се вее върху крепостта от Алба-Юлия, този на окръг Брашов? Признайте си, това беше безвъзмезден, гнусен и безполезен жест: чий най-прост? Щях да разбера цялата тази величина, която последва в пресата, ако румънското знаме беше хвърлено на земята, изгорено и потъпкано. обаче, видян както отдалеч, така и през лупата на местна жена (прекарах 20 години от живота си в Харков), жестът беше на гордост и провокация. От румънците, първо, а след това и от унгарското население, което също не се остави да бъде надминато в отговор на предизвикателствата. Това е така, защото отговорът на предизвикателствата очевидно е държава от нашата нация. Играта на дипломация не е характерна и за нас в Букурещ и, за съжаление, не напразно в света. Изводът е, че всеки път, когато загубим и никога не научим нищо.

Има няколко неща, които трябва да имате предвид:

1. В Харков наистина има проблем, но той е по-скоро за неразбиране и неприемане на другия, идващ както от унгарците, така и от румънците. Докато нито единият, нито другият се съгласяват да седнат и да говорят, един прост страничен поглед от Букурещ (което е всичко, което той иска) е достатъчен за скандал.

2. Дяволът се крие в подробности и в невежество: бъдещето на Европа е в региони, в автономни региони, които не се откъсват от страната, към която принадлежат, а имат само собствен бюджет и развитие, в рамките на един и същ европейски прогрес на всяка държава . Изглежда Румъния има проблем да разбере това. Така че да посети Франция, да види със собствените си очи как три знамена се веят пред всяко кметство: на региона, на Европа, на Франция, в този ред.

3. За кавга са необходими две, като за мир. Нито унгарците, нито румънците са по-свадливи или виновни. Но и двете нации предпочитат, на национално ниво, тази светска борба, защото, доколкото знам, тя е полезна за морала. В Брюксел обаче евродепутатът Ласло Токес нямаше проблем да ми говори на румънски, а при стартирането на къщата на Секлер преди година това, което чух на румънски, се отнасяше до регион, подобен на много други региони в Европа., които не се откъснаха от страната си.

И така, заключението е, че и двамата се отдават на диалог на глухите, в който нито един от двамата не иска да слуша другия. Отлична конспиративна теория, в която изпадаме всеки път, жалка, заблудена, наивна, като по този начин ни отвлича вниманието от други, наистина важни въпроси.

румънската политическа класа видя сецесионизма и държавните опасности, където всъщност това беше само имиджово действие, каквото трябва да направи Букурещ: Страна Барса и Добруджа, Молдова или Олтения, Марамуреш заслужаваше да бъде представен в Брюксел (каза Токес), както и останалите 300 други европейски регионални представителства (Баден Баден, Бавария и др.). Врагът не е тук, мили политици!

Политическото лицемерие все още е у дома на бреговете на Дамбовица. Унгарското население в Румъния, секлерите и останалите, са добри, когато имаме нужда от тях да управляват. Но не сме чували за тях и не ги познаваме в други ситуации.