Стентовете и байпасната хирургия предлагат ограничени ползи за сърдечно болни. Заключения след анализ на милиони хора

Изследването, проведено върху милиони пациенти, извежда на преден план стар спор. Лекари и изследователи от години обсъждат кой е най-добрият начин за лечение на коронарна болест на сърцето, която се случва, когато коронарните артерии се стесняват поради образуването на атеромни плаки, според Mediafax.

Прочетете също 5 храни за сърцето

Прочетете също Хапче, което съчетава ползите от четири лекарства, може да намали риска от сърдечни проблеми с една трета

Стандартното лечение включва имплантиране на стентове - метални или пластмасови тръби, които държат запушени артерии отворени - или операция за байпас на коронарните артерии.

Новото проучване, проведено стриктно при голям брой пациенти, показва, че тези два метода могат да спасят живота на хората със сърдечни заболявания, но не са по-ефективни от лекарствата, които понижават холестерола или преминават към по-здравословен начин на живот. „Няма да удължите живота на пациента (използвайки и двата метода - н.е.)“, казва Джудит Хохман, професор в Медицинското училище Grossman на Нюйоркския университет и изследовател, ръководил екипа, провел изследването.

Изследванията обаче показват, че стентовете и операциите за байпас на коронарните артерии са по-ефективни в борбата с болката при хора с ангина пекторис, причинени от намален приток на кръв към сърцето.

Изследването беше представено на годишната конференция на Американската асоциация по сърдечни заболявания.