Септември 2016 г.

След фазите от изминалите дни с Oprea и останалите събития, достойни за филми с глупаци (в които сме глупаци, граждани, да), си помислих, че нямам какво да пиша, защото историята се повтаря малко. В смисъл, че те отново играят на пръстите ни, както искат, след като са били поставени там от нас (по-малко ние все още и по-глупави стари хора, които гласуваха сляпо PSD, въпреки че до голяма степен ние сме виновни, че не отидохме до урните както трябва да бъде) и гласувайте какви проекти и закони искат да бъдат добри за себе си и близките си.

"Този вот не ме прави имунизиран срещу правосъдие, не ме" спасява "от нищо и не затваря пътя за делото, за което ДНК поиска одобрението на наказателното разследване. Само след няколко месеца мандатът ми като сенатор приключва. Само за няколко месеца, така нареченият имунитет вече няма да съществува и делото ще следва нормалния си ход в правосъдието, казвам това за онези, които поради незнание или интерес твърдят - напълно погрешно - че поради гласуването в Сената, ДНК файлът Припомням ви, че прокурорите чакаха почти година, за да разгледат случая, но с гласуването отпреди два дни беше решено, че ще минат още 3 месеца, преди той да се яви пред съдиите. нищо повече “, написа Габриел Опреа на страницата си във Facebook.

Тогава идва въпросът от вчерашния Съвет, в който кметицата поставя месинга на лицето си (колко пъти?! Но кой трябва да гледа?) Когато тя беше по-заета да спори с Никусор Дан, да спори с други членове на USR, за да отговорят на останалите членове на събранието, на това, което са публикували във Facebook, отколкото да си вършат работата. Мисля, че е много добре да изчакате някой, който риторично попита във Facebook дали сте пушили нещо. Но нечувствителността на кметството няма граници, не че някога е имала, идваща от доверието на лъжци, луди и измити мозъци. От парите на глупави избиратели е по-добре да правите цирк в Генералните съвети, отколкото да решавате проблеми. И хвърляте забележки от 2 леи точно като човек със същия размер. Ироничните аплодисменти сякаш дойдоха като Марута от платената публика. Кметът каза нещо, което трябва да бъде смешно, всички от PSD се засмяха или аплодираха. Хайде! Бедни хора и купон.

Разбирам, че PSD се страхува от изборите и че се страхуват, че ще загубят избиратели, но правенето на такива неща, точно това им върши работа. Така че по някакъв начин да продължават да правят такива глупости, особено когато са заснети и целият град ги вижда! Този обикновен обмен на власт е завършен и когато PMP излезе от стаята с всички останали и 3 членове на партията, той влиза отново, за да осигури кворум и да предаде желаните проекти.

Така че имаме сенатори, които гласуват това, което искат да си помогнат, журналисти (ако все още можем да се обадим така на Кристою), които казват на майки, чиито деца са умрели без никакъв смисъл, че би било по-добре да мълчат, кметът на града, който се подиграва на избраните от хората съветници и гласува това, което иска, с токсичната партия PSD, включително разпределянето на огромни суми на болничната администрация (без търг.), създаването на нови жилища на ANL (в които всички знаем, че повечето имат бяха започнати от партиите на власт и твърде малко достигнаха до нуждаещите се млади хора) и все повече ?!

Аз се надявам, че повечето млади хора ще се събудят сега през есента, с парламентарните избори и няма да останат у дома, защото през лятото, когато останаха вкъщи и не гласуваха, възрастните хора и всички измиха мозъци, които Гледам антените и гледам какво излезе. Може би сега осъзнавате, че можем лесно да ги извадим от масата, но просто трябва да започнем! Нека излезем, все повече и повече, да гласуваме, за да можем да променим нещо и да помогнем на хората, които искат нов дъх в Букурещ, освен червената PSD машина, наистина да направят нещо. Чудя се дали Никусор Дан сега беше кмет, имах и такива закачки в кметството ?!

И в случай, че не сте убедени, имате ТУК линк от Digi24, в който циркът от столичното кметство е отлично подчертан.

4 месеца, 3 седмици и 2 дни, в първите 15 филма на 21 век

Въпреки че достатъчно хора са склонни да виждат нещата по този начин, аз не ги виждам и Би Би Си се съгласява с мен. Те се обърнаха към 177 филмови критици от цял свят и ги накараха да направят списък със 100-те най-добри филма на 21-ви век. Единственото нещо беше, че включиха 2000 година, включително филмите аферент, разбира се.

Така те включиха тези нови класики в списъка, надявайки се, че ще станат класики след време. Разбира се, последната дума ще бъде нашата, на зрителите. Разглеждайки списъка, разбрах, че киното се е развило и продължава да го прави. Вие също казвате: