Проектиране на възли на метална конструкция
Здравейте,
Искам да ви информирам за появата на най-ефективната CAE програма за оразмеряване на възлите на металните конструкции.
F-2.png 162.16K 75 изтегляния
- Програмата IDEA Steel Connection, оразмеряваща възлите на металните конструкции, предлага уникални решения, които водят до спестяване на време при проектиране и икономия на материали при изпълнение,
- изчислението се извършва в еластопластично поле, съгласно EC3 или AISC стандарти,
- моделирането на геометрията може да се направи в тази програма, но също и с програмите Tekla Structures или Autodesk Advance Steel,
- въвеждането на усилията може да се извърши ръчно или да се прочете от няколко изчислителни програми,
- изчисляват се напреженията, деформациите на всички елементи, оразмеряват се всички винтове и заварки,
- твърдостта на ставите, се изчисляват локалните воали.
Пример за прехвърляне на геометрия от Tekla към IDEA:
Ключ-IDEA Connection.png 204.9K 78 изтегляния
Най-ефективната и сигурна програма за изчисляване на метални възли се нарича excel и се прави от Microsoft.
За съжаление, Еврокодът по отношение на възли и винтове е извън физическото явление.
@pgyz
Смятате ли, че представеният възел може да бъде направен физически? Как да направите заварки вътре?
Тази плоча под вертикалния елемент е заварена периметрично, на практика работи като фланец, в програмата, която смятахте за удебеляване, грешно е отслабване, диаграмата на усилията трябваше да изглежда различно.
Редактирано от arg, 28 октомври 2016 - 11:35.
arg, на 28 октомври 2016 - 11:26, каза:
Трябва да ти противореча. Изчисленията в Excel могат да се правят за прости комбинации, базирани на емпирични формули - вярно, функционално.
Да, могат да се правят и сложни възли, само ако е съставен от няколко стандартни съединения.
Това означава, че за по-сложен възел отнема много време, за да се дефинира всяка формула за всяко съединение и компонента на съединението.
Това отнема много време и изчислението се извършва в еластичен етап.
Изчисляване на твърдостта? Да приемем, че може да се изчисли и в Excel - но, моля, вземете предвид твърдостта на всеки компонент - към опъването (линейно или нелинейно?), До деформируемостта и т.н.
С тази програма можете да симулирате "физическия феномен" на поведението на компонентите на възела. Изчисленията се извършват в еластопластично поле, усилията се разпределят с помощта на готовите елементи (покривни компоненти), заваръчните шевове и винтовете се оразмеряват с формулите от EC3.
Тези програми ни помагат да изчисляваме структурите по-ефективно. Точно както всяка сатенена програма за бар ни помага. Или използвайте Excel?
arg, на 28 октомври 2016 - 11:26, каза:
Редактирано от pgyz, 28 октомври 2016 - 12:47.
Ще помоля модераторите да не изтриват темата, въпреки че е реклама.
Поради тези програми, които теоретично правят всичко както трябва, възникват много проблеми.
Много млади дизайнери ги използват от удобство и безсъзнание.
@pgyz
Мислех, че ако поставите снимката с истинския възел, заварен, изпробван и счупен.
Да предположим, че е изчислено за 150tf и е влязло в потока при 151tf и се е счупило при 155tf, имате оценка 10.
2 снимки в програма са лесни за изпълнение.
Изчислих възли в програми с крайни елементи чрез моделиране с плочи елементи, твърди елементи и т.н.
Проверете отново тази диаграма и ще разберете къде е намерена. Можете да го направите с друга програма и да сравните резултатите и ще разберете.
Редактирано от arg, 28 октомври 2016 - 13:17.
За някои те трябва да бъдат забранени, тъй като нямат технически усет или опит.
Редактирано от arg, 28 октомври 2016 - 13:43.
1. снимките са представителни и диаграмата на напрежението е резултат от друг случай на натоварване.
Вашите отговори са само атакуващи, без да питате, без да знаете програмата и теоретичната основа.
Съгласен съм с използването на програмите с удобство, но всеки инженер трябва да ги използва рационално, като проверява резултатите, както правите с EF анализите.
Това е, което всеки дизайнер трябва да знае.
Приложих 2 статии за този метод, които не са написани от млади инженери, начинаещи или в безсъзнание.
arg, на 28 октомври 2016 - 13:29, каза:
Точно така, но тогава те дори не са в състояние да работят с Excel.
arg, на 28 октомври 2016 - 13:29, каза:
Прикачени файлове
Казах ви, че моята най-ефективна и безопасна програма е excel.
Вероятно в Миеркуря Чук металните структури се изчисляват при земетресението в пластмасовото поле с контролирана пластификация на възлите, но в Букурещ възлите трябва да останат в еластичното поле.
Обзалагам се, че ако ви попитам как да изчислите група 8.8 винт, проблемите започват.
Редактирано от arg, 28 октомври 2016 - 13:58.
В Миеркуря Чук, както в Букурещ, Тимишоара и Клуж или в други факултети (настоящи потребители), инженерите-конструктори решават до какво ниво натоварват компонентите на фугите.
Имам предложение да проверя в Excel прикачения възел.
Прикачени файлове
За съжаление много инженери отстъпват правото да решават нивото на натоварване на конструкциите, като по този начин игнорират разпоредбите на проектните кодове.
Този възел е невероятно лошо направен:
-Правилният U профил има ли 6 винта? 3 максимални 4 са достатъчни, защото така или иначе ще избухне до компресия
-десен лъч 4 винта нагоре и 6 надолу? имаме ли разтягане надолу и компресия нагоре? този фланец не се нуждае от ламели?
-Има ли лявата греда опънати винтови съединения за някои винтове и ножици за други със същото усилие? gusee на фланците? semi eclisa има малко заваряване на фланеца на колоната, тук има 10 винта нагоре и 6 надолу обратно на другата греда,
-ляв диагонал 4 винта от вътрешната страна без ламели? може да отнеме най-много някакъв момент на разтягане на компресията не
-малцов кръст - поставени са хоризонтални ребра за закрепване, които трябва да запълнят секцията и да завържат подметките, а не онези хвърлени там таблетки,
-отгоре с 4 винта изглежда като шега.
-заваръчните шевове подозират, че са декларирани, че са произведени в завода с обработка на ръбове и пълно проникване.
полюс от този размер трябва да побира между няколко десетки тона и няколко хиляди тона.
Редактирано от arg, 28 октомври 2016 - 14:42.
Редактирано от arg, 28 октомври 2016 - 15:09.
1. може би си прав, не знам структурата или условията за проектиране, това е пример на международния пазар.
Но въпросът беше дали можете да оразмерите възела на снимката (бързо и ефективно) в Excel, а не относно правилния състав.
2. За съжаление не мога да отговоря на въпроса с M20/8.8 по определени причини:
- въпросът е твърде общ. Няма да отговоря, че съм сигурен - от днешния опит - че можете да намерите възел във всичко.
- в противен случай можем да изчислим определена товароносимост на винтовете в зависимост от заявката, която не сте детайлизирали. Говорите за чисто разтягане, срязване на разтягане? С каква връзка трябва да се справим? Проверяваме ли пробиването, имаме ли и огъващи ефекти във винтовия прът? Винт за удавяне?
Последно изречение: тази програма е инструмент за инженери. Всеки избира продукта, с който иска да работи и има доверие, разбира го, може да контролира/проверява резултатите.
Това може да бъде оценено във всяка програма за изчисление, било то AxisVM, SAP2000, RSTAB, RFEM, Consteel, Fides Steelcon и други.
Въпросът е прост колко се чупи? вие сте пред тестовите машини, винтът M20 gr.8.8 се захваща в дърпащите части и машината/пресата започва да дърпа винта, веднага щом се счупи от централното напрежение.
Момчетата от пресата държат бира в ръцете си и ви питат: шефът е добър винт?
Позволете ми да отговоря:
M20 => As = (0.89 * 20/2) ^ 2 * 3.14 = 248mmp
R = 8 * 100N/mm²
Nrupere = 248mmp * 800N/mmp = 198400N = 198.4kN =
Редактирано от arg, 28 октомври 2016 - 18:06.
Изчислението, направено от вас, се извършва от студентите през 2-ра или 3-та година. Знаех и как да изчисля това, с A s, премахнато от таблицата, е 245 mm 2 .
Строителните инженери обаче трябва да оразмерят свързващите елементи с якостта на опън на един или повече винтове, SR EN 1993-1-8-2006, Таблица 3.4.
В случая на винта M20, gr 8,8 F t, Rd = 141,1kN.
погрешно?
И така, какво доказахте с това изчисление? Защо питате с предразсъдъци мъжа, когото не познавате? Защо да говорите отгоре с предразсъдъци и да залагате?
Вие ли сте най-умният във форума? Всичко, което казвате и как казвате, ви характеризира.
Каква е науката за изчисляване на силата на скъсване в резбования прът на винта?
И момчетата в пресата с бира в ръка могат да въведат нелинейното поведение на винта в изчисленията за твърдост на фугата?
Diag.png 11,79 000 19 изтегляния
Тази философия може да бъде проследена до Китай, със или без Excel, със или без програми. Важно е инженерът да осигури безопасен и надежден проект.
Харесвам техническите дискусии с други инженери (особено с много опитни инженери), но моля, спрете тези атаки, защото не доказвате нищо с тях.
Все още съм отворен за всякакви въпроси относно програмата, метода на изчисление и т.н.
Дори бих направил сравнително изчисление. Очаквам предложената геометрия, бихме могли да направим сравнение и да открием някои резултати, от които ние и други можем да се научим.
Редактирано от pgyz, 28 октомври 2016 - 19:31.
- Гладуване с вода при възпаление; ii; и автоимунни заболявания - Страница 3 - Softpedia Forum
- Black Post - Форум на Softpedia
- Косачки - специална тема - Страница 120 - Форум на Softpedia
- Отзиви за протеини; креатин Softpedia форум
- Myprotein - Протеин Великобритания - Страница 2 - Форум на Softpedia