Сп. Universul Juridic

Месечен вестник на доктрината и юриспруденцията

ISSN 2393-3445

Нотариално заверен развод

Разводът със съгласието на съпрузите може да бъде установен и от нотариуса, ако има непълнолетни деца, родени извън брака, извън брака или осиновени, ако съпрузите се споразумеят по всички въпроси, свързани с фамилното име, които да носят след развода, упражняването на родителската власт от двамата родители, създаването на дома за деца след развода, начина на поддържане на личните връзки между отделения родител и всяко от децата, както и установяване на приноса на родителите за разходите за отглеждане, обучение, обучение и обучение на децата.

Ако докладът от социалното разследване покаже, че споразумението на съпрузите за съвместно упражняване на родителска власт или за създаване на дома на детето не е в най-добрия интерес на детето, регистраторът или, в зависимост от случая, нотариусът издава заповед за отказ на молбата за развод. възлага на съпрузите да се обърнат към съда, съгласно разпоредбите на чл. 374 C. цив.

Процедурата по развод по споразумение на съпрузите е от компетентността на нотариуса [29] със седалището на офиса в окръжния съд или на Букурещкия трибунал, в чиято териториална зона е приключил бракът или се намира последното общо местопребиваване на съпрузите.

Удостоверението за развод се съставя в шест оригинални екземпляра, от които: по един екземпляр за всеки от съпрузите, един екземпляр за делото за развод, един екземпляр за делото за развод в нотариалната кантора, един екземпляр за регистъра за гражданско състояние на мястото в кой е сключил брака или когато свидетелството за брак, издадено в друга държава, е било преписано и копие от регистъра за гражданско състояние, държано от окръжната дирекция на лицата.

Член 378 от Гражданския кодекс споменава факта, че ако са налице условията на чл. 375, регистраторът или, в зависимост от случая, нотариусът отхвърля молбата за развод, срещу отказа няма обжалване, но съпрузите могат да подадат молба до съда за развод, за да разпореждат прекратяването на брака по тяхно споразумение или въз основа на друго основание, предвидено в закона.

За да се компенсира вредата чрез обиден отказ на регистратора или нотариуса да установи прекратяване на брака със съгласието на съпрузите и да издаде удостоверение за развод, всеки от съпрузите може да подаде молба отделно до компетентния съд.

Медиация - развод чрез добро разбиране на страните

Разводът при добро разбиране може да се счита за развод със съгласието на съпрузите, които срещаме в чл. 373, чл. 374 или чл. 375 от Гражданския кодекс, членове, в които няма изрична препратка към медиацията, тъй като не е в други страни, но методът е общ. Според закона [30] медиаторът има право да разрешава чрез медиация недоразуменията между съпрузите относно продължаването на брака и всички останали аспекти, произтичащи от решението за прекратяване на брака [31] .

От медиатора се изисква да положи всички усилия, за да провери дали има насилие или насилие между страните, да гарантира, че резултатът от медиацията не противоречи на най-добрия интерес на детето, да насърчи родителите да се съсредоточат основно върху нуждите на детето и родителската отговорност., раздялата в действителност или разводът не трябва да възпрепятстват растежа и развитието му.

Присъствието на адвоката в случай на състезателен развод или на медиатора в случай на развод по съгласие на съпрузите е гаранцията за качеството на окончателното решение, на факта, че начинът на разтрогване на брака е такъв, който осигурява мир до края на живота, а не вечен конфликт. става въпрос само за отказ от брак, а не за това как бившите съпрузи ще се отнасят помежду си, след като вече не са заедно. При посредника хората осъзнават, че винаги могат да се откажат от това да бъдат съпрузи и съпруги, но никога не могат да се откажат от това да бъдат родители.

Легалният начин за прекратяване на брака може да започне в офиса на медиатора, където се установяват условията за прекратяване на брака, след което започва процедурата по развод. Това продължава с представянето на документацията на компетентния съд, който ще постанови решение по делото, без страните да бъдат обект на съдебен процес.

Сравнително право

Понастоящем в Швейцария и Германия има само развод по съдебен ред [32], както във Франция до 2016 г., когато чл. 229 от Френския граждански кодекс чрез добавяне на параграф: „Съпрузите могат да дадат съгласие за развод чрез частен подпис, подписан от адвокати и подаден до нотариус под формата на минута“. В този контекст адвокатът на всеки съпруг трябва да изпрати с препоръчано писмо проект на конвенция, който не може да бъде подписан от съпрузите едва след период на размисъл от 15 дни от получаването. След като бъде подписано, споразумението може да бъде изпратено до нотариус. Процедурата обаче не може да се приложи, ако непълнолетно лице поиска да бъде изслушано от съдията. [33] .

В Италия до 2014 г. прекратяването на брака беше възможно само по съдебен ред, по съдебен ред, а през септември 2016 г. влезе в сила Закон №. 162, по договореното споразумение, подпомагано от един или повече адвокати за всяка страна. Когато единият от съпрузите използва адвокат, за да подаде молба за развод, последният трябва да го информира за възможността за подпомогнати преговори и ако клиентът се съгласи, адвокатът ще изпрати писмо до другия съпруг, за да го информира за желанието. негов клиент. Времето за мислене е минимум един месец и максимум три месеца, което може да бъде удължено с 30 дни в случай на нужда.

Споразумението се сключва в писмена форма, под санкцията за недействителност и се подписва от всяка страна и всички адвокати. Ако бракът не доведе до непълнолетни деца или неспособни възрастни деца, споразумението трябва да бъде изпратено до Генералната прокуратура (Обществено министерство на Италианската република), без ограничение във времето.

Ако има деца, крайният срок за изпращане на споразумението до прокуратурата е 10 дни, които трябва да анализират ситуацията на двойката, в съответствие с принципа на висшия интерес на детето. Прокуратурата може или да отхвърли молбата за развод. В случай на отказ искането се изпраща до председателя на съда в рамките на пет дни, което води до разтрогване на брака в съда.

В други страни, като Англия [34], Португалия или Австралия, ако има съгласие на страните, ако няма непълнолетни деца, произтичащи от брак, няма общи блага и ако няма въпрос за издръжка, най-често срещаният начин за развод е по електронен път, където заинтересованите страни имат достъп до проста връзка, където попълват заявлението за развод и необходимите формуляри.

Развод по вина (чл. 379 Граждански кодекс)

Разводът може да бъде обявен, ако съдът установи вината на един от съпрузите при прекратяване на брака. Ако обаче доказателствата показват, че и двамата съпрузи са виновни, съдът може да разпореди развода от общата им вина, дори ако само един от тях е подал молба за развод. Ако вината принадлежи изцяло на ищеца, разпоредбите на чл. По този начин невинният съпруг, който претърпява определена, определена или определима, непоправима вреда, в тясна връзка с прекратяването на брака, може да поиска от виновния съпруг да го обезщети. Съдът по настойничеството решава молбата чрез решението за развод.

Например, промяна на поведението на съпруга, с обиди и обидни изрази, до степен на физическо насилие, удряне на жена си с ръце и крака или удряне по стените на къщата и след това извънбрачна връзка на съпругата е случай общ закон развод [35] .

Както апелативният съд в Сучава споменава в решение [36], никой не може да се позовава на собствената си вина в подкрепа на своите интереси, според латинската поговорка „Nemo auditur propiam turpitudinem allegans“. Разногласия между страните поради различни концепции за религия и семеен живот, и двамата съпрузи са виновни, че не са се познавали достатъчно преди брака и не са положили достатъчно старание след това, за да достигнат до общ начин на живот и мислене, ако не може да бъде доказано, не е достатъчна причина за обявяване на развода и апелативният съд може да отхвърли иска за развод като неоснователен.

В случай на развод по искане на един от съпрузите, след фактическа раздяла, продължила най-малко 2 години, разводът се решава по вина на съпруга ищец, освен ако ответникът се съгласи на развода, когато той реши без да споменем вината на съпрузите. Фактическата раздяла от повече от една година сама по себе си не представлява основателна причина за разваляне на брака, при липса на вина или съгласие на ответника.

Виновният развод се дължи на големи проблеми, които водят до влошаване на отношенията като извънбрачни връзки или прекомерна консумация на алкохол, на фона на които единият съпруг става насилствен, упражняващ вербална, физическа и психологическа агресия върху другия. Има и ситуации, при които поради ревност насилственият съпруг не позволява на другия да работи, подлагайки го на икономическо насилие, поради което достига възраст, без да получава пенсия, без доходи [37] .

Ако съпругът на ищеца умре по време на процеса, наследниците му могат да продължат бракоразводното дело само ако съдът установи единствената вина на ответника.

Сравнително право

През 60-те години в Обединеното кралство, Австралия, САЩ, Канада, Южна Африка и Нова Зеландия задължението за доказване на отговорност или вина е премахнато.

В Германия само разводът поради съображения за окончателно недоразумение е регламентиран в чл. 1565 алин. (1) от Гражданския кодекс, след като законът от 14 юни 1976 г., уреждащ виновен развод, беше отменен. Бракът се счита за провал, когато съпрузите не са живели заедно поне една година и е малко вероятно да живеят отново заедно.

По този начин в Канада се регламентира само неуспех при развод [38], което прави нетърпимото поддържане на брака, когато съпрузите са разделени поне една година (две години в повечето страни, включително Румъния), прелюбодейство, жестокост.

В световен мащаб Демографският доклад на ООН [39] представя положението на 71 държави на 1000 жители и броя на сключените бракове през една година. В противен случай на първо място е остров Гуам с население от 165 124 жители и 849 развода през 2010 г., което води до съотношение 4,6 по скала от 0 до 5, за която се позовава ООН увеличението се дължи на влизането в сила на закона за развода през 1998 г., който приема развода по вина.

В Босна и Херцеговина, страната с най-нисък процент на разводи, особеността е, че съпругата може да подаде молба за развод само ако връзката е сериозно и трайно засегната, а съпругът не може да подаде молба за развод, докато съпругата е бременна или до тригодишно дете, като се има предвид, че раждаемостта е доста висока (около 9 ‰) и 45% от населението са мюсюлмани. Разводът по съгласие се приема, но не по вина, а жената е финансово зависима от мъжа, което прави разводите трудно постижими.

Сред често срещаните причини за виновен развод френското законодателство посочва също сцени с насилие и език, трайно обидно отношение към другия съпруг или, напротив, непрекъснато и продължително мълчание, нескромни коментари, направени публично, или клеветнически намеци за другия. съпруг, публични обвинения, които биха могли да привлекат наказателни санкции, обиди, отправени към родителите на другия съпруг, отказ да имат деца, когато това не се дължи на медицинска причина, ограничаване на религиозната свобода на един от съпрузите и др. [40] .

Френски касационен съд, с решение № 02-20547 от 11 януари 2005 г., потвърждава развода с мотива, че съпругата е била пристрастена към алкохола, което е довело до разделяне на брачните отношения [41] .

Според 100-годишно проучване в Съединените щати [42], броят на браковете и разводите се е увеличил значително между 1870 и 1970 г., но увеличението е по-значително при разводите (50 пъти повече разводи в 1967 г., отколкото през 1867 г. и само 5,4 пъти повече бракове). Няма статистика за прекратяване на брака преди 1867 г., въпреки че това не е забранено и има няколко случая. Сред факторите, обясняващи ниския брой разводи, биха били икономическите възможности на жените, които са минимални извън брака, особено по време на периода, когато те нямат работа.

Броят на делата за развод се е увеличил значително след 1970 г., след въвеждането на развода без вина, при който прелюбодейството или домашното насилие вече не трябва да бъдат демонстрирани, тъй като жените са по-лесни за постигане.

Развод поради лошо здраве

Както е предвидено в чл. 373 литра. г) Гражданския кодекс, разводът може да стане по искане на съпруга, чието здравословно състояние прави невъзможно продължаването на брака. В този случай съдът ще администрира доказателства относно съществуването на болестта и здравословното състояние на болния съпруг и ще произнесе развода, без да споменава вината на съпрузите, съгласно чл. 381 C. цив. И 932 C. pr. Този факт не противоречи на принципа на задължението за взаимно уважение, вярност и морална подкрепа (чл. 309 от Гражданския кодекс), тъй като разводът е допустим само ако искането идва от съпруга, чието здравословно състояние е засегнато.

Съдът ще трябва да определи със сигурност и въз основа на доказателства здравословното състояние на болния съпруг и тежестта на заболяването, ако това наистина прави невъзможно продължаването на брака. При липса на правен текст се счита, че са засегнати както физически, органични, така и психически разстройства, независимо дали е лечима болест или не и дали е възникнала по време или преди брака [43] .

Ако и двамата съпрузи имат здравословни проблеми, развод може да поиска от всеки от тях по споразумение.

Гражданският кодекс посочва в чл. 276, че е забранено да се жени за психично ненормални и умствено отслабени, като причина за абсолютна нищожност на брака [44], и в чл. 278 фактът, че бракът не приключва, ако бъдещите съпрузи не декларират, че са си съобщили здравословното си състояние.

Венерическото замърсяване е регламентирано в чл. 353 от НК, като по този начин предаването на венерическа болест, чрез полов акт от лице, което знае, че страда от такова заболяване, се наказва с лишаване от свобода от 6 месеца до 3 години или с глоба.

Освен това предаването по какъвто и да е начин на синдрома на придобита имунна недостатъчност - СПИН - от човек, който знае, че страда от това заболяване, се наказва с лишаване от свобода от 3 до 10 години. Поради тези причини може да се поиска отмяна на брака в рамките на 6 месеца [45] .

[29] Член 267 от регламента в чл. 267 ал. (3) от Правилника за прилагане на Закона за нотариусите с нотариална дейност, одобрен със заповед на министъра на правосъдието №. 2333/C/2013.

[30] Чл. 64-66 от Закон №. 192/2006.

[32] Член 230 от Френския граждански кодекс; Член 111 от Швейцарския граждански кодекс; Член 1564, параграф 1 от Германския граждански кодекс.

[35] Джуд. Бистрица, с. Цив., Изпратено. не. 1209/2012 г., произнесено по преписка бр. 7095/190/2010.

[36] C. Ap. Suceava, dec. не. 390 от 9 декември 2009 г. - Развод по причини, свързани с религиозните вярвания на подсъдимия.

[37] Съд. Констанца, изпратен. не. 4145 от 8 април 2015 г.

[38] Раздел 8 (1) Закон за развода и спомагателните мерки L.R.C. 1985 г.

[40] Р.М. Trif, Прекратяване на брака чрез развод и споделяне на общите блага на съпрузите, Издателство Hamangiu, Букурещ, 2007, стр. 94.

[41] P. Neculae, D. Popa и R. Cârlig, Прекратяване на брака чрез развод, Ed. Universul Juridic.

[42] 100 години статистика за бракове и разводи САЩ, 1867-1967 - Обществена здравна служба http://divorce.lovetoknow.com/Divorce_Statistics.

[43] S.P. Гаврила, Институции по семейно право в регламента на Новия граждански кодекс, Издателство Хамангиу, Букурещ, 2012 г., стр. 147.

[44] Член 293, параграф 1 Граждански кодекс - Случаи на абсолютна недействителност.

[45] Член 301, параграф 1 от Гражданския кодекс - Давност.