PNL ИЗИСКВА УВОЛНЕНИЕТО НА МИНИСТЪРА НА ЕНЕРГЕТИКАТА И ЯДРЕНОТО ЕЛЕКТРИЧЕСКО ПРОВЕДЕНИЕ Вирджил Попеску: „Изключването на блок 2 в Чернавод е принудително, не е планирано“

ОЩЕ УМОРЕН
Вестник БУРСА # Политика/8 декември 2017 г.

• Nuclearelectrica: „В случай на спиране, планирано за вечерта на 07.12.2017 г. (.), Това е контролирано изключване, планирано за различни тестови дейности и възможни средства за защита, които са част от проактивната програма за поддръжка“

• Заместник на PNL: „Ако SNN не признае лъжата от първото комюнике (пр. 6 декември), ще поискам в Комисията по индустрии и услуги към Камарата на депутатите да изслушам ръководството на SNN“

PNL, чрез гласа на заместника Вирджил Попеску, поиска вчера уволнението на министъра на енергетиката Тома Петчу и генералния директор на Nuclearelectrica Космин Гие, твърдейки, че блок 2 от електроцентралата Cernavod не е спрян, както е планирано. компанията заяви в изявление, че е възникнал инцидент поради повреда на машината за зареждане и разтоварване на ядрено гориво (MID). Върджил Попеску казва, че спирането би било принудително, а не проактивно. Заместникът на PNL ни каза: "Попитах господата от Министерството на енергетиката защо са излъгали и защо са скрили този инцидент, който, вярно, не е голям, но е инцидент. Обикновено, ние не сме в Русия, за да скрием факти и да ги разберем след няколко седмици.

Моето мнение е, че инцидентът с Nuclearelectrica трябва да бъде обявен и обявен, че няма да застраши операцията, че блок 2 от Чернавод ще бъде спрян и ще бъде поправен.

"Nuclearelectrica", освен че е регистрирана в списъка, работи в стратегическото атомно поле, където съществуват правилата на Международната атомна агенция.

Не можете да играете със сигурност, трябва да съобщавате за инциденти, независимо колко сериозни са. Вероятно тъй като те са се случили с течение на времето, е абсолютно нормално да се случи. Но не можете да скриете подобен инцидент, излъгайки, че сте направили "проактивно спиране на блок 2В", като имате предвид, че Nuclearelectrica обяви Националния енергиен диспечер (DEN) за този контрол. Ако имате планиран основен ремонт, не го съобщавайте за една нощ, а няколко месеца предварително.

Нека не забравяме, че председател на Съвета на директорите на Nuclearelectrica е държавният секретар Робърт Тудораче. Още по-лошо ми се струва, че държавен секретар в румънското правителство крие инцидента. Мисля, че цялото ръководство на Министерството на енергетиката трябва да напусне.

Сега мога да си задам въпроса как управлението на Nuclearelectrica би се справило с голям инцидент, ако лежи малък. Със сигурност не играете ядрена безопасност в моменти като този, но публично съобщавате за случилото се. Искаме да разберем разликата между лек инцидент, който не застрашава безопасността на съоръженията и хората, както беше, и голям провал. Фактът, че MID се е провалил, е голям провал, но от ядрена гледна точка това е незначителен инцидент. Помислете за кола, която е свършила бензина. Обикновено помпата трябва да бъде изключена и подменена. Това се случи и в Nuclearelectrica. Очаквам, че през този период на спиране ще бъдат извършени и допълнителни операции по поддръжка на реактора. Но спусъкът за спирането беше неуспехът в MID ".

По отношение на обвиненията на Вирджил Попеску, служителите на SN Nuclearelectrica SA заявиха снощи: „От техническа гледна точка, в случай на ядрен реактор, е фактически невъзможно да се съобщи предварително за„ принудителното “спиране на реактора в случай на което, както твърди г-н Вирджил Попеску, би било „сила“.

Съществува ясна разлика между контролираните, планирани и обявени от компанията изключвания, какъвто е случаят с обявеното на 06.12.2017 г. и изключванията, възникнали в резултат на автоматичното стартиране на реактора в реактора по подразбиране. Национална енергийна система. Последните могат да бъдат съобщени от компанията само след производство, а не предварително. В този случай, подобно на непланираните изключвания, съобщени в миналото от SNN, компанията обявява автоматична десинхронизация на реактора от SEN, а не контролирано изключване, както се случи на 12/06/2017.

В случая със спирката, планирана за вечерта на 07.12.2017 г., както е обявено от компанията на 06.12.2017 г., това е контролирана спирка, предвидена за различни тестови дейности и възможни средства за защита, които са част от програмата. на проактивна поддръжка. Тези тестови дейности и възможното отстраняване включват дейности по превантивна поддръжка на системата за възбуждане на електрическия генератор, проверки за калибриране, подмяна на квалифицирани комплекти в околната среда, включително тестване и ремонт на механичната система на зарядното устройство за гориво.

Следователно, тъй като е резултат от споменатите по-горе тестови и контролни дейности, предварително планирани, обявени преди реалното изключване, хипотезата за „принудително“ изключване е изключена. Обявена е Националната комисия за контрол на ядрените дейности по отношение на планираното изключване на блок 2 АЕЦ "Чернавода" и програмата на дейностите. Освен това периодът на контролирано изключване е проектиран по такъв начин, че да не засяга Националната енергийна система.

След като видя отговора на Nuclearelectrica, заместникът Virgil Popescu публично зададе следния въпрос на служителите на компанията: „Nuclearelectrica все още може да поддържа реактора в експлоатация, след така нареченото проактивно спиране. Затворът трябва да изключи реактора в рамките на максимум три дни, в случай на повреда в MID. Намирам това в ръководството за процедури OM 35.000, отнасящо се до MID. Признавам, че във второто комюнике ), Служителите на SNN бяха малко по-честни, но все още се опитват да манипулират, казвайки, че тестват и след това поправят MID. Не е вярно. Опитайте се да го поправите и след това да го тествате, за да видите дали се поправя. Ако нещата продължат по същия начин, в който SNN не признава лъжата в първото комюнике (№ 6 декември), ще помоля комисията по промишленост и услуги към Камарата на депутатите да изслуша ръководството на SNN, за да обяснява какво се е случило в действителност с Раздел 2. Повтарям, не можете да играете в това ядрено поле и не можете да скриете истинските причини за инцидентите ".

Вчера PNL поиска министър-председателят Михай Тудосе незабавно да освободи министъра на енергетиката Тома Петчу и временния генерален директор на Nuclearelectrica „заради некомпетентността и безотговорността, с които те избраха да управляват оперативен инцидент без големи рискове, включително публични избори“. Вместо да каже истината, PNL също така иска от Националната комисия за контрол на ядрените дейности (CNCAN) да информира правилно за ситуацията и да посочи публично дали са разрешили назначаването на Cosmin Ghii да ръководи Nuclearelectrica, без опитен човек. ".

Върджил Попеску също каза: "През последните месеци назначенията за управление на всички енергийни компании се извършват само на политическа основа, без да се отчита каквато и да е професионална компетентност. Всички тези неща бяха докладвани от PNL в предложението. просто за енергията, представена от либералните парламентаристи, предложение, което мнозинството от PSD-ALDE грубо отказва да постави в дебата на Камарата на депутатите, в сериозен опит да се противопостави на демократичните принципи ".

Служители на Nuclearelectrica обявиха вчера, че се откъсват от всякакви инициативи за асоцииране с каквато и да е политическа дейност и искат спазването на статута на икономически субект, изцяло отговорен за управлението на ядрените дейности, свързани с безопасното функциониране на двете условия за безопасност.