СТАНОВИЩЕ/PAH обяснява какво не казва Realitatea TV, когато обяви, че е партия: „Телевизия, партия и държава“

Петък, 19 октомври 2018 г., 19:00 ч. Последна актуализация в петък, 05 юли 2019, 18:25

какво

Партията на Realitatea TV се надява да получи гласове, капитализиращи вероятната и съвсем законна загуба на лиценза поради фалит, поради огромните дългове към държавата, от над 100 милиона леи! Широката общественост твърди, че пресата трябва да бъде политически равностойна. И това е почти оправдано твърдение. Просто еквидистанцията е непостоянна и изключително субективна концепция. Като цяло, вие сте класифициран като журналист като равнопоставен, ако това, което пишете, уврежда лагера, противоположен на този, в който е независимият оценител.

Друга публична претенция журналистът да бъде обявен за независим е, че той винаги е против, против, безусловно. Въпреки че това априори изключва нарастващото търсене на обществеността във Facebook да разбере положителни новини.

Ако всички журналисти бяха програмно против нещо, това изискване за положителни новини вече не можеше да бъде изпълнено.

Никога не бихме разбрали за резултатите от олимпийските игри в образованието, трябва да четем само рецензии, основани на добрите резултати на спортистите, трябва да се отнасяме негативно към всяко изключително постижение на някого. Следователно по някакъв начин това изискване за вечно позициониране на „брояч“ се сблъсква с нарастващото търсене на положителни новини. Но така работи общественото мнение: то не е последователно в твърденията си, въпреки че е драстично при санкциониране на фишове.

Политическата пристрастност на журналистите може да се третира по много начини. От поне една, обаче, посвещаването на ода на политиците или смирението на срещи „сам-насам“ ви дисквалифицира професионално. Останалите неща винаги могат да бъдат теми на безкрайна дискусия и без практическа цел. За разлика от холивудската филмова индустрия и индустрията за еротичен масаж, в журналистиката и политиката няма много щастлив край.

В епоха, в която всички искат да се сложи край на традиционната преса, телевизията обаче остава най-важният разпространител за масите.

Дори хора, които казват, че не гледат телевизия и дори нямат телевизор в къщата, коментират онлайн, информацията, излъчвана от телевизията. Далеч от това да е парадокс, това е доказателство за генерализирано лицемерие, при което, от желанието да се покажем като превъзходни, ние се позиционираме декларативно над катодизирания вулгарен.

В този момент имаме държавна телевизия, за която всички подозират, че финансирана от правителството, тя представя само гледната точка на политиците във властта. Дори реалността да е различна, обществената телевизия вече няма доверие. Но в същото време вече не представлява интерес за политическите промоутъри, за които влиянието на телевизионните редакции на TVR би означавало непропорционални усилия по отношение на резултатите, стига да могат да контролират, много по-ефективно, частни телевизии с по-добър рейтинг.

В същото време имаме частна телевизия, която се готви да стане партия: Realitatea TV.

Тук няма нищо ново. OTV се превърна в партия, когато наруши закона и не плати натрупаните глоби в продължение на няколко години, като беше затворена по напълно основателни причини.

Не можем да изискваме като журналисти всички останали да спазват закона и да се смятаме за освободени от подобни вулгарни граждански задължения.

10 е мястото, заемано от телевизия Realitatea в праймтайма за септември, според уебсайта на Media Page

Партията на Realitatea TV, за чиято регистрация в съда вече са започнали производството, не се различава по намерение от PPDD на Дан Диаконеску и се надява да получи гласове, капитализиращи вероятната и съвсем законна загуба на лиценза поради фалит.

PPDD, партията, изградена на базата на телевизия и която разстрои политическия свят през 2012 г., изглежда е моделът, който работодателите на телевизия Realitatea искат да следват в наши дни. Но несравнимите стратези, които преосмислят претоплена супа, забравят едно съществено нещо: за да се получи парламентарна партия от телевизия, е необходимо въпросната телевизия да има и публика.