Много румънци не пестят и не спортуват заради граматиката, а пушат - учат

пестят

По този начин хората, чиято граматика свързва настоящето с бъдещето, са склонни да имат по-перспективен подход, според проучване на професора по поведенческа икономика Кийт Чен от Йейлския университет, което споделя общите говорими езици в света. В две категории, в зависимост от това как се възприема понятието за време.

"Актът на спасяване зависи основно от разбирането, че бъдещият ви човек - за когото спестявате - е по начин, еквивалентен на настоящия ви човек. Ако езикът прави разлика между настоящето и бъдещето, изглежда, че ви определя "Лесно се отделяте от текущата ситуация всеки път, когато говорите. Това прави спестяването по-трудно", каза Чен пред BBC Business Daily.

Румънецът ще спести по-малко от германец или японец и има по-голяма предразположеност към тютюнопушене и затлъстяване, според проучването "Ефектите на езика върху икономическото поведение: доказателства от нивата на спестявания, здравето и поведението при пенсиониране".

За разлика от хората с граматични форми, ясно дефинирани за бъдещето, народите, при които разграничението не е очевидно, вероятно спестяват 39% повече до края на живота, докато в рамките на една година има почти една трета по-голяма вероятност за парите настрана.

Също така говорителите, които използват настоящи времена в бъдещи справки, са с 24% по-малко склонни да пушат и с 13% по-малко склонни да затлъстяват, докато шансовете за физическа активност са с 29% по-големи. отгледан, казва икономистът.

Румънският попада в категорията на езиците, които ясно разграничават настоящето и бъдещето, с по-слаби тенденции към спестяване и по-ниска грижа за здравето. Други подобни класифицирани езици са български, чешки, английски, френски, гръцки, унгарски, италиански, полски, руски, сръбски, словашки, испански, турски и украински.

Иврит също е включен в тази група, както и молдовският език.

На противоположния полюс са езиците, на които разликата между настоящето и бъдещето не се появява ясно и зависи от интерпретацията от контекста. Те включват редица европейски езици като датски, холандски, немски, финландски, фламандски, исландски и норвежки; от Азия, като кантонски, мандарински, индонезийски и японски; съответно от Африка, като суахили.

Дори между европейските езици има ясни граматически разлики в това как да се отнасят към бъдещите събития, казва Чен.

„На английски трябва да кажете„ утре ще вали “, докато на немски можете да кажете„ morgen regnet es - утре вали “, каза той.

Изследванията на професора от Йейл предизвикаха критики от страна на икономисти и лингвисти. Те заявяват, че има редица културни, социални и икономически причини, поради които носителите на различни езици се държат по различен начин.

Чен казва, че е имал подобно мнение в началото на проучването, но изследванията в девет държави - Белгия, Буркина Фасо, Етиопия, Естония, Конго, Нигерия, Малайзия, Сингапур и Швейцария - потвърждават цитираните фактори. от неговите критици.

"Можете да намерите съседни семейства със същото ниво на образование, доходи и дори една и съща религия. Семейства с езици, които не правят разлика между настоящето и бъдещето, ще спестят повече", каза той.

Професор Джон Макхортер, лингвист от Колумбийския университет, казва, че влиянието на граматиката на езика върху начина, по който потребителите възприемат света, е малко.

"Степента, до която езикът формира мисли, е ограничена. Говорим за реакции от порядъка на милисекунди. Не е доказано, че има връзка с начина, по който хората възприемат света или живеят живота си. Това е примамлива идея, но не има смисъл ", каза Макхортер.

Освен това в миналото езиците са били погрешно класифицирани, казва лингвистът, подкопавайки статистическите корелации.

„Руският и сродните му езици приличат повече на мандарин, отколкото смята професор Кийт Чен“, каза той.