Анализирам

Официален календар за прилагане на правителствения облак: Проект на ГЕО

Правителството обсъжда в сряда проект за спешна наредба за създаването на правителствения облак, система, която ще допринесе решаващо за дигитализацията на централната и местната администрация, с ... | Повече ▼>

Ефектът на Covid върху работните места в ЕС: Румъния сред най-малко засегнатите държави през Q2 2020

През второто тримесечие на 2020 г. Румъния беше сред най-малко засегнатите държави-членки на ЕС по отношение на временни съкращения, намален график на работа или загуба ... | Повече ▼>

-6,36% от БВП бюджетен дефицит преди Q4: Ключови бележки

Дефицитът на консолидирания общ бюджет за първите девет месеца на 2020 г. се е увеличил с над 40 милиарда леи в сравнение със същия период на миналата година ... | Повече ▼>

10 най-важни закона, които се изготвят от Европейската комисия

Миналата седмица Европейската комисия прие своята работна програма за 2021 г., която включва, наред с други неща, нови законодателни инициативи, ограничени до посочените шест дирекции ... | Повече ▼>

16 основни разпоредители с бюджетни кредити ще получат повече пари през 2012 г. в сравнение с 2011 г., съгласно проектобюджета на държавния бюджет.

Но сред големите губещи е Министерството на земеделието и развитието на селските райони (MADR).

Селското стопанство ще получи по-малко от един милиард леи (приблизително 230 милиона евро), намалението е от 15,9 милиарда леи на 14,9 милиарда леи. Представеното обяснение се отнася главно до намаляването на сумите, свързани с националния принос към невъзстановимите външни фондове след присъединяването до нивото от 5%.

Теоретично това намаление не трябва да бъде пречка за продължаване на стартираните проекти. Въпреки това би било възможно да се запазят общо разпределените суми и да се увеличи броят на проектите със съфинансиране..

Добра земеделска година - три пети от растежа на БВП през Q3!

Вече се прави позоваване на оценката на анализаторите BCR, че не по-малко от 2,6% от 4,4% увеличение на БВП, регистрирано през третото тримесечие на тази година в сравнение със същото тримесечие на предходната година (три пети), идва грандиозно увеличение на селскостопанското производство.

Когато обаче се използва изразът „добра земеделска година“, референцията е добра растителна продукция на хектар поради благоприятните климатични условия. Което беше случаят през 2011 г., но вече се очаква да бъде трудно да се повтори за 2012 г. (вижте вече сушата, която забави сеитбата тази есен).

Фактът, че Бог ви дава, но не ви поставя в торбата, се вижда в непрекъснатото намаляване на обработваемите площи и в невъзможността да се осигури необходимата вода за посевите по време на периоди на дефицит на валежи. Явления, които са запазени и сега, както и в предишни години.

По-лошото качество на строежите и недостатъчното количество вещества, използвани за увеличаване на производството на хектар, биха наложили по-голямо разпределение на финансовите ресурси от държавата. Особено това, в частната зона има големи трудности при достъпа до земеделски заеми, които са доста нерентабилни и рискови за банките.

Как губим благоприятни позиции

Напр, От гледна точка на обработваната с пшеница площ, през 2010 г. Румъния се класира на четвърто място сред страните от ЕС, отглеждащи пшеница. В производството обаче се класира на седмо място, поради добива, който представляват около половината (51,2%) от средния добив на ниво ЕС.

По същия начин за царевицата 1-вото място става 2-ро (след Франция), за слънчогледа 1 става 3-то (също за лидера Франция, но и за България!), За картофите 3 става 6-то (с последствията от основните колебания на общия индекс на цените За консумация).

Всичко това е признак, че предстоят още много инвестиции не само в използваните технологични процеси и сортове, но и в транспортната инфраструктура, необходима за ефективно събиране, съхранение и кондициониране. за да можем да продадем на по-добра цена увеличено производство и т.н.

Зоотехника - Пепеляшка на земеделието: намалява, намалява, намалява

Обикновено забравяно, когато се съди за земеделска година, животновъдството представлява около 36% - 37% от стойността на селскостопанската продукция (50% биха искали Чаушеску, но не успяха, въпреки че той се беше приближил в даден момент). Или тук няма признаци на грандиозен растеж, както при растениевъдството.

Докато не получим данните за 2011 г., нека разгледаме вече обработените и финализирани за 2010 г .:

Теглото на животните и птиците, предназначени за клане за консумация, намалява с -9,6%, намалява от говеда с -22,3%, от птици с -8,8%, от свине с -5,5% и от да се

овце и кози с -3,8% .

Общото производство на мляко е -12,9% по-ниско.

Производството на вълна намалява с -8,5%. Общото производство на яйца е намаляло с -0,2%.

Объркването между растителния сектор и селското стопанство като цяло засенчи тези развития в животновъдството . За септември 2011 г., според NIS, в сравнение със същия месец на 2010 г. броят на закланите животни и птици и теглото на техните трупове се е увеличил при свинете, но е намалял при говедата, овцете и козите и птиците.

Счетоводният проблем е в това предоставянето на субсидии, освен че засяга бюджета, намалява и БВП, чрез събиране на данъци минус платените субсидии. По принцип движещият ефект на хранително-вкусовата промишленост и благоприятният за осигуряване на храни от местни източници плюс евентуално известен износ трябва да бъдат по-важни и да оправдаят разпределените пари.

2012 г. - Разредител гарантира

Теоретично намаляването на 230 милиона евро в бюджета за земеделие не трябва да бъде пречка за продължаване на започнатите проекти.

На практика обаче би било възможно, ако не бъде допълнено, поне да се запазят общите отпуснати суми и да се увеличи броят на проектите със съфинансиране..

Важна роля ще играе и намаляването на размера на заемите, отпуснати на националните гаранционни фондове. Те са необходими, за да се осигурят с обезпечение сумите, отпуснати на бенефициентите на проектите, финансирани от невъзстановими европейски фондове.

Дори ако парите не подлежат на връщане, те трябва да се използват стриктно в съответствие с европейските разпоредби, под санкцията за загуба на бакшиш и преоценка на средствата за нашата страна, направени чрез политиката на Общността за развитие на селското стопанство.

От тази гледна точка значението на драконовската проверка на спазването на процедурите и точното прилагане на европейското законодателство се увеличава, в противен случай сумите, отпуснати за гаранции, рискуват да бъдат изчерпани бързо, в резултат на някои констатирани нередности.