Измамата „Директен достъп“, демонтирана в съда. Той поиска дарения от името на известни личности и

CANCAN.RO ви представя изключително невероятни подробности, свързани с начина, по който мъж се е опитал да увеличи доходите си. Властите разкриха „Измама с директен достъп“. Тъй като поиска пари от името на известни личности, престъпникът беше осъден на една година и шест месеца затвор.

D.A.S. (Отдел за специални разследвания в Cancan) той получи във владение невероятни документи и информация за това как един спазващ закона човек заблуждава хората добросъвестно. Властите, които идентифицираха заплитането на измамата, посочиха случая като «Директен достъп". (ПРОЧЕТЕТЕ СЪЩО: ВНИМАНИЕ, РУМЪНЦИ! ТОВА Е НОВИЯТ МЕТОД НА ИЗМАМА)

Според някои съдебни източници преди време мъж от Бихор положи основите на голяма дневна схема.

Той поиска дарения от името на звездите на Антената

В първата фаза, на различни социални страници, очевидно под името на предаването „Директен достъп“, мъжът поиска дарения за различни социални случаи, под имената на известни личности от Антена, като журналистката Мара Баника или дори адвокат Даниел Йонашку. За да повиши доверието си, той твърди, че има подкрепата на фондацията "Винаги близо" или в някои случаи е баща на деца с проблеми.

Властите, разследващи случая, установиха, че мъжът от Бихор е помолил хората да внесат даренията в банкова сметка, която той посочи като принадлежаща на телевизия Антена 1 или режисьора на предаването „Директен достъп.

Чрез този метод мъжът успя да събере 4512,41 леи и 87 евро - сума, която той си присвои за лични цели, а не за да помогне на хората с проблеми. (НЕ ПРОПУСКАЙТЕ: УДИВИТЕЛНО! ПОВЕЧЕ РУМЪНЦИ СТАВАТ МИЛИОНЕРИ, СЛЕД ИЗМАМА НА АМЕРИКАНЦИ С ЛЪЖНИ РЕКЛАМИ ОНЛАЙН)

Той призна делата си

Според същите източници от съдебната среда, при едно от условията мъжът е показал, че признава извършването на делото, задържано по негово обвинение, и съдът е одобрил уреждането на делото съгласно процедурата за признаване на вината. Очевидно съдиите са взели това предвид и биха били по-снизходителни, когато произнасяха присъдата.(ВИЖТЕ СЪЩО: ПОДРОБНОСТИ ЗА БОМБИТЕ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО НА ДУХА НА УБИЙЦА. КАК АРАБСКИЯТ „ЗАХАР“ СЕ ПРЕВОЗИ ПРЕДИМСТВО НА ПАНДЕМИЯТА)

Решението на съда

„Въз основа на чл. 244 ал. 1 и 2 Наказателен кодекс с прил. чл.35 ал.1 Наказателен кодекс и с иск. чл.396 ал.10 Наказателно-процесуален кодекс осъжда подсъдимия MFM, син на G и A F_, роден на 1 0 .05.19 97 г. в О _, окръг Бихор, с местожителство в община хххх, окръг Бихор, гражданство Румънски, без криминално досие, за извършване на престъпление за измама в непрекъсната форма (29 материални деяния) на присъда от: 1 година 6 месеца лишаване от свобода

Въз основа на чл. 91 от Наказателния кодекс предвижда спиране под надзор на изпълнението на наказанието, приложено към подсъдимия, за срок на надзор от 4 години, установен съгласно чл. 92 Наказателен кодекс.

Въз основа на чл. 93 ал.1 лит. а) -д) Наказателен кодекс, задължава подсъдимия М Ф М да спазва и да се подчинява на следните мерки за надзор по време на срока на надзора:

а) да се яви в пробационната служба Bihor на датите, определени от нея;
б) да приема посещенията на пробационния съветник, назначен с негов надзор;
в) да обяви предварително промяната на жилището и всяко движение, надвишаващо 5 дни;
г) да съобщава за смяната на работата;
д) да съобщава информация и документи, които могат да позволят контрола на средствата му за съществуване.

Въз основа на чл. 93, параграф 2, буква б) от Наказателния кодекс, по време на срока на надзора, налага на подсъдимия M F M следното задължение:

- посещават курс или програма за социална реинтеграция, провеждани от пробационната служба или организирани в сътрудничество с институции в общността.

Въз основа на чл. 93 ал.3 от Наказателния кодекс, изисква подсъдимият М Ф М да изпълнява неплатена работа в полза на общността за период от 100 дни по време на срока на надзора, в рамките на XXXX кметството или в манастира Свети Кръст.

Въз основа на чл. 91 ал. 4 от Наказателния кодекс обръща внимание на подсъдимия М Ф М на разпоредбите на чл. 96 от Наказателния кодекс, относно отмяна на спирането на изпълнението на наказанието под надзор.

Въз основа на чл. 19, чл. 397 ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс с позоваване на чл.1357 ГК задължава подсъдимия да заплати сумите от 400 леи на гражданската страна Ț CL, 50 леи на гражданската страна BLI, 1000 леи на гражданската страна I_ F __, 1600 леи на страната гражданска партия NZ, 795 леи на гражданската партия SS _.

Установява, че пострадалите лица C M __, S I C _, F_ P, B N __, S__ A_, C__ A__ M и I__ L__ не предявяват въпросни граждански искове.

Въз основа на чл. 112 ал.1 буква д от Наказателния кодекс конфискува от подсъдимия в полза на държавата общата сума от 867,41 леи и 87 евро (или еквивалентната стойност в леи по обменния курс на NBR в деня на реалното плащане).

Въз основа на чл. 27 6 ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс задължава подсъдимия да заплати сумата от 1500 леи на гражданската страна I_ F_, представляваща адвокатско възнаграждение .

Въз основа на чл. 274 ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс задължава подсъдимия да заплати сумата от 1000 леи като съдебни разноски в полза на държавата. С право на обжалване в рамките на 10 дни от съобщението ", това е показано в решението на магистратите.