Иван Илин: Съветският съюз не е Русия

(Тази статия е втората част на по-голям превод от Iurie Roșca. Първата част може да се види тук)

Съветската държава не е Русия

Когато в средата на Първата световна война, в Цимервалд, беше приета тази пораженческа резолюция, когато в историята последваха добре известната разправия между болшевиките и германската централа Болшевиките "), когато Владимир Улянов, пристигайки в Петербург, обявява своята поразителна и революционно-комунистическа програма, разривът между болшевизма и национално-историческата Русия вече е факт. Това разкъсване се прояви във всички сетива: и в „Заповед No 1“, и в тайния паричен поток, и в юлското въстание, и в октомврийското въстание; всичко това и много повече от този вид представляват уникална система на антируска политика, която непрекъснато се популяризира от онова време до наши дни. И накрая, когато през 1922 г. беше официално обявено, че Русия ще бъде преименувана на Съюз на съветските социалистически републики, този факт само изрази основната истина на съветския ред: Съветската държава не е Русия и руската държава не е Съветският съюз.

От този момент нататък комунистите никога не са наричали никъде държавата Русия и са били прави за това. Оттогава само наивните или лъжците, които знаят какво правят, все още наричат Съветския съюз - Русия, терор и подреждане - "руска политика", съветски интернационалистически революционни интриги - "руска нелоялност", съветски шпионаж - "руски специални служби", мания Съветско величие - „руска арогантност“, съветски териториални завземания - „руски империализъм“. И наричайки нещата по този начин, смесвайки Съветския съюз с руската национална държава, те заблуждават себе си и всички останали, заслепяват своите заместници, министри и дипломати, налагат им погрешни решения, внушават безразсъдни или просто фатални решения, като по този начин помагат на революцията. ... Има определен вид чуждестранни журналисти (сред най-глупавите или сред най-лъжците), които и до днес повтарят по неподходящ повод, че политиката на Третия

Международният не е нищо повече от „вековната политика на руските страни“. Никой не би могъл да присади на тези книжовници нито чувството на срам, нито политическия разум; те ще напуснат сцената останали недоброжелатели и митомани.

И така, още веднъж: Съветската държава не е Русия.

Всички човешки общества, всички социални структури се дефинират според целта, на която служат. Това се отнася както за корпорации, така и за институции.

По този начин редовната кооперация е субект, който се занимава с придобивания и дистрибуции. Но ако започне да организира грабежи и контрабанда, тя се превръща от кооперация в банда разбойници и контрабандисти; и тогава "кооперативната" компания се превръща в маска и измама.

Фирма, специализирана в фотографирането, култивира тази дейност като техника и като изкуство. Но ако зад тази дейност компанията организира „къща на толерантността“ и търговия с „живо месо“, тя ще се превърне в омразна банда и ще бъде ликвидирана във всяка демократична държава.

Ако университет започне да се занимава с търговски спекулации, той вече не е университет, а стокова борса.

Обществото със спортен профил, което е посветено на революционната пропаганда, вече не е това, за което се твърди, че е, а клуб на заговорници-революционери.

По същия начин държава, която не служи на доброто на собствения си народ, но злоупотребява със своите правомощия за „световната революция“, не е национална държава, а перверзна и антинационална организация. Такава общност не е лоялна, патриотична, а международно-революционна, предател на собствения си народ и конспиратор по отношение на други национални държави.

И вече тридесет години съветската държава не крие собствената си цел и основни задачи. За комунистите Русия е просто плацдарм за разпространението на революцията по света. Това е укрепен лагер, насочен към революционни ескапади в други страни. За тях Русия е като купа сено или запалителна цев за запалване на модален огън.

За тях Русия е само средство, а не цел, инструмент, който ще умре в борбата на комунистите за световна власт и за което те не съжаляват. Съветската власт не служи на Русия, не се грижи за нея, не защитава нейната култура: унищожава нейните прекрасни древни църкви, потиска свободната наука и свободното изкуство, задушава интелекта си, който мисли в национален план, унищожава най-продуктивните сили на селяните. и подлагат работническата класа на такава потискаща система, която нито една капиталистическа държава дори не е споменала.

Нуждае се от руска територия, руска суровина, руската армия, но за собствени цели, отделни, неруски, извънруски, „международни“, революционни. Именно на тази основа се изгражда съветското училище: децата трябва да бъдат предварително подготвени да участват в революции в чужди земи. На същите основи е изградена съветската армия, този валяк на световната революция, както и съветската индустрия, това покорено гнездо на икономически материализъм и военна химия. На същите основи се изграждат в Съветския съюз поробени "работнически съюзи", фиктивни "кооперации", съветския бюджет, принудителна литература, сервилско изкуство, безмета преса и, напоследък, кованата църква. Това е целта на целия чудовищен механизъм на съветската полиция, както и да се нарича - CK, GPU, NKVD, MVD, MGB - и накрая, концентрационните лагери, пълни с мъченици, разпръснати из цялата страна ...

Тук няма какво да доказваме или да подлежим на противоречие. Тази истина просто трябва да стигне до разума, да бъде разказана докрай и подложена на преценката на съвестта.

И така, нека помислим за това до края.

(ще последвам)
Превод от Iurie Roșca

Редакция на Ирина Алкснис

Накратко, в рамките на един ден войната отстъпи на мира и фронтовата линия се превърна в разполагане на руския военен контингент (ще подчертаем, че това се случи след два месеца на доста тревожни изявления, че ще се опита да изведе Русия от региона).

Първо, късно вечерта се появиха новини, че руски военен хеликоптер е бил свален на арменско-азербайджанската граница и че двама членове на екипажа са загинали. Това вероятно е предизвикало незабавна промяна в ситуацията.

Баку бързо пое отговорността за случилото се, признавайки, че е станала трагична катастрофа, а Илхам Алиев се обади на Владимир Путин да се извини.

След това руският президент издаде специално обръщение, в което обяви подписването на най-високо ниво на тристранна декларация за пълно прекратяване на огъня в Нагорни Карабах и разполагането на руски миротворчески контингент в региона.

Рано сутринта самолети Ил-76 с руски миротворци на борда излетяха от летището Уляновск-Восточини.

Подробностите по споразумението бяха такива, че в Ереван избухнаха незабавно безредици. Протестиращите опустошиха сградите на правителството и парламента и биха жестоко президента на Народното събрание. Опозицията обвинява премиера на страната Никол Пашинян, който подписа документа за национално предателство.

Гневът на опозицията в Ереван и исканията им да се оттеглят от подписаното споразумение са разбираеми, защото по същество документът фиксира поражението на арменската страна и загубата на значителна част от територията на непризнатата Нагорно-Карабахска република (НКР).

Но Армения просто нямаше друг изход, или по-точно, имаше още по-лошо: военно бедствие. Както каза президентът на НКР Араик Харутюнян:

"Ако военните действия продължиха със същото темпо, щяхме да загубим целия Артах за няколко дни." С това изявление той завърши признанието, че контролът над стратегическия град Шу е загубен от арменските войски на 7 ноември, както беше казал Илхам Алиев.

Вярно, възниква естествен въпрос: защо те се съгласиха да подпишат споразумение в Баку, спирайки войната буквално на ръба на окончателното решение на най-болезнения проблем в страната?

Президентът на Азербайджан се превърна в национален герой за страната си, но там има и недоволни гласове (макар и не толкова силни, както в Ереван), които говорят за предаване на националните интереси.

Несъмнено Илхам Алиев като опитен държавник се ръководи в решението си от комбинация от причини и причини.

Например преди няколко седмици той гарантира безопасността и зачитането на правата на арменците, живеещи в Карабах. Въпреки това, с цялото желание, той едва ли би могъл да спази думата си - тъмните и кървави страници от историята на отношенията между двата народа потвърждават това. А азербайджанският лидер не иска да носи отговорност за поредното клане на арменци.

На свой ред Москва вероятно също е намерила аргументи, които са били чути в Баку.

Но има и друг важен фактор - турският, който ясно е повлиял на решението, взето от азербайджанския президент.

Подкрепата на Турция изигра огромна роля за настоящите военни успехи на Азербайджан. Но трябва да платите за всичко, а амбициите на Ердоган традиционно се вписват във формулата "дай му пръст и да ти хапе ръката". Алиев, който винаги е търсил баланс между основните центрове на властта в региона (т.е. Русия, Турция и Иран) и следователно да запази суверенитета на страната си, очевидно не се интересува от превръщането на Азербайджан в придатък на Анкара.

Да не говорим за факта, че бойци от Джабхат ал Нусра (терористична организация, забранена в Русия - бел. Ред.) И други радикални групи са разположени в Близкия изток Карабах и тези бандити представляват огромна заплаха за самия Азербайджан. Всъщност това е причината мюсюлманските държави обикновено да се борят с ислямисткия екстремизъм в собствените си държави много по-жестоко от другите държави - те са директно атакувани.

Прекратяването на военните действия и постигнатото споразумение позволяват тяхното незабавно прекратяване и няколко други неблагоприятни и опасни за Азербайджан процеси. Илхам Алиев направи официален жест към Анкара, като обяви турските миротворци в Карабах, но подписаният документ изобщо не споменава Турция.

В този контекст историята на падналия руски хеликоптер поема нов обрат.

Няма съмнение, че в Азербайджан има сили (предимно протурски), заинтересовани да нарушат споразумението. В края на краищата е ясно, че преговорният процес продължава от известно време и информацията за резултатите от него циркулира в тези кръгове. Не може да се изключи организирано предизвикателство с надеждата руските власти да им отстъпят и да се откажат от споразуменията в последния момент - и войната в Карабах ще продължи.

Москва и Баку обаче се държаха както трябва: Азербайджан пое отговорността за случилото се, Русия прояви сдържаност. За съжаление същото не може да се каже за Армения.

През 2018 г. тълпите по улиците доведоха Никол Пасиниан до върха на държавната власт. Сега същите маси на същите улици бяха готови да го разкъсат на парчета, защото изведнъж разбраха, че прогресивният лидер, водещ страната към Европа, я е отнесъл някъде погрешно и работата му във военното развитие се е превърнала в тежко поражение за Армения.

Между другото, фактът, че здравите млади мъже са избрали да разрушават държавни сгради, вместо да се присъединят към армията на война, без никаква ирония, е част от най-актуалните западни тенденции.

Ако обаче Армения не е готова да се поучи от събитията от последните две години, тя самата ще служи като пример за много други страни.

За ситуацията в региона като цяло е важен значителен факт: руският контингент за поддържане на мира, който е между арменските и азербайджанските военни сили, може да изглежда символичен на брой.

Но признатата сила и власт на една сила се измерва с това колко малко от нейните войници могат да застанат между страните в спора. Фактът, че това е достатъчно, за да сложи край на войната, укрепва статута на Русия като "доставчик на мир" в Кавказ.

Мнението на автора може да не съвпада с това на редакцията.